Re: [討論] 高嘉瑜新聞為何在八卦跟政黑二種聲音 ?
因為死忠的很明顯先射箭再畫靶,
是先討厭高嘉瑜,才說她這行為不當。
明明一樣是開玩笑讓對方不高興
死忠的之前都譴責史密斯,力挺CR,
這次反而譴責高嘉瑜的人,力挺邱志偉。
雙標得這麼明顯還看不出問題嗎?
今天假如是有人拍片開高嘉瑜玩笑,高嘉瑜不爽,
這邊死忠的101%說高嘉瑜欠缺幽默感。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 就稍早高嘉瑜在群組內指控邱志偉不戴口罩喝咖啡,是傳染給他確診的兇手
: 引起民進黨立法院黨團群組炸鍋
: 該篇新聞經轉貼到PTT八卦板跟政黑板
: 我發現完全是二種不同聲音
: 八卦板則是說
: 民進黨不愧是最愛鬥爭的綠共、塔綠斑沒什麼幽默感、
: 反應這麼大 明顯是把高嘉瑜當政敵在打、邱議瑩就是過去嘴太賤 才罹癌卵巢一輩子、: 塔綠班就是這樣,跟小粉紅完全一個模子印出來的
: 至於政黑則是另外一種聲音 幾乎找不到什麼人支持高嘉瑜
: 有的話大概是9比1
: 為什麼同樣是PTT 在八卦板跟政黑 有二種不同聲音 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這麼有幽默感就不要道歉阿,繼續開這種"玩笑"阿
→
完了 我看不出來你是不是反串
推
我倒是因為高嘉瑜一次次的行為越來越不喜歡她
→
還不到討厭
推
查一下小英女孩 性騷擾你就知道
噓
史賞了對方一巴掌; 今天何如果賞了高一巴掌你推論才成立
→
對比罵柯文哲沙豬,塔綠班不喜歡的直接先射箭再貼
→
靶也不是第一天
→
拜託你們快回收 這個算大咖
3
啊不就藍白粉慣用手法 先捧一個平常會罵自己民進黨的民進黨小咖中咖大咖 把他捧到覺得自己超有聲量好棒棒 罵自己的黨有人追捧還有一條龍新聞賺曝光 何樂而不為38
首Po就稍早高嘉瑜在群組內指控邱志偉不戴口罩喝咖啡,是傳染給他確診的兇手 引起民進黨立法院黨團群組炸鍋 該篇新聞經轉貼到PTT八卦板跟政黑板 我發現完全是二種不同聲音 八卦板則是說3
其實 柯文哲5/22日確診 高家瑜5/23日確診 確診時間如此接近,可以去看看他們最近有沒有共同行程 有,確定是柯文哲傳染給柯的X
奇怪 覺醒不是都說確診是祝福 要大家主動被傳染嗎? 今天甲魚發文感謝邱委員分享時神的汕液怎麼了嗎? 不是跟我們覺青的說法一致 怎麼政黑仔突然不支持啦? --
爆
[爆卦] 綠營:高嘉瑜在轉移公投焦點停止討論高嘉瑜家暴案了! 民進黨努力下鄉宣講的聲勢都被打掉大半了! #四個不同意,台灣更有力 不要再給高嘉瑜關注了!爆
[爆卦] 黃揚明:高嘉瑜被打前一天就被網軍恐嚇了黃揚明(剝雞) 33分鐘 無頭像網軍斗內恐嚇高嘉瑜證據曝光! 一位《新聞大白話》的熱心網友提供訊息指出,在11月10日(週三)下午的《新聞大白話65
[轉錄] 高嘉瑜:向邱志偉委員道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜 3.轉錄內容︰39
[討論] 為什麼塔綠班這麼討厭高嘉瑜?如題 我發現每次高嘉瑜只要質詢陳時中 不管質詢合理不合理 塔綠班清一色都會撻伐高嘉瑜 有些人罵的很難聽35
[討論] 甲魚這段比較像開玩笑還是真的譴責?想說有沒有偷笑一下還是小生氣 但臉部表情都沒啥變化看不出來 所以甲魚是認真想嘴邱還是玩笑話? ------------------------------------30
[討論] 高嘉瑜臉書爆炸了!!如題 高嘉瑜剛剛發了一篇文章 如尼可拉斯大大說的 有關於寵物用藥的文章 後來高嘉瑜把相關文章刪除了14
Re: [黑特] 高嘉瑜請你負責我大概看了一些相關文章 高嘉瑜為什麼要去掀開這個蓋子 是因為有民眾去跟他陳情動物醫院亂用藥 害死他的寵物 這個陳情的民眾 是不是那個10
[討論] 高嘉瑜最大的敵人是她自己。本篇無反串內容,請安心服用。 高嘉瑜 港湖胖虎(T董取的?) 與人不淑 但前男友/助理,也曾說過,2
[討論] 高嘉瑜在八卦被譽為清流 在政黑卻被公幹稍早柯文哲說台北頻頻缺電 台電回應 請台北市政府先通過港湖變電所 已延宕23年 高嘉瑜馬上回擊台電,早就提供11處 是台電擺爛 同樣的一篇新聞轉發至八卦跟政黑 完全是二種聲音
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?77
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了48
[討論] KKC轉變很簡單49
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%16
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ