Re: [討論] 賴清德當時怎麼輸掉初選的

深藍賴粉又來了
這件事講過好多次了。
賴清德內鬥鬥輸，民進黨的感覺不是同情而是你無能鬥不贏。

1. 蔡英文本來就連任，賴清德被視為偷襲

2. 偷襲沒關係。能贏就好。
結果連新潮流都不知道你要選。

欸，當時黨主席不是蔡英文，蔡英文可以決定初選規則欸。黨主席是卓榮泰欸。

還不是偷襲的太難看，沒人要幫賴清德講話，初選規則才改的。

3. 太天真。
有幾個深綠大佬挺+ 現有民調規則好像能贏，就被鼓催上陣。真的太天真。

民調規則只是參考，民進黨唯一真正隱而不宣的規則 是派系共治。
你這突襲，只有老獨派挺你，能成什麼事？

民進黨的內鬥是真正的藝術（反觀國民黨）
包含能動用多少人、幫你改規則，都是內鬥的一部分。

也只有這樣廝殺下出線的人，才被認為有足夠智慧能夠戰國民黨、戰中共。

如果當時賴清德政變，拉起了一堆人的手一起逼宮，讓局勢對自己大有利，那我會覺得他真的有本事。讓他勝初選也未嘗不可。

但結果是打輸就出來喊改規則、喊網軍。
你喊的這些，也是初選的一環欸你知道嗎？
敵人一用出牌桌以外的一手馬上腦袋當機，這樣要怎麼帶領台灣跟國際斡旋啊？

※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言：
: 最近大家討論高嘉瑜的文章滿多的
: 突然有人提到當時賴清德初選領先
: 高嘉瑜才去挺賴
: 後來情勢完全反轉之後
: 高嘉瑜就轉為低調
: 不過話說回來
: 賴清德跟蔡英文在那段時間 媒體曝光上也沒什麼增減分
: 綠營做的民調怎麼突然反轉
: 彷彿賴清德做了什麼錯事 或是蔡英文做了什麼增加好感的是一樣
: 有綠營支持者知道自己被洗腦的過程嗎

--