[討論] 郭彥均事件挺無聊的
如題
郭彥均的友人:醫護人員,講話誇大,疑似造謠。但他只是跟朋友聊天而已,又不是在賴群廣傳
郭彥均:只是貼出對話,他的文章本身也沒有影射黑數。何況他朋友也是醫護人員,要他去質疑一線醫護也怪怪的吧?
郭彥均也是站在挺醫護的角度為醫護發聲,發覺不當也馬上刪文道歉,處置算是十分得當
整件事就是無聊的王姓前議員在瘋狗亂咬而已,大家還隨之起舞
真的挺無聊的
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家只關心是哪一家
→
檢討政府資源分配有什麼錯
推
一群白癡被王浩宇當槍使 ㄏㄏ
→
這多孩子在醫院沒受到好的治療 本來就要檢討政府
→
本來就死很多小孩啊,新聞不是都有報?但我不care
→
死很多,但是要檢討是不是有行政問題
→
重復不能一直踩雷吧
→
醫療不足本來就是要檢討民進黨政府
噓
戳到塔綠斑G點就是罪該萬死阿,台灣一片祥和都沒小孩死XDD
→
這間醫院到底出了什麼事
→
有死也要知道怎麼死
→
我關心哪個縣市死一堆小朋友不行喔 不公佈是想蓋牌?
推
死亡數造假不是小事吧,你當台灣是中國的窮山惡水嗎
→
公開檢討民進黨政府 不行嗎?
→
總不能等年底吧
→
美一個逝去的生命都該被尊重,哪裡有掩蓋,就去拆穿他們
→
每
噓
都死了6個了還不叫多喔?塔綠斑真的沒人性沒血沒淚
→
6個 我們每一個都要檢討
→
絕對不能 再踏一次雷
噓
疑似造謠? 跟朋友聊天?以後造謠仔都用這套說詞 天下
→
還不亂?
→
有行政就醫問題就是要 現在 立刻討論
→
等年底都死多少個
推
跟那個4%造謠說快篩都是送到高雄87%像
→
不管誰執政 現在 立刻就是給我改好
→
管你什麼斑 就是現在立即 給我改好
→
他叫做公眾人物
噓
所以他朋友在哪一家啊
噓
他發到FB
推
不就直接講哪家醫院就好了?搞的遮遮掩掩的幹嘛~
爆
[問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了從郭彥均內文看起來大綱大概就是 疫情嚴峻 醫護友人精神壓力大打來訴苦 然後希望身為公眾人物的郭能幫忙呼籲減少群聚保持社交距離 最後再希望大家能好好珍惜愛護台灣的醫療人員爆
[討論] 你支持醫護人員罷工嗎台鐵端午節要再次罷工 老實說我對這種願意出來爭取自己權利的都非常支持 最近台灣醫護因為疫情快崩潰了 醫病比又要調高 如果此時醫護人員選擇罷工48
[問卦] 沒人發現質疑醫護人員過勞的聲音沒了嗎!去年三級警戒期間 一堆醫護人員爆肝工作 還有過勞死的案例 當時社會質疑過勞的聲音一大堆 一堆人希望重視疫情期間醫護人員工時問題42
[討論] 醫護人員撐下去的動力是什麼?我就好奇想問問 大家都知道台灣醫護人員勞動環境非常糟糕 護理科畢業的學生也沒規定要做醫科 才4萬多5萬的薪水 偏遠地區甚至3萬多20
[討論] 王浩宇這次處理郭彥均Po文很適當阿我看板上都在洗郭彥均的PO文新聞 本來我沒什麼關注這新聞的 但看到大家都在討論 於是我也去了解了一下 簡單來說 就是藝人郭彥均在個人臉書放上他的醫護友人的對話訊息 內容傳達出 目前醫療量能接近崩潰 許多同仁都沒休息19
[問卦] 一人一句感謝醫護人員,幫他們加油打氣!醫護人員克盡天職, 24小時不間斷, 站在防疫第一線, 默默地盡心盡力幫台灣對抗疫情. 現在醫能資源快被耗盡之際,2X
[討論] 郭彥均有說錯嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在我看來郭彥均完全沒有說錯! 郭彥均:「看到這麼多孩子就這樣走了」! 這句話完全沒有錯! 以下是比喻非詛咒,不要誤會謝謝,要誤會的人自己承擔後果!7
[討論] 八卦這麼挺郭彥均 真的好嗎?剛剛點開熱門文章 發現除了一篇股板以外 八卦被郭彥均事件洗板 而且一面倒的挺他說的話 但是..郭那句很多孩子走了1
Re: [新聞] 郭彥均醫護友訴疫情「很多孩子走了」想說怎麼鬧這麼大 去看一下新聞,他原始的文章截圖 看完只覺得又是一個「請尊重醫護人員」的呼籲文 看完會「喔,真的」這樣而已2
[討論] 郭彥均的醫護朋友是這個人嗎安安 藝人郭彥均近日在臉書貼出與醫護朋友的對話 該名醫護朋友說他們醫院有一堆小孩子染疫死亡 雖然遭到網友質疑哪家醫院不敢說後就刪文 但看到醫護與大量死亡兩個關鍵字
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"9
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了