Re: [討論] 徐巧芯要告人耶
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: ※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言:
: : 一個大議員,要告平民老百姓耶
: : 真的是好大的官威
: : 自己身為公眾人物,民眾的批評不能虛心接受,還要用法律恐嚇一般民眾,製造寒蟬效: 應
: 你不要亂說。徐議座會告,不是因為不承認違停,主要還是爆料者爆料不實,造成她名譽: 受損。
: 首先第一,徐議座(求饒信的尊稱)人家是吃飯“臨停”紅線,這有違規,但那是吃個飯: 臨停。講白話點就是吃飯臨時違規停車, 如果人家民眾第一時間就出來了,那你警察應: 該要看勸導單或請求移開。
人在車上才開勸導單,徐議員的車上有人嗎???你看到了??
: 第二,徐議座過程中都有乖乖配合,只是問一下警察先生對於交通條文中關於勸導的規定: 而已,這並不是施壓,難道民眾問警察問題是擺官威?
: 第三,警察先生其實開單完全於法有據,但他自己在那邊感到壓力,自我腦補,顯然抗壓: 力不足,最後甚至放棄開單,這完全是他自己的問題。
你要開就開,我們再回去講。這構不構成警方壓力呢???
至少警察馬上回應:不要回去講,請把車開走,謝謝。
: 第四,徐議座完全支持開單,而且不斷要求警察開單,還連續請求五次左右,可能是這樣: 跟警察說:
: 你開嘛、你開吧、你開好不好、你可以開阿、你就開吧。
影片證明徐議員沒有連續請求五次要你開單,影片證明了這句話不是真的
: 這樣就叫施壓?就叫恐嚇,會不會太好笑?結果還是警察自己不開,這能怪車主嗎?
: 最可惡的是爆料者自己不在現場,只是根據轉述就亂講,完全不知道徐議座過程都很配合: ,也表示可以先開單,事後她再了解沒關係,結果在爆料者口中變成耍特權不給開,這完: 全與事實不符,能不告嗎?
: 完全支持徐議座提告,以視正聽!
影片證明了爆料者爆的料正確性高,連描述也大多是事實,那老師會覺得自己很可憐的
--
問題有恐嚇嫌疑 —你開啊我會回去講 這句
不要在傳錯誤訊息了,沒有人在車上才開勸導單這回事
誤導一堆沒駕照的小菜逼
紅線違停就是吃紅單,要不然我停紅線在車上睡覺,等警察
來被勸導後開走就好了,你知道這樣交通會多爛嗎
人在車上遇到警察帶著拖吊,就是免於被拖吊而已,紅單照吃
徐違停這事件又誤導很多駕駛人以為紅線違停只要在車上
老師道歉,目前看來是不想當小蝦米。而不是爆料不實
就不用被開單,這又是一 個錯誤示範!
笑死 可以誣告了
國民黨告人就可以
告個老百姓而已,還好吧
可以反控誣告 回去撈一筆
國民黨,會告人
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿(警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字) 警:徐巧芯… (男方從店裡走出) 男:要開走了要開走了爆
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 (正確版)高清影片(有字幕) medama你這逐字稿怪怪的 省略這麼多也叫逐字稿喔 語氣也跟你說的不一樣耶66
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿事情發生得那麼的緊湊實在是有趣, 我對於施壓不施壓這種大家討論爛的問題沒興趣, 我對於議員的公德和私德比較有興趣 先來看看議員的議員怎麼說: 這是FB轉來的局部內容,有興趣板上有文大家可以自己爬,57
[轉錄] 黃捷 高雄市議員 「沒關係你要開你就開」 「沒關係那我們再1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※48
[討論] 密錄影片終於公布了,員警是不是該道歉?如題,八卦版有人製作逐字稿 根本沒怎樣啊 當初民進黨鬧成這樣是幹嘛 那個員警和民進黨的側翼網軍是不是該出來道歉 浪費社會資源@@42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談7
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?剛剛看了影片, 影片中有個細節不曉得大家 有沒有注意到, 員警開頭就知道是徐巧芯了。 (小聲對鏡頭說) 換句話說,他如果真的要因為是徐巧芯不開, 陪同的男生來詢問的時候,他就單也不會開,3X
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?把每項列出來: 徐的部分 1.應不應該違停 > 顯然不該 2.能不能報自己姓名身分 > 我想不出有什麼理由不可以 3.能不能詢問是否先勸導 > 無論是議員或是百姓都可以吧7
[討論] 徐議員告老師爆料的後續呢?影片都出來了 大家都看到了 「我是徐巧心(沒戴口罩) 我問過警察局很多次了 人在車上不是要勸導嗎?(從店裡出來)
80
[討論] 鄭文燦500萬交保40
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶43
[討論] 蛤 ? 政黑也學八卦亂瞎掰了鄭文燦是英系41
[討論] 現任儲君應該是誰11
[討論] 鄭文燦的事情剛好完全打臉白藍兩黨39
[討論] 賴清德有比鄭文燦乾淨嗎?38
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!34
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?25
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了25
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的26
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?26
[討論] 不反串,我是不怎麼擔心鄭文燦的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了21
[討論] 剛新聞說還有大咖政二代也涉入其中耶!?21
[黑特] 怎麼好像沒人替胖周瑜背書==20
[討論] 2028媽媽市長有機會嗎?17
[討論] 鄭文燦不應該辭職19
[討論] 只有我覺得2028年只有馬英九有實力跟賴清16
[討論] 邱莉莉沒事?肥燦有事?10
[討論] 為何一樣是親友寄大麻,下場不一樣19
[討論] 原來卓榮泰異軍突起是有原因的。17
[討論] 民進黨明日之星剩下誰出來選還有票17
[討論] KKC沒辦法裝自己不是綠粉了吧21
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?15
[黑特] 國眾:整個檢調司法都是民進黨開的13
Re: 協尋好朋友15
[討論] 林智堅的境遇比鄭文燦好多了吧?13
[討論] 林穎孟籌不出100萬交保才是正常人吧15
[黑特] 鄭文燦被押根本是共產黨鬥爭