Re: [討論] 徐巧芯要告人耶

cutsadh 發表於 2022/5/20 上午9:27:33

看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐巧芯要告人耶作者

cutsadh

(呦呦呦)時間May 20 09:27:33 2022推噓 9 推:10 噓:1 →:13

PTT推薦

※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言：
: 一個大議員，要告平民老百姓耶
: 真的是好大的官威
: 自己身為公眾人物，民眾的批評不能虛心接受，還要用法律恐嚇一般民眾，製造寒蟬效應

你不要亂說。徐議座會告，不是因為不承認違停，主要還是爆料者爆料不實，造成她名譽受損。

首先第一，徐議座（求饒信的尊稱）人家是吃飯“臨停”紅線，這有違規，但那是吃個飯
臨停。講白話點就是吃飯臨時違規停車，如果人家民眾第一時間就出來了，那你警察應該要看勸導單或請求移開。

第二，徐議座過程中都有乖乖配合，只是問一下警察先生對於交通條文中關於勸導的規定而已，這並不是施壓，難道民眾問警察問題是擺官威？

第三，警察先生其實開單完全於法有據，但他自己在那邊感到壓力，自我腦補，顯然抗壓力不足，最後甚至放棄開單，這完全是他自己的問題。

第四，徐議座完全支持開單，而且不斷要求警察開單，還連續請求五次左右，可能是這樣跟警察說：

你開嘛、你開吧、你開好不好、你可以開阿、你就開吧。

這樣就叫施壓？就叫恐嚇，會不會太好笑？結果還是警察自己不開，這能怪車主嗎？

最可惡的是爆料者自己不在現場，只是根據轉述就亂講，完全不知道徐議座過程都很配合，也表示可以先開單，事後她再了解沒關係，結果在爆料者口中變成耍特權不給開，這完全與事實不符，能不告嗎？

完全支持徐議座提告，以視正聽！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.55.30 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: cutsadh (223.141.55.30 臺灣), 05/20/2022 09:32:27

→

tigertiger05/20 09:32"可能是這樣說" 哈哈想帶風向又怕被告

推

faiya05/20 09:32反正台北市警局已經要懲罰這個不長眼的小員警了，我宣布這

→

faiya05/20 09:32一回合巧芯獲勝！大家可以回家啦

推

onedayoneman05/20 09:34當然連政黑造謠起鬨的一起告

→

macweng05/20 09:36告啥？我笑大餅臉不敢啦

推

e1251816633905/20 09:39如果要連討論板上一起告，之前造謠麻醫柯粉事件，可

→

e1251816633905/20 09:39能可以開民眾黨大會喔XDD

推

benothing05/20 09:39如果A車主已經拿證件給警察，為什麼徐巧芯要跑出來再

→

benothing05/20 09:39掏出自己的證件？

→

e1251816633905/20 09:40還有版主是不是把我推文修掉了

推

onedayoneman05/20 09:40之前怎樣乾我屁事，這次支持一起告，一堆鍵盤法官

→

benothing05/20 09:40事主到底是某男還是徐巧芯，這個要先釐清。如果是某男

→

benothing05/20 09:40，徐巧芯非當事人，拿出證件是要幹嘛？

推

ijofi05/20 09:42秀證件+”你開啊”*n+問規定說這不叫施壓我也笑笑啦

噓

onedayoneman05/20 09:49樓上示範鍵盤法官，笑死我

→

lpoijk05/20 09:51有種告到底啦給法院認證如何? 私下僑個屁

→

lpoijk05/20 09:52沒有法院認證都是屁啦

→

Reichenau05/20 10:07民眾不是官問了當然沒官威

→

Reichenau05/20 10:08快告啦等影片齁

→

Reichenau05/20 10:08不然大並衝去亮證做啥

推

rexyeah05/20 10:26正視聽

推

RTAngel05/20 10:47看到現在還看不懂開車的是誰？車主是誰？罰單該開給誰？

推

stja05/20 11:25

推

Reichenau05/20 11:25開車的是男的巧心fb,有說爬我貼的新聞有影片

同系列文章

[討論] 徐巧芯要告人耶

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關