[討論] 所以「紅線臨停」到底是勸導還是直接開單
先說，我不是要討論議員的事情，因為她其實不是「紅線臨停」
根據《道路交通管理處罰條例》第３條，臨時停車的定義：「指車輛因上、下人、客，裝卸物品，其停止時間未滿三分鐘，保持立即行駛之狀態。」所以駕駛人都下車吃飯的狀況，很明顯三個要件都不符合（不只是乘客上下車，也停超過三分鐘，又不能立即行駛。）
其次，我也不是要說「紅線臨停」沒有違規（or可以這樣做）
因為紅線就是「禁止臨時停車標線」，而同條例第５５條就說「在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車」要罰三百到六百元。此外，新北交通事件裁決處的解釋也是「只要『停止於紅線路段』，無論時間長短、駕駛是否在車上、車輛是否熄火，均屬違規。」
但問題是，違規不等於一定要開罰...
因為《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》第１２條１項５款就說，如果是違反道路交通管理處罰條例第５５條，但是「尚無妨礙其他人、車通行」那麼可以施以勸導，免予舉發——換句話說，在紅線臨停，就是違規，但不一定要開單。
這也是為什麼蔡英文在2015年跑選舉行程的時候，雖然停在巷口，但是警察也只有進行勸導，而沒有開單的理由：https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/871537
但是又有很多人說，這也只是警察也想省事的陋習？
所以說，如果真的是「臨停」到底是勸導就好，還是一定要直接開單啊？
--
先說通關密語 回去在講
行政裁量權
誒 回去再講好嗎？
綠能妳不能
塔綠班被開單叫什麼
「我是低能塔綠班」就勸導
你內文都有答案了 還在勸導就好......
無論時間長短、駕駛是否在車上、車輛是否熄火，均屬違
連法條都能超譯
有些路段人在車上等人16秒，沒熄火照樣開的，多問個兩句
，就被嗆要妨礙公務送辦，現實生活
臨停要3分鐘以內，幹你娘我就不相信他們吃飯只用3分鐘
要不要勸導 可能是行政規則 而不是法規
上級可能給勸導的sop吧
16秒就開單的，恁爸的最速被開單傳說
警察爽就行 你沒看過凹單沒辦法凹不開時 改凹開便宜的
通常是警察到場 三分鐘內開走 就讓你走
也有埋伏著 一上來就說你臨停太久 直接開單的
其實就要看警察，一直向警察道歉，口氣好一點，警察就可
能不開單了
看警察囉 直接開單也行
看情形 開單也要時間 有些路口開單反而擋路
沒水準就不要再丟臉了，我不是指你
看你嘴巴油不油啊 口罩拉下來給警察看
爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊？ 先說結論：徐巧芯停車路段，在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播，才大概知道原來徐的停車地點是光復南路![[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線](https://img.youtube.com/vi/f8hiGMjJu2M/mqdefault.jpg "[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線")
爆
[問卦] 紅線可以勸導不用開單？這次徐議員停紅線事件 點出一個有趣事實 就是紅線可以勸導不用開單 以後如果我不小心停紅線 警察跑來說要開單![[問卦] 紅線可以勸導不用開單？](https://i.imgur.com/9rJOuLrb.jpg "[問卦] 紅線可以勸導不用開單？")
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上，人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎？沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單14
[討論] 徐巧芯紅線不能停車你是不知道嗎？現在因為警方密錄器還沒公佈 對於雙方說法我先持保留態度 但我今天只問你一件事 紅線不能停車 你是不知道嗎？ 如果每個人都跟你一樣 先把車停在紅線 再進去餐廳吃飯 喝咖啡 警察有來開單再出去跟員警說 你們不是都要先勸導嗎？6
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)【道路交通標誌標線號誌設置規則】第168條規定：「禁止停車線（黃線），用以指示禁 止停車路段…本標線禁止時間為每日上午7時至晚間8時…」；同規則第169條規定：「禁 止臨時停車線（紅線），用以指示禁止臨時停車路段…本標線禁止時間為全日24小時…」 。 【道路交通管理處罰條例】第3條規定：「…十、臨時停車：指車輛因上、下人、客，裝8
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明依據《道路交通管理處罰條例》， 紅線臨時停車是55條、紅線停車是56條，規定如下： 再依據《違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則》![Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明](https://i.imgur.com/yIbO8BRb.png "Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明")
X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿徐巧芯議員回說：「那我回去講啊！」 這種態度就是，你開單沒關係，你要執意開單就試試看！ 反正開了我也會「回去講」， 「回去講」的意思就是【關說】啊！ 就是找警察局局長或分局分局長【關說】啊！不然是什麼？
Re: [討論] 要如何違停紅線讓警察不開單？看這議題被洗整天了，不就警察沒開單 而已也能吵喔。目前新制度應該只是取消受理民眾檢舉違停並不代表違停罰責取消吧，那 警察當下不開就代表警察失職不嗎，至於是否施壓只有兩位當事人知道吧，既然選擇不公 佈密錄那也沒啥好說的，警察下去。 巧芯的問題是出在亂凹臨停吧，小弟活了數十年第一次知道車子熄火也算臨停勒，還是她
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？2
[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？![[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？](https://i.ytimg.com/vi/rL4hzG0mA08/sddefault.jpg "[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？")
32
[討論] 2024總統預測 川普大勝![[討論] 2024總統預測 川普大勝](https://www.270towin.com/maps/oZoP7.png "[討論] 2024總統預測 川普大勝")
9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝![Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝](https://i.ytimg.com/vi/TYy5ejbNY1Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝")
2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的1
Re: [黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧？X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.![Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.](https://i.imgur.com/lmViFBLb.png "Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.")
4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/RFeXvuNb.jpeg "Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？2X
[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/Kbktmsab.jpeg "[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
2
Re: [轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？![Re: [轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/25/realtime/29534993.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？")
[討論] 劉德華若宣布加入民眾堂會如何？3
[討論] 網路酸民對於藍白糾察北檢的看法9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論] 為什麼今年美國大選很多左派跳船？
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")