[討論] 造謠惡假害的惡意是怎麼判定的?
時中一再強調要符合惡假害才會違反傳染病防治法
假的部份比較客觀
害的部分要證明有因果關係
雖然比較難但也不是不可能
那惡意的部分要怎麼判定?
畢竟惡意是主觀想法
可能當事人覺得善但別人覺得惡
也可能當事人根本沒想那麼多
通常法官是怎麼判定的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HisVol (114.136.251.198 臺灣), 05/29/2022 17:56:06
噓
黨不喜歡就是惡意
→
你提告就知道了
推
槓精是支語嗎?
一般而言,看一下子就知道是槓精還是真的誤解。
推
法官如果是綠色的……而且想升官的話……
噓
哪間醫院哪個主任醫生判定不出來XDDDD
→
問就知道的東西 還扯判定不出來
噓
党說了算 我們無條件跟從党還有蔡主席
→
看顏色ㄚ
→
那是假的部分,這篇是想問惡的部分
※ 編輯: HisVol (114.136.251.198 臺灣), 05/29/2022 18:01:12
那間醫院死幾個人 醫生救多少人一定有紀錄
→
小學生會看1234 就知道死幾人了 少鬼扯判定不出來
→
爸媽看到"很多孩子走了"的新聞,會不會恐慌害怕?現在
→
需要的是戒慎但不恐懼,畢竟輕症為大宗,可以查查歷年各
→
年齡層死亡數,再來說多不多吧
→
沒有醫院 沒有醫生 你在談惡意XDDD
→
什麼都不知道 當然不知道惡意
→
所以就你的論點,假可以直接推論惡?那是不是代表惡這個標準可以拿掉,留下假跟害就好?
※ 編輯: HisVol (114.136.251.198 臺灣), 05/29/2022 18:03:52
什麼都不曉得 談惡意根本是鬼扯蛋
→
誰跟你說假可以推論惡
→
全貌都不曉得 哪間醫院不知道 哪個醫生不知道
→
死多少人不知道 禁止休假多久不知道 救多少人不知道
→
党說的算啊
→
一堆不知道 在哪邊鬼扯真假 有害無害 根本鬼扯
推
很多死忠還在糾結醫院 院長都要下車了
→
害怕也不行,民眾沒恐慌的自由,恐慌症發作還要被抓去關
→
?連怕鬼也不行,怕沒錢也不行嗎
→
黨說惡意就惡意
爆
[討論] 是Chris越線?還是Will沒格調?個人觀點小雜談 主觀可能會感覺滿偏袒Chris的 但我是想要分析一下為何美國大多人挺Chris 到底是Chris Rock越線? 還是Will Smith開不起玩笑?爆
[問卦] 傳染病防治法是不是取代憲法了CDC兩年做這麼多事情,拿著一個傳染病防治法來去自如,我好慌啊,到底是傳染病防治 法大還是憲法大? 1. 監控人民所在處。一旦被紀錄到電話號碼警察局就能監控無犯罪人民。 2. 限制人民行動自由。基本因為公開足跡,我就問可否利用足跡限制特定群眾自由? 3. 公布無犯罪人民的個人隱私。居住地址,平常去哪裡幹什麼事情都被公布,還會說給40
[爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票台北市文山區 1047投票所 仙岩公園 阿公是眼睛看不到的身障人士, 往年選務人員會同意我們陪同進去, 這次要求換成選務人員陪同, 進去時問問題故意誤導選民,86
[閒聊] 絕對惡到底是什麼絕對惡 餓狼的夢想 但餓狼沒給出明確的定義 看來他也不知道是什麼 好像就是很壞、壞到極點的人71
Re: [勞資] 被惡意資遣及訴訟的一些心得(5/13更新)5/14補充: 推文有鄉民提到偽證罪的問題 我回想了下 我列出的第五個問題的確是有構成偽證罪的嫌疑 這下偽造文書+偽證 兩條刑事啦! 感謝鄉民提醒33
[問卦] 傳染病防治法>憲法?好奇啦 今天被隔離 收到的飲食因為可能有違禁品 就被翻找 接下來帶進去的電腦也可能有違禁品 是不是能搜?22
Re: [閒聊] 絕對惡到底是什麼"絕對"這個詞本身矛盾點就非常多,這個詞濫用會產生相當多的邏輯bug 而且善惡這概念是由"相對"概念衍生出來的, 所以"絕對惡"實在是一種非常...矛盾的概念 像前幾篇回文 有些惡是因為有利可圖,才去為惡,但反過來說...11
[問卦] 傳染病防治法無限擴權都沒問題?一個99.6%輕症無症狀的病毒 政府繼續利用傳染病防治法控制人民 侵犯人權違法違憲強迫施打三劑疫苗 限制人民自由,侵犯人民隱私 照這個標準,政府想要控制人民一輩子是不是都可以?4
[問卦] 傳染病防治法在台灣是不是無敵?突然覺得傳染病防治法根本無敵啊 不管是不是因為內用無緣無故被自費隔離,不去,罰錢 之前有小孩確診,打不通電話,不敢直接去醫院,怕被罰錢 公司員工隔離,也不管你公司死活,會不會倒 出門不戴戴口罩,罰錢5
[問卦] 自主應變跟傳染病防治法衝突怎麼辦:(餓死抬頭 上面ㄉ人叫民眾要自主應變 可是每個人的應變標準 應該都會有些微不同ㄅ? 總不可能面對高燒或重症時
97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?87
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.932
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係29
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧24
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎18
[討論] 謝震武超氣劉德勳18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會18
[討論] 大餅的臉,越來越圓9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?