[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?
哈哈哈
我估不到一年就會開始180度轉彎
開始發展安全的核能
核五吧?!
該怎麼辦?
版上塔綠斑要換何種說詞?
畢竟當家作主得面對現實
而且2028得再選一次
塔綠斑別再拉藍白救援
人家現在是在野黨
肏
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肯定轉彎的,到時候就是不支持核能的藍
→
白小草
→
賴本來就不反核,是反核四,講很多遍
→
了
推
你如果是永和派,這是好事啊
→
我一直都說有人要提供場地就蓋啊
→
就不要到時候要蓋,藍白縣市又在靠北
→
無所謂啊,誰都知道你髮夾彎
噓
藍白賤畜可以立法重啟核四啊 打假球啊
推
乾淨的核廢料
→
個人認為蓋在新竹縣很適合,就近支援
→
竹科,離各大都會圈也夠遠
推
不可能 絕對不可能
→
笑死
噓
"安全的"核能 民進黨一直都沒反對啊!
推
豬臉嬸說核廢料可以放她家,市長同意就蓋
噓
不然蓋在苗栗縣也可以,反正也是個靠
→
中央補助過日子的縣,該承擔點責任
推
民進黨的短版消失了 很好
推
賤種綠吱都是些不要臉的人渣 轉彎算個啥?
推
核廢料放那?又要吵
推
我大DPP何時懼怕轉彎了
推
蓋台北市一定支持
推
這樣很好啊,dpp連神主牌反核都能進行
→
黨內討論與與時俱進,不搞政治性反核,
→
務實對待核能利用它
→
為何有些狗群要氣噗噗的吠啊?
推
安全的定義是DPP啟用的叫安全
噓
滾動式調整很好啊
→
草又崩
→
這不是很合你們的意嗎 不好嗎 該回來支
→
持了吧
→
還是要換你們反核了 ^^?
→
這樣不好嗎 國民黨執政也不敢擁核耶
→
智障塔綠班:民進黨的核能很安全!
→
簡單啊 到時候洗腦蠢鳥反核的都是藍
→
白 現在不就在洗疫情時期的歷史嗎
→
核四民進黨撈不到油 從蓋核五慢慢撈
推
支持啊
爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲8
[討論] 核能又要轉彎囉哈哈 笑死 塔綠斑趕快出來抗議儲存阿? 他媽的只會就坡下驢推給新民意 2018早就公投以核養綠了3
[討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了別忘了反核是民進黨的政策 還有林聖人千里苦行反核 我原先也是反核 但是認清現實,還是轉彎 歐美也轉彎了1
Re: [討論] 柯文哲擁核?我討厭檳榔柯 不過草泥馬的智障塔綠斑別在那邊酸 你的總統候選人智庫高層以前反核現在也贊成核能 要酸柯前先處理自己人 歐洲以前也反核,現在面對現實擁護3
[討論] 賴導核轉彎,塔綠斑該怎麼辦?我討厭智障塔綠斑 不喜歡幹話賴導 不過終於他面對現實還是得給鼓勵 只是智障塔綠斑反核覺青該怎麼轉彎? 大家幫忙智障覺青想想辦法1
[黑特] 塔綠斑是不是變性了按照2022以往塔綠斑的邏輯 永遠沒有下台認錯這回事 最近從me too到蛋現在, 已經不斷的清理戰場 反觀新築市傅蓮王藍白完全擺爛不提2
[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能?不用看了啦 賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題 而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向 賴自己也說過核能是最好的能源 所以賴要轉彎根本不是問題,因為他內心就是挺核3
Re: [討論] 藍白自己接下電價調漲的屎坑,沒搞錯塔綠斑最噁心是連歐美國家都開始檢討電力政策重新擁抱核能 只有智障塔綠斑才把坑當作藍白 塔綠斑卻只會推東推西找馬英九或新北市救援 現在這樣做才對s [0;37m你已經當八年執政黨了,即將再執政八年2
[討論] 藍白政治人物怎麼不一起犯法 DPP就垮了安安被檢調搜查 網路中立理性無色選民都在罵司法迫害 塔綠斑奧步 那藍白政治人物怎麼不相糾一起犯罪 大家一起貪 一起賄選 一起開人肚皮 檢調只好全部起訴,直接坐實了DPP用司法大規模迫害在野黨- 說真的 非核家園一直是民進黨選舉的神主牌 只要提到核能 民進黨就會開始恐嚇人民 核能會爆炸 核廢料放你家 然後塔綠斑就會開始無視天然氣跟燃煤每天帶來的pm2.5空汙
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了