[討論] 因為虛構所以不用處罰??
如題 幻想仔愛錯之前發了一篇靠妖防疫政策害他們全家確診
被戳破之後還嗆ptt創世神結果被反擊
剛剛搜尋一下 發現原文被刪了?
後來才知道是被退文水桶
但原因是因為引戰謾罵
https://i.imgur.com/VAR9WqY.jpg
我看了一下八檢 確實被退文
可是之後還有一篇是被檢舉造謠卻只是刪除文章而已
沒有合併處罰 原因是虛構不罰
https://i.imgur.com/PpnI5nr.jpg
嗯...就算是虛構故事好了
但他的虛構故事已經影響到整個台灣社會
難道都不需要發個公開道歉聲明
或是直接讓公權力介入調查是否誤導防疫嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.180.135.215 (澳大利亞)
你覺得紅圈裡的是私人的事情嗎?
還有他說他們隔離14天 那就是在3/7隔離鬆綁前發生的
而且那時候還有疫調確診足跡 請問疫調確診足跡這是私人的事情嗎?
※ PTT 網址
推
他們就直接拿言論自由當擋箭牌啊
→
六七年級這個世代有在用PTT的鄉民,應該都很痛恨某個黨吧...
噓
虛構要罰的話,那些幻想有妹妹的肥宅早就永桶 懂不懂啊
→
有人分不出虛構不同事情的嚴重性嗎
推
他的內容寫他的小孩確診 但是其實沒有小孩 那確診的那些情
→
節會是真的?是別人的小孩也該交代一下吧 不然不就是造謠
→
幻想有妹妹的肥宅造成什麼不安恐慌了嗎?
→
gogobar不會舉例就別硬要
→
假設我po文說我弟弟在某車站放炸彈 但其實我沒有弟弟 弟弟
→
是虛構不罰 那放炸彈的事情是真的假的不用處理?
→
有人把確診跟放炸彈一起比更好笑吧XDDD
→
https://i.imgur.com/zw5wSdi.jpg
確診是自己私人的事情,是造成什麼恐慌不安了? 笑死喔
推
就...八卦版阿,不用太認真了
推
※ 編輯: DJSHD2 (49.180.135.215 澳大利亞), 05/31/2022 18:01:00
整個版都爛掉了
→
狗爸...也不用太認真啦...
→
所以狗霸說的是真的還是虛構的?
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
[問卦] 為什麼有人覺得PTT應該被關掉如題 PTT陪伴很多人從大學時期到出社會後的現在 有各種專版提供鄉民聊天打發時間和相關專業人士解惑 像是八卦版、棒球版、NBA版、西洽版 還有各種繁不及載的專版 人不是每一樣事情都專精 看事情的角度也不會完全公正爆
[討論] 99.98%的小孩確診都是輕症台灣這波確診也破百萬了 很多數據都可以統計了 台灣目前 0-9歲 累計確診 113388爆
[問卦] 脫口罩拍照=3天 足跡重疊=14天?????有人拉 跟確診者脫口罩拍照 指揮中心說喔 僅有短暫拍照,並非面對面接觸、講話等需要匡列居隔的密切接觸狀況,所以他的居隔僅 是「預防性」的加強作為98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存13
[問卦] 這是最短的疫調足跡嗎?昨天屏東公布一位個案的足跡, 個案好像是在基隆念大學, 因為同學確診被框列為密切接觸者, 後還經過篩檢為陽性確診,1
[討論] 有關幻想仔愛錯自稱確診一事這兩天 我跟其他網友把幻想仔愛錯打回原形 我並不在意他是不是網軍? 又或是誰家的網軍? 我只是看不慣有某些人利用幻想在行造謠之實 而且還是針對台灣的防疫政策 就算愛錯自己說他是套用自身經驗好了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?