[黑特] 柯粉:綠媒都不打國發會綠網軍
今天在八卦版看到一篇柯粉爆文,節錄部分內容如下
「一樣都是抓IP的事
國發會、農委會、民進党立委辦公室、行政院二樓
這些地點的新聞都撐沒三天
一個北市府卻能打一星期以上」
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1654473277.A.98E
八卦版那邊的人難道都還不知道當年的國發會ip事件
現在已經證明實際上是由北市府觀傳局的人在使用嗎?
附上4x那篇fb給還沒看的人
https://reurl.cc/VDnKe5
柯粉去年拿著北市府ip的證據當成綠營網軍的證據在罵就算了
現在還在罵媒體被綠營控制,不報導國發會綠網軍 (實際上明明是北市府ip)
柯粉到底要不要臉?
--
柯粉搞錯了 超越藍綠 腥政治 怎麼可能會有網軍 嘻嘻
他們知道,但要裝不知道才能一直洗 老手法了
監督執政黨不是網軍 看顏色定義
賴功德:請蔡陰魂停止網軍攻擊
他們就故意的,怎麼也要拖綠的下來
那個叫做護台 不叫作網軍
沒關注的還是會被帶風向吧 他們就賭這點硬著頭皮洗
4%仔就台灣亂源,整天造謠帶風向
北市府已經一週了???
柯糞又想模糊焦點 千萬別抬頭齁
這知道的人不多吧
那農委會、民進党立委辦公室、行政院二樓是?
現在是上班時間,你是網軍,結案。
樓上XDDDD
為什麼柯文哲的信徒這麼愛用党這個字阿?
簡轉正沒轉好啊~
笑死
等一下又有白蟑螂要洗地了
北市府週五才被抓包,現在也才四天而已
故意選字的吧 要強調跟紅共一樣
要臉就不會去當柯糞了
他們每次套路都一樣啦 柯文哲現在出包 跑去檢討過去民進黨
然後開始笑 哈哈哈 你看民進黨好爛 哈哈哈
還在國發會 一堆政府機關的申請單位都是國發會 包含
台北市府這次被抓包的幾個ip
實際使用是哪個單位還要詳查好嗎 ?失智列車發車不
停的欸
推 高調
我只想知道什麼是新政治
柯粉不會監督唷 是巨嬰嗎
幹嘛特別強調國發會綠網軍 怕打到自己人?
蚵仔真的一直在失智列車上沒下來過耶!即使翻車也不下 真
·死忠仔
就算綠的也有白也是一樣爛呀
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │爆
Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓有關社群媒體文章「疑似匿名用戶透過政府IP(117.56.178.41)修改維基百科事件」, 國發會說明如下: 一、國發會為政府網際服務網維運機關,故多數中央機關IP均以本會名義登錄, 117.56.178.41並非國發會使用之IP。 二、該IP (117.56.178.41)屬交通部公路總局對外上網線路使用,爆
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒!四叉貓再揪出1人 科我有個問題 在北市府上班發ptt文章 內容罵民進党、讚柯文哲 所以被這坨抹屎成網軍 那麼爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※74
[爆卦] 國發會IP匿名編輯的新受害者 黃偉哲昨天國發會回應的內容確是事實 中央政府多數部會的ip都會登錄在國發會名下 所以這次又是哪個部會的人員上班不做正事來惡搞督割最討厭的黃偉哲呢 煩請國發會再去函查問了 嘻嘻68
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI噓 romber: ……我的天…拜託一下,先稍微學點網路常識再來好嗎…glob 06/04 19:48 → romber: al IP差一號到底是能代表什麼,只能代表同樣是北市ip而已 06/04 19:48 → romber: 好嗎… 06/04 19:48 → romber: 失智列車下班車開車了,綠粉們這波要跟嗎? 06/04 19:50 不好意思請問這位 romber 大大44
[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??以前很火的文章 現在跟王心凌一樣又爆紅惹 以前都說117.56.178.80 是國發會的IP 117.56.178.81被台北市資訊處調查後41
[討論] ru61o4539 請進 關於117.56.71.56 這組IP請問一下 我看新聞 你和北市府資訊局說的 北市府在用的有四組IP 「117.56.185.20」、「117.56.185.21」、「117.56.178.82」、「117.56.178.80」 不過昨天下午我找到一組 117.56.71.563
[討論] 為何有人能斬釘截鐵認定是國發會IP?安安 大家好 為何有人能這麼肯定117.56.178.80是國發會IP 還以為有在裡面工作過勒 結果居然是北市府IP 到底?當初這麼肯定是因為什麼?
36
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?19
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?18
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴35
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?16
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?10
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷4
Re: [討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)8
[討論] 政黑的沒落7
[討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋7
Re: [討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 明天金曲獎最佳男女歌手都給中國人會怎樣?7
[討論] 沈伯洋老師就像水8
[討論] 現代經濟是靠流動性在支撐的15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧3
[討論] 華為DUV三年必成 終結艾司摩爾壟斷