Re: [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.
很好理解吧,
用台北市政府IP上PTT發文的是公務員,
公務員只是在台北市政府服務,
他們不是民眾黨的黨員,沒有替民眾黨服務,
所以不存在民眾黨的網軍的問題。
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 來看看時代力量去年的評論
: 時代力量批執政黨「認知作戰」:台灣抗疫苦哈哈 網軍反串笑嘻嘻
: https://www.ettoday.net/news/20210525/1990777.htm
: 「民進黨沒有網軍」?時代力量:公道自在人心
: https://tinyurl.com/ycku4mtd
: 雖然不知為何要導引到公務人員是否有使用ptt的自由
: 但公務人員在上班時間發表可能不符合事實的言論,而且可能還有機關的許可
: 這部分不知為何時代採取不同標準來看待
: 還是台北市府可能不是台北市的執政黨所以不用監督
: 不知大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是蠻清楚了的國家級義勇軍哈哈
推
說得不錯 是在替台北市長服務 不是替民眾黨服務
噓
沒有替tmd服務?好像這連假的戲演假的
推
然後稱讚柯文哲和黃珊珊
→
只要給錢就能找到網軍好嗎?幹嘛一定要加入民眾黨。有突破
→
你的盲腸嗎?
噓
連找網軍的錢都省下來 直接用市府資源比較實在 阿北務實
噓
笑死 不是黨員就不算 那台灣網軍還真的沒幾個了
7
這篇很時力,給過。 怎樣叫做很時力? 各位可以回想前幾年,國昌沒有震怒 而是在鏡頭前侃侃而談的時候的畫面 時力人/時力風最擅長的8
景弘不錯喔 發文前先貼上來政黑 看看那邊被罵 然後修正一下 刪除原文再貼到fb上 XD 政黑板友免費幫你校稿還不收錢 真不錯 好一個看似中立 實則模糊焦點的東西13
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
來看看時代力量去年的評論 時代力量批執政黨「認知作戰」:台灣抗疫苦哈哈 網軍反串笑嘻嘻 「民進黨沒有網軍」?時代力量:公道自在人心3
通篇胡扯吧 就只是為了選舉蹭個話題 公務員能不能上網?可不可以關心時事? 跟可不可以造謠帶風向會有一樣嗎? 而且最好笑還拿小編當擋箭牌X
你才沒導過 iso27001 吧 iso 27001 是有規範相關管理單位,不是每個人標準都一樣的。 而且每個業務的安全層級也不同, 然後 GSN 真的沒擋那麼多啦,隨便找個公務員確認就好了。 我們就先不論現在 ptt 有 web term 版根本不需要開 port 了。4
不過還是有點好奇 當別人提供不同資訊 包含SagaCandida發文
41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此41
[討論] 我覺得下任台北市長要選能整頓公務員的我聽我媽說 之前阿扁當台北市長的時候 重新整頓台北市公務員 不再有什麼公務員上班偷懶、摸魚、翹班的情事發生 阿扁選上總統後 地方公務員也被整個重新整頓 像是一些戶政事務所的公務員 整個態度就改善很多 變很有禮貌 但台北市政府公務員 很明顯只有陳水扁那四年被重新整頓44
Re: [討論] 2018年台北市就想在批踢踢打廣告?豈止打廣告 那個應該2014年就開始了 除了打廣告以外 還叫底下去攻擊姚文智咧25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀24
[黑特] 柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服柯文哲:公務員不必服務政治 只需全心服務市民 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 2014/11/29 〔記者王文萱/台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲今晚間上台發表感言,全場情緒達 到最高點。 柯調,意識型態的高牆即將倒下,「這是人民當家作主的時代」;26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------22
[討論] 台北市到底有多少公務員在當網軍?今天最後一篇扣打就用來政問賜較問 台北市到底有多少公務員在從事網軍的工作 為什麼以前還要上網問kpi的技術性問題 現在出現集體性刪文的活動 在兼職做網軍的阿北公務員比例高不高?9
Re: [新聞] 內幕》民眾黨為「四叉貓」大亂鬥 柯文哲看到這新聞我第一個反應是: “台北市政府發言人“怎麼會去跟 “民眾黨立院黨團”(蔡璧如等不分區立委) “民眾黨黨部”(黨秘書長謝立功) 開三方會議??2
Re: [討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT阿就是公務員(或約聘人員)上PTT阿~ 全國公務員好幾10萬人 有幾千上萬人會上PTT 也是很正常吧?! 然後依PTT使用者的普遍模式 就是PTT成癮阿~ 上班不能上PTT
爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月63
[討論] 北院:16:30公布柯文哲是否延押61
[討論] 路樹擋路導致柯囚車遲到41
[討論] 柯文哲放出來後會怎樣對民進黨復仇呢39
[討論] 台北市容瘡痍民眾盼放假 劉世芳:未達38
[討論] 林國成要帶隊衝總統府了嗎?31
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」26
[討論] 北檢外的小草怎麼那麼少?25
[討論] 網軍是最低賤的職業嗎17
[討論] 太離譜了真的太離譜了~民眾黨政治獻金了?16
[討論] 阿北如果是明朝人 算是 海瑞嗎???19
Re: [黑特] 姆斯背書卡馬拉,詹黑出來說說14
[討論] 國民黨四大才子之三、四是不是提早出局了17
[討論] 看見師傅被上銬真的好難過~~~~17
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎15
[討論] 柯文哲雙手上銬抵北院 小草雨中喊放人2
[討論] 預言柯文哲延押15
[討論] 回頭看柯發言 真以為自己是個咖13
[轉錄] 詹江村FB 我犯了說中國大陸的好話18
[討論] 現在還在說沒有金流的是什麼品種智障?13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?25
[討論] 柯文哲一億交保的可能性?11
[討論] 怯戰神謊狗娼現在的心情如何?11
[討論] 柯文哲被放出來後會對記者說什麼?12
[討論]吳子嘉一審敗訴 須賠償蘇貞昌90萬元13
[黑特] 驚!抹橘無效 每月赴陸人數破25萬10
[討論] 如果阿北延押,小草們會有激烈抗爭嗎11
[黑特] 姆斯背書卡馬拉,詹黑出來說說4
Re: [討論] 菲律賓長途輸電理論成本是可行的!!