PTT推薦

Re: [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.作者
RoroyaZoro
(最賤.問天譴)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:9

景弘不錯喔
發文前先貼上來政黑
看看那邊被罵 然後修正一下 刪除原文再貼到fb上
XD 政黑板友免費幫你校稿還不收錢 真不錯

好一個看似中立 實則模糊焦點的東西
這件事情明明很簡單 不要老是扯東扯西的

※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/0pQ1Mo
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 王景弘
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: Lets make it clear.
: 1. 公務員該不該支持他們能有上網看輿論的空間,我覺得是該有的。我們對於公務員真: 的加諸了太多道德義務。扣掉貪污、行政中立跟避免濫用職權的部分外。
: 我們不能一方面要求公務員即時有效,卻不給他們工具去接觸民意。
: 剩下的「觀感不佳」的事項,多到他們很難執行自己業務的程度。
上班時間上BBS接觸民意?即時回覆
本來就可以啊 表明身份就好

你知道警察在上班時間都有派人在各個地方板巡田水嗎?
有看過他們怎麼回文嗎?
他們一開始就會表明身份啊
"你好我是XX分局 關於你提起的XX事件已派員處理'
沒看過嗎? 有人對這個有意見嗎? 沒有啊

這段寫得好像公務員很難有工具接觸民意?
唬爛誰啊?當別人剛出社會?

再說了 下班有誰禁止他看新聞 逛PTT 逛FB社團
接觸不到民意???
你可以再唬啊

: 法律的限制也讓國家合法的壓榨了公務員很久的時間,從這加班費,禁止組工會,還有部: 分低於勞基法的勞權事項。
: 公務員也是人,也有他們能做跟不能做的事情,「公務員」等於「高級人」的這件事情放: 在二十年前可能當時的時空背景還有點道理。
: 此刻的公務員說真的只是越來越苦情的勞工,還是要呼籲大家多多互相理解。
: 當然我相當清楚這樣的論點是逆風,但我實在不願看到這種情況下公務員繼續被集體性的: 污名跟繼續用這些事情箝制他們的手腳。
現在是怎樣
跟著四趴仔在那邊喊說人人都把公務員當薪水小偷?
想把這件事情定調成單純摸魚???

你看政黑一堆罵四趴的 是在罵他摸魚
還是罵他在上班時間 用公務電腦 做網軍的行為?
誰管他偷不偷懶?重點根本不是摸不摸魚 多少人都講過了
你刻意忽略 還花了兩段來帶風向 很會嘛!!




: 2. 公務員上網發言該不該謹守界限,我覺得行政中立的界限還是公務員上網該拿捏得準: 則。所以發言針對特定政黨的部分我覺得確實不適合,這部分該處分就處分,最好訂個原: 則。
這跟上網言論什麼界限有什麼關係
私人時間發言 或者用手機摸魚 誰管他講什麼 這是他的言論自由

但他在上班時間用公務電腦 發甲動文 當行政中立法塑膠的?
事情就這麼簡單而已 你還要扯別的?


都第三段了你還是沒提到上班時間用公務電腦發文這件事 你是想替他隱瞞什麼
: 3. 這題我算是故意要碰的,理由也很簡單,如果有人犯錯,找出來懲處他就好。但我們: 迄今對這類的事情的主流意見還是停留在公務員上班怎麼可以上 PTT ,公務人員是不是: 日子過太爽。事實上在政府機關都陸續開始有正式小編的編制的情況,上個 PTT 真的不: 是問題,問題是在 PTT 說什麼。
又來了帶風向了 你這篇文光是帶風向到目前就帶了四段

都這段了 還不把林育生在選前的上班時間用公務電腦發甲動文的事說出來

還在那邊裝瞎 選擇性的說主流意見停留在公務員上班可以打混???
是真的主流意見還是你自己的意見?

: 公務員也是人,他們也是有人所具有的權力,有自己支持的政黨,只是在表達跟處理事情: 的範圍有所限制。
下班時間 不是用公務電腦 誰理他講了啥

上班時間 用公務設備
沒表明身份偽裝一般民眾 發佈與政策宣導無關的文章
甚至為特定候選人做選舉宣傳
這才是大家在意的事情好嗎?

: 4. 然後一直有人在提內外網分離,我真的覺得這是哪來的平行時空,那個,除了部分機: 房等管制區範圍外,正常公務員跟 GSN (就先不說現在很多地方為了省錢根本不是 GSN): 範圍,正常情況下都是有外網權限的。
: 理由很簡單,這年頭沒有外網,連要看流行疫情指揮中心的記者會都做不到。
: (可能有人會想知道 GSN 是什麼,政府網際服務網。 ref
: https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=3457B06B7217EC61......
: )
: 5. 作為一個有志從事公共服務的人,我始終認為人民的目標是要讓政府變的更有效率,: 而不是始終在把公務員當賊防。繼續把政治帶入公務體系,用有色眼光看公務體系,拉高: 人民跟公務員的對立,最後的結果受傷的一定是整個社會。
: 不要為了政治上的攻防,扭曲了所有還在認真的人。這大概是最近常常出現在心裡面的意: 見。
從頭到尾扭曲主流意見的是誰?
還以為你會正常點 結果還是一樣

雖然你中的機會不大 但衝著你這篇文 我一定會叫我的同事親友絕對不要考慮你
帶風向帶成這樣 還故作中立清高 實在太讓人噁心了


: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 王景弘,曾在公務機關當替代役
: 後來也於新北市政府服務過
: 這篇是他針對公務人員上網抒發言論的看法
: 他認爲發言不當該處分,而不是禁止

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.198.49 (臺灣)
PTT 網址

tcod06/06 18:00推 真的超噁

bluenan06/06 18:02北市府哪個公務員職位,上班的工作,是用3到5個PTT帳號接

bluenan06/06 18:02觸民意的,笑死

因為是運輸"資訊"科吧(誤) ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.198.49 臺灣), 06/06/2022 18:05:35

tcod06/06 18:05我也會上班時間上ptt阿 但我就一個人而已不會叫分身還是群組

tcod06/06 18:05來一起推噓文

CHENXOX06/06 18:07跟窩想法類似 窩不會刻意主動提起 但三蘆的朋友親戚有

CHENXOX06/06 18:07閒聊到窩應該也4不推薦 這發言印象讓窩太深刻

我之前還被他的演技騙了 想不到他這麼沉不住氣 才不到三個月就不演了 社會不需要TMD 更不需要TMD的小弟 兩個黨一起下去吧 ※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.198.49 臺灣), 06/06/2022 18:09:54

Smoltzy06/06 18:09

xiue06/06 18:10時代現在變成這樣,王婉諭那夥早期左派道不同該早點自清了.

MVPGGYY06/06 18:23他昨晚那篇文就是刻意把爭議點切掉避談,然後標準很不一

MVPGGYY06/06 18:23啊,偉豐沒黨職沒公職被他説噁心,科長有公職的他偷換概

就算不說瑋豐那篇是四趴故意拿明朝的劍斬清朝的官 瑋豐的確就是一般民眾啊 結果一般民眾叫網軍 公職人員叫言論自由 我真的不懂四趴仔的標準在哪 然後時力真的有夠窩囊 這種時候了還要當白圾的小弟 唉 真讓人無言

MVPGGYY06/06 18:23念去談勞工權益,乾,就算是民間公司,也沒幾間説你可以

MVPGGYY06/06 18:23上社群網站的好嗎?只是平常摸魚沒太誇張就懶得鳥你而已

※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.198.49 臺灣), 06/06/2022 18:31:25

Zuiho06/06 18:43

laurence06/06 19:40就紮稻草人打啊 問題根本不在那 文不對題 很時力

deliciouspie06/06 21:11

RoLo06/06 21:31各地派出所這樣做真的沒人會覺得在摸魚,台北市政府別再凹了