Re: [討論] 那個亮子,你是吃到TVBS記者口水?
怎麼會有人覺得回到一天10000例,真有趣,雖然沒有像是柯文哲幻想回到1000例更好笑,但回到10000例這個也很好笑。
T大說過的事情我就不重複了,不過我要補充一點,現在是平均7000例附近沒錯,但是紐西蘭不是用什麼大量篩檢,紐西蘭在疫情大爆發約1個月內就放棄大量篩檢了,他們在疫情高峰的時候,篩檢量卻不斷降低,陽性率幾乎維持著8成而且不斷持續,沒有一個國家會在高度並存階段還在使用大量篩檢隔離的,完全沒有必要,台灣是最喜歡跟世界做對的國家,全世界都在清零封城階段普篩,共存階段不篩,台灣剛好幹相反的事。
幾乎所有國家都放棄再去抓出所有的確診者,只要保障需要醫療的人有資源就夠了,沒有需要醫療資源的確診者,不要求你篩檢,不要求你就醫,日子怎麼過就怎麼過。
這個病毒的RT值是人類有史以來最高的,R0只輸麻疹,現在全台灣戴口罩尚且如此,不戴口罩呢?
只要台灣還維持這種防疫規定加上台灣人的恐慌還在,每天確診上萬例一整年都不是不可能,其他國家確診少了不是確診真的少了,只是不驗了。不然一堆國家誇張的死亡率哪裡來的,英國上週確診4萬多人死掉400多個,1%死亡率這個你信?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : : Tosca: 哪有太久 你要知道降到天天一萬之後可能會持續兩個月好嗎
: : 所以亮子你會講出一天一萬例這種字眼,我蠻意外的。
: 我很單純只是拿流感的數據來估
: https://i.imgur.com/Q1sOg8H.jpg
: https://www.cdc.gov.tw/File/Get/RUhRCZJKnnLv5gOnzpWGoA
: 疫情前 台灣"一週"類流感就醫人次
: 大約在6-10萬人次之間
: 偶爾遇到一次大爆發 才會衝到12萬人次
: 這是 一週
: 而我們現在新冠肺炎 "一天"就能8萬人
: 所以其實omicron真正問題是 確診規模太大
: 遠高過流感規模
: 所以儘管99.5%確診都是輕症
: 幼兒更是99.9%輕症
: 但你還是會看到很多人住院
: 每天一百多人病死
: 因為 確診規模 實在 太大了
: 流感如果一天也有八萬人確診
: 我告訴你 也會一堆人住院
: 而且說真的 不用到一天八萬
: 以往一週12萬人次的時候
: 流感就已經住院一堆
: 然後很多縣市都有學校停課了
: 你如果好奇去google 流感 停課
: 就會發現很多新聞
: 所以以前流感嚴重的時候 也是有在停課的
: 一天一萬確診
: 相當於一週七萬
: 其實也差不多是 疫情前平常流感的規模而已=.=
: 而進入秋天後 流感旺季
: 一週會到10-12萬
: 那一天就是兩萬左右
: 所以其實在來九月進入秋天後
: 確診人數在往上也差不多是一天一兩萬
: 我是這樣預估的
: 話說omicron感冒化是真的超級有感
: 大概五月初的時候
: 我雙北的同學和學長學姊學弟們
: 都跟我們分享 它們那邊 只要發燒 幾乎都快篩陽性
: 然後到了五月底 終於換我們高雄這邊
: 只要發燒 幾乎都快篩陽了
: 那如果沒發燒呢? 大概一半快篩陽
: 我這兩週 天天都在通報
: 很多病人來看感冒 說有點發燒
: 我就跟他說 你大概已經確診
: 病人還不太相信
: 說我又沒接觸確診者 怎麼可能
: 好 不信是吧
: 我馬上幫你做快篩
: 還真的陽性XDDDD
: 通報一個 五百塊
: 我又賺到五百了
: PS+可以訂閱了~~~
: 所以我覺得大概是這樣啦
: 七八月後 一天一萬
: 之後九月入秋 開始一天兩三萬
: 到冬天 可能一天又三五萬
: 然後到明年春天 才又降下來
: 阿你說怎麼辦?
: 靠杯 這就感冒阿 不然是想怎麼辦???
: 想要像上海那樣 又去封兩個月嗎????
: 等九月後 你們再看看中國又封那些一線城市
: 你就不會再想討論清零還是共存了
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
你們這樣高來高去 小弟都不知道信誰
從防疫看黃種人的科學信仰 新加坡>日本>韓國>台灣>中國>北韓
坐我後面的得了 坐我後面的後面那個也得了 我還是一條線
國外就黑數更多 檢驗量能只要足夠 不會排擠醫療
台灣一直檢驗也無所謂啦 創造GDP
時中不是推估大約有1倍到2倍的黑數 就有200-400萬人中過了
中國72小時就核酸一次了 創造多少GDP阿
有一小部分的人是不會確診的天選之人,說不定你就是阿
而且不在估計質內的 我舅和舅媽沒保險沒症狀快篩陽也沒通報
這病毒的傳染力會讓流感像是幼稚園兒童
我們防疫防到台灣流感幾乎消失了
台灣去年爆發後清零就有做廣篩吧?
就我表弟和他太太傳回去的 孫子和孫女也都得那4個就有作申報
就是如果病毒不只跨過國門還變成社區大爆發的時候,清
零就會靠往普篩或廣篩
去年廣篩是邁當牢,陳時中還是惜篩
廣篩個鬼啊 你去看看疫情前紐西蘭跟澳洲的篩檢量 那才叫
廣篩
你看去年爆發前後陳時中對快篩的態度跟作法就知道了
民主常常是妥協 就變成這樣
但是共存還在廣篩或普篩其實就是浪費資源 不如沒症狀就共存
去年台灣也沒搞廣篩
我記得知道獅子王有隱瞞後,就聽黃立民說的跟台北開快
篩站吧,可能那樣數量還是不算廣
T大講的是有通報的確診人數,D大講的是含黑數確診人數。
一天就千分之2到千分之5的人口,英國還篩到千分之20
看台灣的PCR篩檢量,從來沒有稱得上大規模篩檢過。
去年應該以北北基桃來看就好?還是這數據只有看那邊
高雄那種篩法是建立在大量匡列,台灣沒其他地方做到
台灣在除了陳其邁的旗津跟後來的基隆以外從來就沒大規模
篩檢
因為北北基桃外的疫情都只燒一下就沒了
邁當牢那個太猛了
你以為為什麼可以燒一下就沒?大量篩檢狂匡列啊。
人家紐西蘭澳洲沒疫情也大量篩
葉彥伯去年就講了,ALPHA時一個確診要框11個人。
陳其邁造冊篩檢只做了旗津,其實規模跟國外比較起來還是
人家是這樣子去控制疫情
非常少
台灣主要還是靠匡列不是篩檢在控制疫情
對,匡列為主
台灣是靠戴口罩控制疫情 壓住在一天八萬確診
大量匡列,彰化那個也算吧
但民主國家就是不可能用電子圍籬還調用通聯紀錄疫調這種
違反人權與隱私的方法防疫,所以就直接封城大家平等一起
關
前年2019在彰化不是有作過篩10萬人的普篩嗎
五月初彭博那個防疫韌性是怎評比的?因為紐西蘭比台灣
還低感覺有點怪
那個是血清調查 不是PCR篩檢
血清調查北榮也有做
要共存了 其實就不要再把這個病妖魔化了 有症狀再篩
高危險群就先作pcr確定 給藥權 讓病人自已決定要不要吃
中重症就讓醫生加強照顧 重症住院的小朋友 走比較少
走向共存 確診者陽轉陰應該就不用戴口罩才對
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[爆卦] 台灣確診週增加率世界第一根據Worldometers的統計數據,台灣上週新增確診病例達到兩週前的139%,這在所有正常檢驗的國家當中(排在台灣前面的18個國家已經不正常檢驗了,而且平均每天確診都不到200例,屬於基數極低的國家,其中還有10個國家2週前確診為0)排行第一 排在台灣後面的,剛好就是中國,不過他們的數據非常奇怪,給Worldometers的跟國內的數據兜不攏,而且檢驗數據也不可信。 不過即便台灣確診增加率世界第一,那也是其他國家都已經共存完畢的緣故,而我們才剛剛開始共存。 另外139%的增加率也是屬於非常少的,許多國家共存期間都超過400%以上,甚至破1000%,如果能維持這段期間都在150%以下,不要以為這次很糟糕的表現,反之,若這樣發展可能已經創下全球奇蹟了爆
[爆卦] 疫情整理:全球確診重上升 台單日確診第一全球趨勢 * 由於全球疫情已經普及化,全世界僅有極少數的國家仍在積極檢驗,因此不管確診或死 亡持續大幅減少,然而,即便如此,全球疫情總數已經反彈上升,死亡人數的衰退速度開 始減少,全球新一波疫情,正式來臨。 * 昨天新增確診病例數創下歷史新高的國家:台灣爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲:將「日增5萬確診」長達100我早上已經經過一些數據證明陳時中前幾天說的共存數據是隨口說說,那現在我用同樣的 標準來看看柯文哲說的是否有可能性。 首先柯文哲麼命題為:台灣高峰確診為每天5萬例維持100天。 那麼其他國家是否有這樣的狀況?就是驗證這個假設是否有可能發生以及是否有根據的 最好方法。爆
[爆卦] 疫情整理:全球死亡創新低 台增確診超美國全球趨勢 * 由於全球疫情已經普及化,全世界僅有極少數的國家仍在積極檢驗,因此不管確診或死 亡持續大幅減少,昨天全球新增確診病例僅約29萬例,已經回到Beta爆發之後,Delta爆 發之前的數據。 * 昨天新增死亡病例數是自疫情爆發以來的2020年3月份首見全球新增死亡病例不到1000爆
Re: [問卦] 確診增加這麼少,是不是該停止隔離跟口罩確診增加真的少嗎? 哈哈,我們只是在蓋牌而已,是不是故意蓋的,不確定,但台灣確診數目前被低估是 鐵錚錚的事實。 這是我們從3/26開始,那天單日確診首度破百,直到4/22的疫情狀況49
Re: [討論] 目前確診有多少黑數?不需要在意黑數。 全世界疫情都有黑數,PCR的檢驗量能不可能不斷上升,連歐盟CDC都估計70%的人確診了,但他們帳面上的確診人數是只有3成左右,檢驗能力是我們3倍到5倍的紐西蘭在我們這個確診率之前都早就放棄在大規模PCR檢驗了。 不曉得還在人在乎有多少人黑數要幹嘛,日本檢驗量比我們低還活得好好的,印度帳面確診率才4%,人家現在根本毫不在乎了。 到了這個階段,其他國家在乎的數據都是重症率,住院率,只要看住院人數的趨勢,就可以預測未來需要保留多少醫療量能。 事後有多少人確診,只要去再去做血清檢測就好,就跟陳建仁說的一樣。21
Re: [新聞] 台灣沒有要共存!陳時中揭「1數據」不放你到底在說什麼? 你裡面所提到的國家,不是選擇了共存,而是被共存所選擇。 當確診人口比率超過20%,不,不用超過20%,只要5%就好,那你就不是選擇共存,而是被共存所選擇。 被共存選擇跟選擇共存的差別,你懂嗎? 韓國是被共存選擇,美國是被共存選擇,新加坡也是被共存選擇……全世界幾乎所有國家都是被共存選擇。21
Re: [討論] 如果疫情三個月以內壓不下來年底不用選了壓下來? 你先給出壓下來的定義是什麼 這是陽性率 上面是紐西蘭,下面是台灣,其實我們兩個國家的疫情發展很接近,就連那個勾勾轉向下4
[轉錄]與病毒共存的迷思—紐西蘭值得台灣借鏡的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 太報 3.轉錄內容︰
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質