[黑特] 恩恩爸要告就快告 別用悲情牌要證據
你要什麼 橫向聯繫的錄音檔
去法院要
現在恩恩爸的策略 不就要一堆想要的資料
看地方政府 還是中央政府的公務員 有無怠於執行職務
有這麼好的事情?? 繞過法院程序 你要什麼證據別人就要給你
恩恩爸要告就快告 別用悲情牌要證據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.159.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.163.159.34 臺灣), 06/09/2022 08:44:19
→
吉得不得了 我是說新北
推
真的莫名其妙==
→
給錄音檔 拖拖拉拉 告人 一天就完成
推
就看誰在演戲囉。
→
侯:他要什麼都給 順便加上模擬演戲都不是問題
推
這位小孩走了是悲情牌..那多孩子走了是政府失職..收到..
推
告了基本上就查無不法
→
他只是想要找一個管道出口而已
推
那麼多小孩走了,但恩恩不算
→
許多孩子都走了 ->同樣人:走了就走了去告啊
→
不是說一個小孩很多嗎?有腦霧好好就醫,發什麼廢文
→
很多小孩走了-綠狗官要弄死他 恩恩走了-一樣弄死他
→
結論...很好,沒有雙標
→
kmt又被迴力標打到了
推
給他馬給他馬給他去提告馬
噓
公務員有沒有懈怠 我以為是長官最需要知道 還要人民催
96
[問卦] 恩恩爸到底是要幹嘛啊?RT 一開始他是質疑醫療程序延誤導致小孩去世 就到處找 但看到現在就有點看不懂啊 他一開始質疑程序延誤有問題27
[問卦] 為什麼恩恩爸能有特權?台灣近期每天都死了一百多人 就沒有看到其他家屬上新聞版面 最近都充斥恩恩爸的新聞 錄音檔要不要聽不聽、給不給帶走、有沒有造假等等都被找三餐炒新聞 說到底憑甚麼恩恩爸說要錄音檔政府就要給46
Re: [新聞] 錄音檔只能聽不能帶走 恩恩爸再質疑新北這段真的太噁心了,新北基本一直都是疫情最緊張的地方,今天你隨便拋兩個質疑 要新北的基層公務員證明自己很忙 有病嗎? 看工時有用嗎? 恩恩爸能證明自己上班都隨時保持在忙碌狀態? 你憑什麼去檢視人家的出勤紀錄? 評什麼去評斷人家工作的人力是否吃緊45
Re: [新聞] 聽8通錄音檔切結帶走不外流 恩恩爸:心裡帶回家聽會有個資外洩的問題。 不給聽又會有譯文和錄音不一致的疑慮。 所以取了折衷方法,讓恩恩爸當場聽,確認是否符合。 如果當場不能確認,那同樣錄音回家應該也無法確認吧!! 堅持帶回家的目的?? 是想給別人聽聽看!! 這樣又違反個資法的疑慮。29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?27
Re: [新聞] 恩恩爸:若拿到錄音檔不會公布 消防局強調依法不能給音這個恩恩爸真的不知道該怎麼形容 你的保證「法律上站得住腳」? 公務員為了可憐你就得被你情緒勒索? 然後賠上自己的人生去知法犯法? 公務員也是別人家的小孩25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)8
[討論] 支持恩恩爸提告國賠------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看新聞說恩恩爸聽完錄音檔後 還想要把檔案帶回家被拒絕 我強烈支持恩恩爸提告國賠及公務員瀆職之類的 這樣法院一定檢視相關證據
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!29
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷?19
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?12
[討論] 小草都跑哪去?10
[討論] 小草到底制衡了什麼46
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =3
[討論] 白營想辦電視辯論,藍綠卻都不甩2
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵!1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚11
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝5
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議?6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了?4
[討論] 馬英九何時會醒來?20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽X
[討論] 刺激! 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史6
[黑特] 慟!司法不公 波特王被毀壞名譽!20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉10
Re: [討論]沈伯洋終於說對了