Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?

你不能一邊享受台灣人怕死的防疫便利，

一邊又批評台灣人怕死的防疫不便。

試想如果今天台灣人完全不怕死，

入境返台隔離14+7，上街抗議沒自由；

強制配戴口罩，上街抗議沒自由；

強化三級警戒禁內用等等，上街抗議沒自由；

確診隔離、接觸者隔離，上街抗議沒自由；

前期那些超嚴格的防疫措施全部引起暴動。

所有可能限制自由的防疫措施，

都會換來一大群不怕死的群眾上街抗議，

你想塔綠班還有機會瘋狂大內宣嗎？

再次強調，

你不能一邊享受台灣人怕死的防疫便利，

一邊又批評台灣人怕死的防疫不便。

※ 引述《snh48spush (后里趙子龍)》之銘言：
: 我會用兩個層面來解釋Tosca 大大的觀點
: 首先是人民這方面
: 台灣人就是他媽的貪生怕死還有巨嬰個性
: 外加又很容易被老人到處情緒勒索
: 也有少部分子女為了錢把老人當提款機的
: 才會造成我們遲遲無法跟病毒真正的共存
: 也導致我們無法通過安樂死
: 其實台灣死亡率高除了老人真的太多之外
: 最主要還是他媽的文明病一大堆
: 洗腎、心臟疾病、各式各樣的癌症
: 這個我想請版上的醫師幫忙解答
: 再來是從政治層面來看
: 檯面上無論國民黨還是民進黨
: 都敵不過老人在他們選舉時所擁有的影響力
: 所以才沒有人敢說出要老人淘汰的言論
: 只要講出這個言論基本上政治生命就會結束
: 也就是這樣才有那個十分扭曲的健保福利制度
: 台灣為何無法跟病毒共存？
: 最簡單的就是被老人牽著鼻子走
: 讓台灣年輕人的生活與扶養比變得十分繁重
: 用另外一個社會現象解釋是
: 台灣人對於社會福利制度是大政府主義的左派，思想則是保守的右派
: 不敢跟病毒共存，又要政府每個人都要救
: 所以我是真的搞不太懂
: 為何一個可以幫台灣解決的老年化問題
: 居然沒有人要利用疫情順便處理？
: 然後還要被沒有未來的老人牽著鼻子走
: 是他媽的犯賤還是要把老人當提款機？

--