Re: [討論] PTT發文事件調查專案報告(資訊局局長)
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言
建議各位上班族以後認真上班
不要妄議政府 顛覆國家主權
做個遵循新台灣模式的台灣人
膽敢批評政府者 人人得而誅之
別忘了創世神跟噁甲都在看著你們啊
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G996B
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.33.55 (菲律賓)
※ PTT 網址
→
公務員的事情
→
去跟台北市政府講啊
→
怕.jpg
推
去跟北市府抗議啊!去罵柯文哲阿!
→
最會監督基層
推
應該先罵柯文哲怎麼也變塔綠班,怎麼也跟著噁心綠共
→
限制北市公務員的言論自由吧?
推
大膽四趴 你是不是想被肉搜?
噓
你以為是中央懲處還是市府懲處啊?而且重點經理是誰有說?
→
公務員上班時兼職有提?
推
抓到了 阿北不讓員工上班滑ptt 可惡至極
推
台北市政府竟限制公務員自由 太可惡了
噓
監督你們
推
顏色不正確的公務員通通吃丙 嘻嘻
→
顏色正確網紅的地位>>>顏色不正確的基層公務員
推
顏色對了 連被檢舉都可以被擱置喔^^
→
等你被抓走我會上網聲援你的^^
→
顏色對了 國發會IP爆卦文就當沒看見
推
還在國發會IP,北市府都承認那是他家的狗啦,廢物
噓
你是不是也常在監督ptt
X
這個事件已經是冷飯熱炒了, 現實中幾乎沒什麼人關心這事件, 大家幾乎都在關心種樹都能飄出豬屎味, 就連網路上也只剩下政黑板在鬧了。 不知道一個公務員擁有完整的言論自由的城市,78
首Po財建委員會專案報告 主題:PTT發文事件調查專案報告 報告人:資訊局局長 呂新科 111年6月13日 (節錄懲處的部分)X
好了啦 到處查人ip結果只查到人家當個薪水小偷 實在是有夠摳連哪 根本就燒不起來的東西 反觀某人在政黑版吃檢舉 結果在檢舉版被擱置到現在都還不處理3
「好的,我們看一下現有證據,有許多在北市府任職的公務員, 在上班時間使用北市府的IP登入PTT大量發/推文,」 以上是4x原文 看來4x真的掌握有利證據 包含這次的議會
爆
[討論] 這算嗆創世神嗎?總之創世神貼出演算法分析的俄烏戰爭相關資訊散播途徑。 然後就出現這個板標。爆
Re: [爆卦] 波蘿日報被創世神點名內容農場你各位在這邊批評創世神, 創世神都有看到 批評朝廷可是要殺頭的, 你各位不知道嗎? 下面這位仁兄就是不長眼, 所以被創世神點名神罰了 你各位還不趕快閉嘴, 不怕神罰嗎?爆
[討論] PTT 發文事件調查說明柯文哲答應一週內交出的調查報告, 剛才資訊局在下班前趕出來了...... 這是什麼鬼東西?我臉書隨便寫都比這些報告詳細. === PTT 發文事件調查說明86
Re: [新聞] LovError上班發文遭記過 北市會展基金幹...有夠慘 苦主全家確診 上班時間上網寫文章罵政府 只因為寫沒領薪水(說謊) 被人評會記過2次,考績丙,無年終 家裡還要生第四個了41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此36
[討論]交委會6/10交通局同仁上班PTT發文調查報告台北市議會第13屆第07次定期大會交通委員會第6次會議(專案報告3)(上午) 時間:2022/06/10 10:00 ~ 12:00 主題:「交通局同仁上班期間PTT發文事件調查」專案報告及詢答 影音: 專案報告 略26
[問卦] 如果ptt創世神杜奕瑾當年沒架ptt那現在各是說如果當年創世神沒有在台大宿舍架站的話,那現在各位鄉民會在哪邊發廢文啊 另外如果沒有ptt的話,暴力事件跟性侵案件會不會比現在高出好幾倍啊,日常知識,跟學術 知識也會嚴重不足吧,畢竟ptt很多很有用學習新知的板 感覺是ptt拯救了我們鄉民的未來 讓我門有發洩的管道,還有學習新東西的地方22
[閒聊] 北市府員工上班發:「重機族群是整鍋老鼠屎台北市政府養網軍爭議持續延燒,許多透過北市府IP位址連網的PTT帳號,被抓到於上班時 間在PTT八卦版發文留言帶風向抨擊執政黨,並為台北市長柯文哲辯護,至今已有10幾組帳 號被找出。台北市資訊局8日提出「PTT發文事件調查報告」,調查12筆PTT帳號後,其中一 隻帳號「sinju1204」首度被證實是北市交通局公共運輸處員工,甚至曾在上班時間公然帶XX
Re: [新聞] 員工上班PTT發文「北市府自己查自己」苗:北市府答應的調查報告剛才出爐了: === PTT 發文事件調查說明 緣由: 國家發展委員會於 6/1 函文本府資訊局有關員工上網
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了