Re: [黑特] 苗博雅最終變成了她最討厭的人
推 bighorse0: 一樣的揭人隱私為什麼不能比06/14 09:51
→ bighorse0: 有個老笑話 遮住重要部位跟遮臉 都是隱私06/14 09:56
→ bighorse0: 我反對用公務時間做私事 也反對議員揭人隱私06/14 09:57
不對阿,大哥
公開身份的明明就是台北市政府資訊局
乾議員啥事
資訊局幹麻不乾脆推給駭客入侵就好
這樣可以保護優秀的基層員工
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.129.50 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (61.227.129.50 臺灣), 06/14/2022 10:04:28
→
不要用更大的謊話來圓謊 你不是陳時中 不要這樣
→
所以別人公開了你就可以繼續用
→
議員有教他公開造謠嗎?
※ 編輯: kuninaka (61.227.129.50 臺灣), 06/14/2022 10:08:54
五樓公開出櫃 你就可以肛他嗎?
推
應該立法上班時間上PTT的公務員都要公開朗誦自己的文章推文
→
反正我們的議員覺得這樣很好...
→
直接擋下來不就好了
→
q347崩潰就表示苗博雅做對了 XD
→
新北市政府已經做了 就別用公務機關的網路造謠 很難嗎
→
為什麼你們都不懂
→
朗讀自己寫的文章有很可恥嗎?….
→
對啦 q347寫的文章你自己是覺得可恥到念不出來嗎?
→
郝龍斌那時候就有擋啦, 你該問為啥某人上台後解鎖不擋
推
啥?郝龍斌時代市府網路有擋ptt喔?
推
台北市府水真深耶
推
我記得郝龍斌時代市府連YAHOO那邊都有檔
→
要用還需要另外申請
推
Q347該不會也是市府中人才這麼了解吧......
推
對啊 誰會知道郝龍斌時代封了什麼網站
→
除非你就是市府員工
→
追查上班摸魚不需要 審查他在網路上的言論
→
違反必要性原則
推
不需要 結果市府懲處員工 那是北市府的錯啊
→
北市府居然不挺員工 太過分了吧
→
說話不算話該喝不喝的確有公務員風範
20
你這個比喻邏輯很怪。 學生未成年、繳錢去學校上課、寫情書又沒有公開;老師這樣做當然不妥。 公務員已成年(有小孩)、領納稅錢、上班時間使用公家機關電腦在網路上匿名公開造謠 、批評業務相關人員。 你真的覺得這兩件事情可以放在同一個天秤比較?5
滿滿的護航 中心點還是那句: 沒有對價? 但是所謂的沒有對價,是真的沒有,還是沒抓到? 任何人的個資都應該保護,所以你我他 可以一筆一筆去比對這些賤種4%仔的帳戶查金流? 明知道不行,把沒對價這件事當做口頭禪的不過就是吹哨壯膽而已X
首Po坦白講 苗昨天的行為 就像你我小時候在讀書的時候 你寫情書給同班同學 流傳到老師手裡 老師講說要給你言論自由 要你站起來大聲朗讀書信內容 而且你是個同性戀 要你自己在班上公開自己的性向6
這話我不同意 他看起來就是昨天那種人 很塔綠班啊 不過很OK修理公費網軍非常好 期望各黨互相咬 藍綠白網軍X
看到大家戲謔的gif 其實內心機車族的部分 是有一點喜悅的 自己一直以來也覺得汽車專屬的左轉燈號 是不公平的象徵 甚至自己以 身試法還跟警察吵 但試問 被抓來給議員鞭的人 當初發文有積極的用公務員身分來表達看法嗎 用一般人的身分的話 與你我又有何異
爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風公務人員在上班時間上PTT 這是不對的行為,市府的處罰那也是對的 但是,接下來要討論的 才是所謂的大是大非~~ 所以我就說 台灣的言論自由在綠共的統治下早就死亡了 你們還在高興什麼? 你們還在驕傲什麼? PTT相對於公開的論壇自然有他的隱私,在沒有自我表達公開之前就是一種隱私爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?44
[討論] 台灣人對隱私的看法最近無聊爬了婚姻版、男女版甚至是氧氣版 發現台灣人好像一進入關係開始交往後 自己一點隱私都沒了? 男女都一樣 要求另一半下載定位軟體68
[黑特] 致王閔生議員或其它要追網軍的議員0、好樣的!王議員年底我一定幫你拉票。 1、資訊局長剛剛在唬爛你。說那組特殊IP是市府的閘道器,很多人可以用。我剛好作這 行的,以下給您幾個追查建議: a. 追查閘道器(Gateway, Router)的品牌型號,不意外的話應該是Cisco或者國內品牌Zy xel。26
[討論] 四叉貓苗博雅掀人隱私就是變態其實多數人都會因為ptt匿名 留言發文都會比較偏激一點 也都不犯法 這就好像在自己家做愛 可能多數塔綠班沒體會過什麼是做愛10
Re: [討論] 為什麼市府義勇軍遇到議員就軟掉了我看了這段影片 真是不忍直視 只能說柯文哲找來都什麼鬼 周圍的人怎麼能力都那麼差 當年荀彧舉薦郭嘉 徐庶舉薦諸葛亮 都是有才之人推薦傑出人才14
[轉錄] 黃帝穎 fb 新北曲解政府資訊公開法1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅等等9:55苗小姐的臉書有直播耶 照慣例是「長文」: 依照我的觀念,擔任公職者,具名為自己的「公務言論」負責,是非常自然、正常的事。3
[討論] 感謝周玉蔻女士與苗博雅議員公開透明果然是唯一王道 不太懂為什麼台北市警局要壓這密錄器內容 壓了9天終於還是撐不住公開 要不是周主持人與苗議員不斷呼籲公開 今天可能就船過水無痕了
58
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?26
[討論] 現實都沒人挺柯了5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
[討論] 柯文哲被羈押四個月,北檢能用其他案押?4
[黑特] 旺報替國民黨開出的藥方是兩岸統一?6
Re: [新聞] 退粉加入國民黨被小草批鬥 張喬瑜:白1
[黑特] 美國校園槍擊案》》》張獻忠2
[討論] 賴清德看到澤倫斯基下場還會嘴硬嗎?