[討論] 柯粉網軍的定義其實很簡單
你批評柯文哲，網軍
沒投給柯文哲，網軍
沒罵死蔡英文，網軍
你有言論自由，網軍
你買得到快篩，網軍
在ptt發廢文，網軍
不想幹倒簡舒培、苗博雅，網軍
你說我網軍，文革啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！
柯粉網軍的定義，就是那麼樸實無華啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.143.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: johanLarson (223.137.143.34 臺灣), 06/15/2022 11:46:57
→
是塔綠班
推
難怪瑋豐不是網軍
噓
3000塔綠斑英靈表示:
→
柯粉沒雙標 真的標準一致
→
有總經理打KPI 有局長當靠山 才是真公費網軍
推
謗柯者皆網軍
推
批評柯文哲：網軍1450；支持柯文哲：義勇軍
→
抹黑綠多年 結果真正實槌的東廠3000蟑1450 在台北市政府
噓
差綠畜3000公關公司差多了
推
柯能你不能，今天白網軍洗地洗很勤，但有沒有發現沒啥
→
用，新聞寫越多，就算是柯駁斥的新聞也是，柯只會越被
→
大眾認知是在市府養網軍，這個標籤愈越貼越牢了
→
今天白蟑螂洗地SOP 就是定義霸凌阿
→
不然就是公開處刑 現在洗這些認知的 幾乎都是白蟑螂
→
反過來就是綠粉的標準ㄅ
→
還是定義4趴簡單多了:D
推
四啪：謗柯者桶 唯一真神
噓
林秉書笑而不語，白癡
→
柯:不要隨便叫人網軍 結果你自己還有PG不是1450一直喊
爆
[問卦] 敢不敢說一句當網軍的死全家？現在整個八卦板也陷入一種很奇怪的氛圍 只要說的話不符合對方期待 就會被指著罵網軍 我就問，敢不敢說一句 “當網軍的死全家“ 以證自己清白？？32
Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文好像有一群人，自始至終都信誓旦旦說，阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 其實有點腦的人都知道，PTT只會看IP而已 要隱藏得好，根本就很簡單，對有系統的網軍來說就是想或不想的問題而已 結果一開始是幫選舉功臣網軍頭(會在PTT發文假裝 挖靠路上遇到柯P)安一個大位 也是這群人：阿北根本不懂網軍、網路操作、玩公關 (接著開始跳針3000英靈殿)![Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文](https://cdn2.ettoday.net/images/6380/d6380679.jpg "Re: [新聞] 北市府養網軍？前後幕僚隔空互槓 柯文")
36
[黑特] 叫網軍唸就是文革？那叫柯文哲唸！四趴仔有多紅，從他們的遣詞用字還有發文習慣就可見一般。一般台灣人誰知道文革是什 麼東西？ 這些ID從韓流開始秋條到現在，說跟中國沒關係？？我是不信啦！ 柯文哲那些側翼粉專哪個不是紅通通？ 好啦現在這些四趴仔說那些內容是匿名發表所以是個人隱私？阿問題你的個人隱私也造謠![[黑特] 叫網軍唸就是文革？那叫柯文哲唸！](https://i.imgur.com/oblDbE8b.jpg "[黑特] 叫網軍唸就是文革？那叫柯文哲唸！")
28
[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？現在來說 上班時間上ptt的可能是網軍 就算是常常po廢文 不小心罵道不該罵的人 可能就是網軍![[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？](https://i.imgur.com/I6Yp9Eob.jpg "[問卦] 有沒有可能你我都是網軍？")
11
[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義](https://i.imgur.com/fSmQVm8b.jpg "[轉錄] 土星六號隻狼/柯文哲及柯粉對網軍的定義")
19
[問卦] 覺青:心中沒有言論自由 才整天罵網軍如題 現在只有一個顏色有網軍 不過當網軍被抓包或是網軍頭被罵 覺青們說了一句好像很有道理的話： 「心中沒有言論自由的人 才會整天罵網軍，事實上根本沒有網軍」![[問卦] 覺青:心中沒有言論自由 才整天罵網軍](https://i.imgur.com/ZHtepFHb.jpg "[問卦] 覺青:心中沒有言論自由 才整天罵網軍")
15
[討論] 柯文哲：網軍無所不在當柯文哲講出這句話時 聽了就覺得奇怪 為何柯文哲知道網軍無所不在呢？ 後來想想 民眾黨網軍真的很多![[討論] 柯文哲：網軍無所不在](https://i.imgur.com/0z0nOsab.jpg "[討論] 柯文哲：網軍無所不在")
X
[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據用公家機關的網路上ptt ->必定是網軍![[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據](https://i.imgur.com/WQKnOR6b.jpg "[討論] 抓到柯文哲研考會的網軍證據")
X
[轉錄] 柯文哲：直接扣上網軍的帽子柯文哲臉書 今天是市政總質詢最後一天，針對近日北市被質疑有網軍，甚至將基層公務員叫到議會公 審的行為，我完全無法接受。 台灣是民主自由法治的國家，公務員違反行政紀律，應該依法論法，而不是未審先判，直![[轉錄] 柯文哲：直接扣上網軍的帽子](https://i.imgur.com/vZpNQHsb.jpg "[轉錄] 柯文哲：直接扣上網軍的帽子")
![[問卦] 敢不敢說一句當網軍的死全家？](https://i.imgur.com/qB0elENb.jpg114.136.106.215 "[問卦] 敢不敢說一句當網軍的死全家？")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")