[討論] 4%網軍為什麼只攻擊苗博雅?
明明在這之前還有國民兩黨男生議員質詢的影片
罵得也很兇
只是沒人揭露打擊洗臉市府假懲罰
4%網軍都只攻擊苗博雅是怎樣?
太明顯頭子在媒體上下令後
大家就群起攻之洗文出征了吧幹
--
真的你說的都對
四趴不少是藍營反串
政黑女神 誰敢攻擊啊
因為4%仔沒料啊,根本不知道沒人在乎這事情,北市府記小
過然後他有嘉獎抵銷,就知道事情會不了了之
反串的藍跟著起鬨 是在掩蓋另一宗更值得關注的案子
其實恩恩案 最近媒體幾乎都噤聲 只剩COCC辣新聞152每天追
先說我觀察得出的結論4%就是認為苗雙標只打白所以不會比
照辦理讓布萊恩也上去唸,然後以下是我個人看法,我個人
就觀察認為苗確實有自己立場我也認為他應該不會讓布萊恩
也上去唸,但如果苗願意讓布萊恩也上去唸推文,尤其是唸
那段柯糞吃屎,事情發展會相當有趣
質詢兇不兇 是議員的職責
把一個基層公務員網路的言論拉到現實批判他
你覺得合理 那台灣以後還有網路自由?
而且COCO的辣新聞152 經過一連串的整理和內部人爆料
迴力鏢阿
已經把脈絡全部理清了 去看這兩天辣新聞152
看他小黨好欺負
如果是國民黨 他們就會閉嘴
反而柯網軍證據沒這麼明顯 猴市府那邊證據脈絡都呼之欲出
可見阿猴花在化妝的錢 真的多 爆成這樣只有一台敢追
布萊恩吵成這樣 還沒有半台報導
可見布萊恩力量多大
還有一個上報的陳嘉宏敢評論 那篇評論還滿客觀的
掐住柯文哲脖子了
因為淦倒發言人阿
發言人
布萊恩有什麼好報 公務員上ptt有缺這一個?
4%是不是搞不清楚重點 呵呵
上ptt 不可恥 怎麼會有一個公務員的推文素質那麼沒水
準 才是重點吧
民調最後一名 把市民當敵人看剛好而已
還是你也認同布萊恩的那些西斯版推文 呵呵
我前幾天在YOUTUBE搜尋152辣新聞 最新的幾乎都在第一頁
1.皇帝開示誰能提頭來見就給他官做 2.(依柯粉邏輯)怕
阿北說幹贏苗的可以當發言人啊
今天最新的不知道被藏到第幾頁 還要用日期去搜 利害诶侯
布萊恩是說了啥造謠的事情呀?
我認同布萊恩有他的言論自由
當新北市長都能蓋成這樣了 如果他當總統恐怖诶
老 玩不出新把戲 噁心當平行世界幻想
你管別人在sex講什麼,咁你屁事啊?你又管他在非上班時間
的言論幹嘛,一樣咁你屁事= =去找找他在當上公務員後,然
後在上班時間使用公家資源的留言啦,順便找一下他沒有分
身造謠
有沒有分身
我最近也都有看152
你確定看過他的推文 確定是在非上班時間?
我剛剛還找得到昨天的152辣新聞 剛剛YT找不到了
看苗小黨好欺負 4%仔行為和野狗群行為很像 小孩 落單的
攻擊一隻野狗先吠其他馬上跟上 要是遇到兇的拿東西回頭
追野狗 就四處逃竄,繼續找下個經過的小孩 落單的吠
你貼覺得噁心的部分看時間不就知道了= =
柯韓昌侯本一家 不用分那麼細
在家隔離 所以十點沒有上班?
綠粉不要在護航布蘭恩了啦笑死
雙標嘴臉有種就全部抓一抓去議會罵
不要故意忽略市政府綠營的人
這些都不在上班時間?
看了就噁心
這臉打太大力啦
貼一貼去給議會吧= =
數字版公告就有總整理了,還靠老婆救
這些都今年的 他當公務員好幾年了吧
在西斯板的言論自由 有什麼問題嗎?
4%搞不清楚狀況也不是第一天了
綠粉網路上很兇,出事神隱躲老婆後面,比被苗雙標抓
出來鞭的公務員還瞎
我發現他都在上班時間推文比例蠻高的
好像說3~4年吧,快去給市政府調查吧
4%之前反肉搜 現在抓布萊恩出來鞭是不是雙標
他言論自由啊 覺得噁心而已
還是你跟他一樣 那當然不覺得噁心
到底是誰雙標
4趴裡面韓粉成份不少
如果你認同布萊恩 我尊重你
畢竟每個人對噁心的程度接受不一樣
會看coco的根本死忠到不行,笑死還叫別人看
這人是滿有趣的,一堆幹話= =
抓別人的言論出來鞭 到底是誰噁心
前面剛說無辜公務人員不該$%^$%後面開始言論審查,還問
你怕了沒XD
我哪知道 新聞都他
可憐綠粉自己雙標還說別人雙標
大家支持苗不要雙標也找布萊恩去議會
亂扣帽子也要有邏輯
我不在乎他有沒有被出來鞭
我只覺得認同布萊恩的可能都跟他一樣沒水準
但我尊重每個人的言論自由及思想自由
就像把老婆下藥綁起來 你能接受一樣
抓別人的言論出來鞭的不就是雙標綠粉嗎:)
我可不像你這種水準 把別人抓出來公審
你根本就不懂,就不是每個人都對這種話有反應,但不代表
支持好嗎
因為咁卿屁事..
好哦 我們有了唯一的共識
就是水準不一樣
覺得傷風敗俗,請他的單位去決策怎麼處理
快讓布萊恩去喊柯糞吃屎
對啦,看能不能讓他上去朗文自己上班留言的部分
人太少 展示火力只好攻擊單一目標
目前KPI重點業務啊 要回報總經理
白癡塔綠班的現在還不知道?有夠低能
像你這種水準當然不會在意他有沒有被抓出來鞭啊
最好笑還問‘’按苗的標準‘%$%$%,以上次苗的質詢來看
只要布萊恩沒大到當業務主管,苗不會要他唸稿好不好...
4%就又生氣到問現在在政黑打滾的怎麼看...阿就一起鞭阿
,需要客氣嗎...
上班囉
推支持布萊恩上議會唸推文 記得要唸柯糞吃屎這句
政黑一直是要鞭就鞭,反而是4%一直在反覆變來變去,這是
整件事讓人最好笑的地方
新聞只報苗苗阿
新聞沒報錯愛可愛甩頭嗎?那不是苗
因為教主只下令要幹倒苗博雅,林穎孟黃郁芬楊靜宇逃
過一劫
不過苗要科長念的那段我也認同大富翁很智障就是了,不過
他下面那段只看顏色搞就有問題了
每個顏色的縣市長都被大富翁搞過
但是4%科長卻只認為是針對他們...這是目光狹隘還是...
我真的覺得真人4%仔很可憐...動不動就要來幫CF洗地 各種
幫忙跳針奇怪的網軍廠商邏輯 結果出事了就被阿北一刀切 4
84突然有種自己像屈原的感覺? 難怪這麼智障
而且苗是問科長他的主管業務部份,沒有網軍事件科長還是
要被問的,被抓到的幾個都可以不去,只有科長議會開議要
過去待命
正常人都知道苗這操作過當好嗎 什麼都扯網軍4%真的是夠
了
所以我都不知道4%是在演哪齣...想幫錯愛打搖頭那個根本
是打錯人...
話才說完又來洗地了 不要這麼心急證明我的論點好嗎 4%仔
老是這麼蠢
喵喵還一直上節目生材料呢
我就說了,科長本來就要待命了,跟有沒有網軍這件事無關
蟑螂最愛的殺人喊救命 一條龍吃屎鏈
反正只要反綠的都會被打成4% 塔綠班慣用招
我要是苗,下次我還是把科長叫上來問你一次都可以,這是
你的主管業務
自己人
網軍是依照命令辦事的 怎麼會管內容對不對
不想承認自己是4%仔可以承認自己是紅藍黃啊^^ 還是那比4
%仔更羞於承認?? 會來政黑的不存在中立選民啦
科長要就學柯厚臉皮一點,苗要他念柯p認同卡,柯直接說
那個已經沒用了就好
原po在這偷放蟑螂屋 一堆跑進來休息
不過這樣學,北市府會燒的更慘啦
攻擊?跟塔綠班打柯比起來這不過是騷騷癢而已吧
因為柯糞反同
對 罵你們的都叫做網軍
因為阿苗總能戳破柯的謊言
因為想當發言人
96%的塔綠班快去多發幾篇苗做法正確的文阿 ptt這麼容易推爆
哪有容易爆?那是你們有廠商幫忙才容易爆阿 XD
很會腦補欸
垃圾台灣人賤畜開始帶風向囉
會上網的綠的比較多,但是爆文都藍白,讚
所以?闖紅燈被抓吵說前面也闖為什麼沒抓他?
你盯4%盯苗盯柯 相愛相殺 食物鏈而已
網軍白的比較多,但綠的被抓3000個
就急得跳腳啊 還能怎麼辦?
溺水的時候求生本能就是亂抓
不過我就說了,4%根本不關心公務人員阿,不要太噁心的假
惺惺
4%:藍能,你不能
可能因為蘇美這種咖都站在4%那邊吧
因為有人老在youtube賣亞馬遜商品賺錢 廣告太多
苗是kpi
上班偷懶滑個PTT得去上台朗讀,讓一般人產生危機感,今天你
政府議員可以這樣搞還覺得沒錯,以後公司開會也這樣搞,反正
一群垃圾網軍跟信仰仔覺得小事沒羞辱嘛,想帶風向根本他媽欠
噓
上去朗讀的是業務主管喔,可不是一般人
四趴仔怎麼這麼廢連布萊恩都抓不到
因為一堆假4%真9.2啊 用4%身分罵綠才不會被嘴
敵人的敵人就是朋友 懂?
打蛇打3吋,看來是擊中民眾黨最不想讓人知道的部份
苗博雅的質詢有打到柯文哲的直接利益
他被4%仔攻擊成這樣,現在到底有沒有民進黨議員來挺苗啊?
惱羞成怒
4趴炒不起熱度 根本沒多少人在罵苗博雅 都只知道柯阿北在
市府養網軍
什麼只?誰欠罵就罵誰啊。議員質詢公務員是哪招?
搶當發言人啊
為了搶當發言人啊,不是都有懸賞了
比照逐柯給位子 幹倒苗的位子還更大"發言人"
議員質詢業務主管天經地義吧...
還是因為主管是公務人員就不用質詢了
4%藍白真的很寶耶,明明公務人員的支持者最多,卻好像跟
他們不熟一樣
原來還有人看摳摳姐的什麼懶趴新聞笑死真的死忠餒
繼續4%啊 是人都看不下去了還4%
讓員工上台備詢然後說作秀XD…吳音寧就不是作秀?
請問蚵家軍,那3000英靈殿,除了卡妖那機組帳號,剩
下的兩千多組有證據都是綠網軍嗎?
因為苗剛好最符合4%仔最討厭的那種人設
記過還叫假懲罰?也太嗜血了吧
防疫形同作戰謠言沒有言論自由
因為他打得比較痛
爆
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗博雅回應有關 bryant780417 的問題 那些留言說要查BryantXXX帳號的,請你們看一下影片說明好嗎,已經講得很清楚了。違 法的全部查出來啊!給三次機會要市府全面清查,市府為什麼不查? -爆
[討論] 苗博雅在此不做評論 只概述質詢影片內容 苗博雅質疑 這是受到指示爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?68
[轉錄] 苗博雅臉書 北市急診崩潰原因何在?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅臉書 3.轉錄內容︰1X
[討論] xiaomiao 是苗博雅?看到有人分享這張照片 覺得蠻值得珍藏的 苗博雅可以在議會念給大家聽 如果這不是苗博雅我道歉68
[討論] 柯粉出征苗博雅臉書!剛剛去看苗博雅臉書 前幾樓都是在罵苗的柯粉 苗議員撐的住柯粉的總攻擊嗎? 現實風向是什麼呢? 真是好看!!!50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰53
[討論] 苗博雅質詢公務員影片 留言大都支持?三立自High的 我就不看了 但 這個是TVBS的 底下留言幾乎一面倒支持苗博雅的行為9
Re: [討論] 苗博雅把這件事洗成人民發文被議員清算也太噁了吧 今天這個發文的又不是路人。 他是跟苗博雅有被質詢關係的。 有利害關係,發文黑,那不就是發黑函嗎== 這樣就算清算,
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?