Re: [討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: → win8719: 你可以快叫議員或立委要求他念阿 06/17 10:21
基本上這件事不會發生!
==============================================================================民國100年4月1日立法院三讀通過「法務部廉政署組織法」,同年4月20日總統公布施行,
行政院並核定法務部廉政署於7月20日成立,指揮與領導各機關政風機構。本處依法接受
法務部廉政署之人員調派與業務指導,賡續推動機關「反貪」、「防貪」與「肅貪」等廉
政工作!
==============================================================================
如果台北巿議會一樣把這他叫上備詢台或是議會針對上班使用PTT或是推文進行諮議!
而且要他公開唸自己的匿名推文時,一樣是批那個白痴議員,或是智障立委!
而且台北巿議會叫一個中央派任的事務官上備詢台,會不會違反政倫理,這個還要查法令
!
https://doge.gov.taipei/cp.aspx?n=EEE101C754BA7063
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 11:55:18
→
這麼在理的話,科長可以當場拒絕苗的要求啊..很奇耶
沒有說在理丫,做錯被查到就用法規辦理就好丫,科長當場拒絕,你當每個公務人員 都是蘇貞昌嗎,不爽立委和議員直接幹回去!
→
柯長可以不念啊,只是柯文哲不會放過他。
都懲處了,是要放過什麼?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 06/17/2022 15:01:27爆
[爆卦] 布萊恩打球,你工作地點曝光啦轉自徐巧芯FB 關於昨天提到的PTT公務員bryant780417上班時間不當發文事件,目前掌握如下: 1、bryant780417所使用的IP「117.56.41」確實是公家機關的IP,但經過追查,這組帳號使用地點不在北市府。先前網友查詢會認為可能在北市府,據了解,因為北市也是用國發會分配的IP,有時候中間跳來跳去,網路上IP地點查詢的位置可能會失準。直接講重點,該IP位置的確切來源最有可能是某陳姓男子上班的所在地。且無論最後追蹤出的單位在哪,都是 #來自政府部門。(圖一) 2、此人極有可能是中央的政風人員,Bryant780417曾在國考版自述「法律廉政47期」受訓,檢視當期分發名單,有一名陳姓男子當期的地點在法務部廉政署。經查,有一位同名同姓者,目前在 #新北地院的政風室擔任科員(圖二) 3、台北市公務人員上PTT的案子,行政院很勤快,有民眾5/30寄信到行政院長信箱投訴,6/1國發會就發公文給北市府要他們查處。既然效率這麼好,我在昨天晚上也同樣寄信到蘇貞昌院長的信箱,最遲明天應該可以把Bryant780417的事情釐清吧?(圖三、四)爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※63
Re: [新聞] 徐巧芯抓「bryant780417」北市府IP上班根據已知資料,當事人以前是當書記官,但後來不斷轉考其他公職, 至少持續三年的高普地特,合理推測類科是法律廉政類科。 前湖人球星跨界批評,吐槽書記官工作不好做22
Re: [新聞] 北市府又1大咖網軍身分曝光 竟是政風主政風是獨立單位欸 政風可不歸地方政府管轄喔 第 1 條 政風機構之設置及其人員之管理,依本條例之規定。 第 2 條X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。18
Re: [爆卦] 布萊恩打球,你工作地點曝光啦政風機構人員設置管理條例 第 1 條 第一項 政風機構之設置及其人員之管理,依本條例之規定。 第 2 條6
Re: [新聞] 北市府網軍風波延燒!政風處主任被抓包上綠粉確定要打這個?! 你們不知道政風是獨立單位嗎? 政風部門直屬中央政府,是不受地方機關管轄的獨立單位哦! 第 1 條 政風機構之設置及其人員之管理,依本條例之規定。
69
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼70
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD54
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?42
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.648
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了91
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....28
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局