Re: [討論] 八卦哀嚎:為何布萊恩燒不起來...
下車下的快!
布萊恩短時間之內直接跟巧芯道歉
徐巧芯跟苗博雅臉書過個兩招賺到聲量收手
大多數的塔綠班跟著下車沒有把布萊恩拉回車上
結果就是布萊恩顏面掃地收場
現在看科長在政黑道歉的舉動
大概沒有辦法避免上議會被質詢
但是如果八卦不炒這條是不是能夠就此落幕?
可是誰不下車在喊文革?
誰不下車在喊欺負公務員?
把事情搞成這樣只成就了四叉貓和苗博雅的英名
所以布萊恩事件該怎麼處理?
八卦都表演翻車給大家看了
誰會重蹈覆轍照著4%失敗的劇本再來一次?
當然是趕快下車啊!
徐巧芯也不會配合4%
她之前就是下不了車才搞到灰頭土臉...
有賺就下車走人才是上策
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.153.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫柯憨粉去凱道自焚抗議不就燒起來了,還要人教
→
該人在政風圈已經黑掉了啊
推
布萊恩.婉君 VS 基層小小科長被公開凌辱
推
文哲說自焚請去河濱公園,所以大概看不到科憨粉在凱道自焚
噓
廢物塔綠班,布萊恩就是你們的縮影了,不是很丘
→
大概怕被抓去唸推文,趕快道歉吧,有夠沒種
3
———————————————————————- 從一開始 柯粉就一直想要把風向專注在 上班刷PTT,造謠抹黑當作沒發生 KPI統計啥的 都當作不存在的,然後高喊 我需要證據 IP 不算 ———————————————————————- 不是 這幾年來大家不是應該早就熟悉這種笨狗斷代史了嗎4
因為4%搞錯台北市公務員事件大家憤怒的點 4%以為大家討厭的是公務員上班上ptt發表意見這種事情 所以想說用這個所謂的布萊恩反擊 但是一點效果也沒有 因為他真的只是上班玩ptt的普通公務員8
原因柯粉不清楚嗎? 都是專業字幕組了 這點事情應該要知道吧 一個是上班時間到處亂發幻想文抹黑政府,被抓到後 各種閃躲解釋, 最後被抓去市議會公開處刑,再來又是市府說 以後不再讓基層出來 從一開始 柯粉就一直想要把風向專注在 上班刷PTT,造謠抹黑當作沒發生4
巧芯打這個的目的才不管燒不燒得起來咧 讓自己違停的事件完全被遺忘才是最重要的 就只有四趴會期待這種事情燒起來 的確在他們炒作的過程中 可能會有少數腦袋不好或不動腦的被誤導啦 但只要稍微比對一下四趴仔前後的說詞54
首Po八卦鄉民怒了 為何科長事件燒這麼大 燒到各台都在討論白營有網軍 但布萊恩卻只在八卦板悶燒
49
[討論] 隔壁板完全搞錯苗博雅的重點www隔壁板一直說苗博雅在羞辱公務員 怎麼現在不叫布萊恩出來念之類的blabla 隔壁板完全沒抓到苗博雅的重點 他主要目的並不是要羞辱公務員(誰知道柯長戲這麼足) 而是抓出只敢躲在暗地裡罵人羞辱人的柯粉給大家看看85
[討論] 大家最想要布萊恩唸哪條推文?巧芯剛剛發文說要調查布萊恩的帳號了 政黑的大家好不興奮 雖然黃33說不會再讓公務員到議會被質詢 但如果有個機會讓布萊恩到議會唸推文 大家想聽布萊恩唸哪條推文阿50
Re: [問卦] 布萊恩還敢去上班嗎?上班,有什麼好不敢的? 布萊恩都快兩天沒上PTT了... 布萊恩這兩天必定是戮力從公。38
[討論] 慟!布萊恩道歉了就在剛剛 類網軍公務員跟徐議員道歉了 徐議員好大的官威 竟然又在壓迫基層 布萊恩講的話明明問題不大 我還在等他在議會或國會唸他的推文呢 明明政黑八卦大家都很期待監督(公審)大會呢30
[討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯?本來塔綠班開心的一直用科長挑弄4% 結果現在出來一個幾乎同樣背景的布萊恩 尷尬了 繼續操弄變雙標 只好開始冷處理這個議題27
[討論] 所以布萊恩是誰?八卦版洗一排布萊恩 爬完文還是不知道他是誰 有個資疑慮好歹也秀個姓氏職稱 好讓民代抓他上議會電他啊 布萊恩是誰現在有眉目了嗎?26
Re: [爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!四位公務員被四叉貓公開消息在板上快半個月 板務群無動於衷 這隻布萊恩被挖出來沒三天 板務群馬上發動個資法這爛招扼殺情報 既然柯文哲、黃珊珊被民進党、苗博雅當四位公務員的幕後黑手與護航者25
[問卦] 說到布萊恩 會想到哪個布萊恩?如題 說到布萊恩 會想到哪個布萊恩? 科比 布萊恩? 康納 歐 布萊恩?8
[討論] 苗博雅布萊恩的事情淪為政治攻防了如題 阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚,是要督促資訊處認真詳查。事實上 阿苗叫科長唸的推文數量也不多,大概4,5則而已,足見她個人並沒有打算查得很仔細,只 是要打臉資訊處而已。 我認為推文內容阿苗可以自己唸,所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大,然而「處刑」終
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配38
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?31
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?27
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報30
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎18
[轉錄] 林濁水FB20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」20
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?13
[黑特] 林濁水在落井下石12
[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了?2
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?