[討論] 所以那個國發會IP 已經沒用了嗎??
欸欸
那個
當初有人說抓到國發會IP網軍
然後之後就靠這個每次選舉豪奪200票當選版主
結果現在那IP.......被北市府間接承認是北市府的欸?
117.56.178.80---> 當初被說是國發會IP
結果117.56.178.81被台北市資訊處調查後說是北市府的
80 81根本一家親啊
難道連IP也會陰陰陽陽嗎?? 一下0一下1的
真噁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.35.250.157 (美國)
※ PTT 網址
推
人家還是選得上板主啊,呵呵
推
好像是到84吧?
→
國發會會到處放人啊 你會發現這組織很神奇
→
甚麼都市計畫那種的 國發會都有人 每個縣市都有
→
LovError真的沒用了 說好的肛創世神到失禁呢XD
→
總經理都升官了 沒差
→
就中央派人到地方 希望地方發展的組織 老是幫地方說好話
→
發文後升官發財了你管得著嗎?
噓
200票政黑全過去可以選上五個版主 自己不去選在靠北啥
你怎麼每次都那麼激動啊
※ 編輯: miler22020 (73.35.250.157 美國), 06/18/2022 12:13:59→
我機動戰士阿
推
柯粉根本不敢再提
推
80並不是2的乘冪
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │爆
Re: [爆卦] 國發會IP匿名用戶修改wiki林秉樞詞條被抓有關社群媒體文章「疑似匿名用戶透過政府IP(117.56.178.41)修改維基百科事件」, 國發會說明如下: 一、國發會為政府網際服務網維運機關,故多數中央機關IP均以本會名義登錄, 117.56.178.41並非國發會使用之IP。 二、該IP (117.56.178.41)屬交通部公路總局對外上網線路使用,爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰62
Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT?那個…… 不是我想說 只是好像又要發失智列車了 117.56這個網段是GSN的IP,也就是政府單位都是這個網段的IP, 其中當然也包含台北市政府和各級政府單位 但GSN並沒有給民間哪段IP是給哪個單位的對照表, 也就是說民間去查117.56.0.0/16的任一個IP,都會是寫國發會(行政院研討會)44
[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??以前很火的文章 現在跟王心凌一樣又爆紅惹 以前都說117.56.178.80 是國發會的IP 117.56.178.81被台北市資訊處調查後41
[討論] ru61o4539 請進 關於117.56.71.56 這組IP請問一下 我看新聞 你和北市府資訊局說的 北市府在用的有四組IP 「117.56.185.20」、「117.56.185.21」、「117.56.178.82」、「117.56.178.80」 不過昨天下午我找到一組 117.56.71.5622
[討論] 公家機關IP = 網軍?哇塞,我已經有一點不敢來政黑了。 小小聲問一下,現在在洗哪波風向? 需要小弟貢獻一份心力嗎? 話說, 只要用過公務機關IP都算網軍嗎?20
[問卦] 北市府ip要跟哪一位總經理報告阿?去年版主M文的國發會ip 已經被北市府證實其實是北市府所有 所以這個id是要哪位總經理報告呀? #1XhnMp_3 (Gossiping) 順便問一下版主3
[討論] 為何有人能斬釘截鐵認定是國發會IP?安安 大家好 為何有人能這麼肯定117.56.178.80是國發會IP 還以為有在裡面工作過勒 結果居然是北市府IP 到底?當初這麼肯定是因為什麼?
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?97
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療29
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎25
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌20
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二23
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD22
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 台北變得又老又窮….7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將3
[討論] 民進黨因立即接受辯論18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?