Re: [討論] 金門做橋的新聞 在八卦板板主全數刪光?
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: 788083 爆 6/18 - □ (本文已被刪除) <willieliu>
: 788123 1 6/18 - □ (本文已被刪除) <asdf2004>
: 788135 1 6/18 - □ (本文已被刪除) <Qoo2222>
: 788137 2 6/18 - □ (本文已被刪除) <ap88994433>
: 788160 4 6/18 - □ (本文已被刪除) <Savior09>
: 788176 1 6/18 - □ (本文已被刪除) [ToToLaLa]
: 788195 6/18 - □ (本文已被刪除) <GA389434>
: 788214 6/18 - □ (本文已被刪除) <Subaru5566>
: 1 ~64 6/18 willieliu □ [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲
: 2 ~ 2 6/18 asdf2004 R: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲
: 3 ~ 6/18 Qoo2222 R: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲
: 4 1 6/18 ap88994433 R: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲
: 5 ~ 3 6/18 Savior09 R: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲
: 6 ~ 1 6/18 ToToLaLa R: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲
: ● 7 ~ 6/18 GA389434 R: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲: 八卦板主全部刪光光欸,太強了吧,
: 這有什麼內幕嗎?
: 是柯文哲講話太狂妄,還是八卦板已經受到某種勢力控制?
: 政黑板都可以討論,到現在都沒刪文,
: 怎麼八卦板總是一大堆內容不錯的新聞爆文,全都被八卦板主刪光光?
這有什麼問題嗎?
人家阿北自己都說「不貪污的民進黨就是民眾黨」
https://www.ettoday.net/news/20220618/2275653.htm
之前就有一個說法,就是把民進黨說成綠共
好像是因為覺得民進黨某些做法很像共產黨
民眾黨 : 不貪污的民進黨
民進黨 : 某些做法很像共產黨
換句話說.......
民眾黨 : 某些做法很像共產黨,只是不貪污(?)
既然都說是像共產黨了
會有這種行為......有什麼問題嗎?
之前的民眾黨是想要取代國民黨,成為第二大黨
現在可能已經認為已經成為第二大黨
再來就是要變成民進黨來取代民進黨
所以才會說「不貪污的民進黨就是民眾黨」這種話吧?
前段時間有報說官員貪污的事情
那些應該不是民眾黨的人
所以不算民眾黨貪污,民眾黨還沒變成民進黨(?)
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
大家好辛苦都要想辦法理解柯文哲在講甚麼
有些人就是這樣 講話可能會講的模擬兩可 然後就讓別人各自解讀 反正自己不要承認就不是自己的意思
※ 編輯: GYda (27.247.138.253 臺灣), 06/19/2022 04:50:56藍白粉單純把心中恐懼害怕的對象影射到dpp,真的無腦
每個人的心中都有一個心魔
我還在想甚麼金門傲嬌……看來該睡了。
早(上)睡 早(上)起 精神好
這個等式你想的出來也算厲害,聽起來又很合理
一下子説別人像是共產黨,一下子又説自己像別人,那自己
就是共產黨,你是不是智商很高念台大醫科的,這等式你都
想的出來
這個吼,若P為Q 前提成立的話後面才有討論的必要性 共產黨 = 紅共 ; 紅共 = 綠共嘛 綠共就是泛指民進黨吼 然而民眾黨是不貪污的民進黨 所以民眾黨就是不貪污的共產黨 邏輯大概就素這樣啦
台北市的資源都是黨的....既然都是黨的...又何必貪?
找個名目直接挪用就好啦~~幹嘛自找麻煩~收進口袋裡wwwww
你這番言論有 黨市(國)不分 之嫌喔
天下的政黨一般黑
只是時間的問題
※ 編輯: GYda (27.247.138.253 臺灣), 06/19/2022 07:47:31刪林志堅參選文表示
林"智"堅 這個要看是哪一邊的人刪文來去解讀 如果是民進黨刪的話 :「可能會影響新竹選情,低調一點」 如果是"非民進黨"刪的話 :「他有點強,不要讓太多人知道」
※ 編輯: GYda (27.247.138.253 臺灣), 06/19/2022 07:53:344
你說的那個哽 是以前台灣媒體藍綠光譜的分佈改的吧 以前用那個光譜是在說 你認為的中立 跟別人認為的中立是不同的5
抗中保台 是我們台灣人普世的價值! 我堅決反對!金廈大橋! 金門與廈門 分屬兩國! 我現在正式宣布!5
沒事的 這兩篇還沒有刪 請各位認同柯p防疫功勞以及兩岸政治問題回答的政黑版友 多多去讚賞推崇柯p 八卦刪文標準,讚!!4
噓 bananaduck: 菸糞政黑仔議論紛紛 06/19 00:35 笑死我連ANDY哥都可以變菸糞了 討論一下還有啥辦法可以快速變菸糞塔綠斑了 除了說八卦壞話 跟 罵CF 跟民眾黨之外1
哀~ 現在八卦版沒以前好玩了 要是之前版主這樣搞 馬上就有XX之亂了 像之前的東東之亂 和田之亂 各種諧音梗都看的到2
八卦版是不是很多共軍心戰文啊 我之前這篇也被刪文 當時也是爆文 不是我要講3
為什麼要刪? 因為柯痞搞錯自己的人設了啊! 想當初 柯痞上台 最會做的事就是拆 到處都拆 尤其會拆橋 不管是物理上的橋5
還沒到選舉的時候 刪除有關綠營的新聞回文 營造民進黨伸手摸頭搞言論審查 現在柯文哲金門蓋橋就不給你評論 看來選舉快到了1
這件事看起來好笑,但其實有點不好笑 首先將光譜從極端到中立, 簡單分列為:台獨--綠營支持者--台派--中立--> 再簡單定義"打從心底不想被統一的人即為台派" 其意念強烈到認為搭橋就是要背叛台灣。5
為了不錯怪數字版版主 窩用/柯文哲 去查了標題,結果除了"金門一條橋"系列 "不貪污的民進黨就是民眾黨"系列 討論串也被刪光 再往上看是"21世紀還有習近平很糟糕"沒被刪,五毛國是另一個國家,這還好 但是再上一篇..
34
[討論] 王世堅說民進黨正在共產黨化如題 王世堅說民進黨正在共產黨化 他說民進黨有些高層 尤其是主導政策的人已經越來越像共產黨14
[討論] 不貪污的民進黨=民眾黨?如題 昨天看到阿北說 不會貪污的民進黨就是民眾黨 所以我可以這樣理解嗎? 就是 只要去掉貪汙這件事情8
[討論] 民眾黨明明就是偶像崇拜黨 哪裡像民進黨?阿北說民眾黨就是不貪污的民進黨 不對阿 民眾黨唯一精神領袖就是柯文哲 可以說是沒阿北,民眾黨就解散了 反觀之前蔡英文舔蔣經國8
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我不是R 民進黨做事多爛阿北你確定要跟? 柯P:民眾黨字典裡沒有認錯、會拗到底 柯文哲再度砲轟「不要低估民眾黨無恥程度」「但民眾黨常常低估人民智慧」。 柯文哲:民眾黨不要臉3
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我沒想到柯文哲講的話跟我早上發的另一篇回文相互印證, 不過柯文哲的隻字片語很常需要多闡述, 否則一般人還是很容易被有心人誤導, 柯文哲所說的 民眾黨就是不貪污的民進黨,6
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我啥米??? 民眾黨就是不貪污的民進黨??? 啥?????? 民進黨不是只有貪污的問題而已吧? 柯粉自己說說看2
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我乞丐中的霸主,還是乞丐 不貪污的民進黨,還是民進黨 再來民眾黨是真的不貪污,還是沒辦法貪汙 想貪汙就會被臥底爆料出來, 是沒辦法貪汙,不是不貪污1X
[討論] 民進黨這垃圾黨啥時才會倒每天都看民進黨這垃圾黨在秀下限 竟然還有民進黨議員在販毒殘害台灣人民的 真是垃圾黨 倒底啥時民進黨才會倒台 中國大陸現在全力發展經濟並已經獲得巨大成果X
Re: [新聞] 「不貪污的民進黨就是民眾黨」柯文哲:我說民眾黨是不貪污的民進黨。 柯文哲這個比喻不佳。 因為民進黨現在就算沒有貪污,執政能力也是科科…… 應該要說民眾黨比較像是2000年取得執政前的民進黨,可能勉強好一點點 。
爆
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?98
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊91
[黑特] 阿北可能又要多一案了68
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!47
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒56
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本76
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了68
[討論] 民眾黨的八席到底有沒有用?57
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎59
[討論] 小草=魯,是從那裡傳的50
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 通過的與2016綠版51
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋49
[轉錄] 黃智賢世界FB大陸是不會吞的 也不會忍的48
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的37
[討論] 國民黨到底在急什麼43
[討論] 國昌老師昨天聽到八千人時怎麼笑這麼開心24
[轉錄] JIM 陳建評49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎7
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以34
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊32
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?31
[討論] 徐巧芯嘲弄抗議學生是不是因為她穩上?19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了22
[黑特] 在八卦板又被水桶了27
[討論] 舉什麼牌子黃國昌才會睡醒?18
[討論] 阿苗算不算最強有理性的人27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?20
Re: [討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以