[討論] 有沒有金門到底差在哪里
其實國民黨堅持守住金門
大概就是想著反共復國比較近
但現在民進黨跟民意
老早就不會想要反攻大陸
多數人也不會嚮往到大陸長久居住
除非大陸自由民主化
否則這很難改變
所以現在金門可以說就是毫無作用啦
幹嘛浪費國防預算
去守一個靠中國那麼近的小島
cp值有夠低
金門也沒有甚麼重要的資源
人口也才10幾萬人,常住才五六萬
如果多數人愛大陸,就讓他們回歸祖國
少數不想要的
就搬來台灣住
這樣不就好了?
守住金門的意義到底在哪裏?
http://i.imgur.com/5YuH1u3.jpg
--
Sent From My Asshole
--
沒差
金門就只是國民黨的臉皮而已
他們的立委要烙跑到高雄囉
高梁要不要關稅
拎北不喝高粱 金門可以回支那了
金門要是真的回歸 執政黨敢放手?
照這樣講,當初全台陪雙北坐牢,那雙北是不是也該畫出去好了
金門對台灣本島有啥貢獻?
最後的疼愛是放開 祖國搞特權福利剛剛好 羨慕
teeo 邏輯在哪裡,好歹雙北是台灣本島連在一起,雖然我是
支持南部自己獨立啦,愛用天然氣南部自己去用,還我們北部
核能電廠
看俄烏戰爭就知道了 每個城市和鄉村都是很重要的
你們北部去年公投贊成核四的不到1/4
地理環境完全不一樣,懶覺比雞腿
笑死贊成核四不到四分之一?少在那造謠
真的就沒差啊
國民黨立委基本盤
有金門沒金門對台灣經濟根本沒影響
雲台灣人哦,連新北反核四都不知道
新北會反就是因為侯友宜龜縮啊
金馬一起 謝謝
人渣啊
丟掉金門會被反對黨嗆
樂見金門人移居中國,生活確實是便利很多
不反對金門人公投決定要與中國統一
國民黨會少鐵票
差在有沒有陳玉珍
生活便利是因為兩邊的好處都想要,好日子早晚會過去
當年蔣中正為了政治正確做出違反戰略的決策
然後又為了政治正確不能否定蔣中正建立的政治正確
離廈門那麼近 跟台灣也沒有啥淵源
話說回來,把政治正確置於軍事戰略之上
這是蔣中正的常態還是他失去鬥志的證明?
蔣就老番癲不肯認輸
不認輸就應該以軍事戰略為先,軍事戰略來講
金門軍事戰略上就不應該硬要守住
要攻,把部隊放在金門只是徒增調動難度
還限縮反攻大陸的登陸地點與渡海路線
要守,當年被圍點打援得還不夠嗎?
讓金門人自辦公投,自己決定未來
會沒有高粱
哈哈哈旺財你殘體字露餡啦,枉費你還跳VPN
沒有
其實蔣是一直要攻的阿,只是一直被美國掐住
要攻就不應該屯兵在金馬,
這完全限縮了兵力的調動方式
把大量部隊長期放在敵方可以輕易包圍的小區域中,這
不像是想要反攻的用兵方針。
(海上包圍)
你說的是什麼時代?現在還以前?隨時要進攻兵放那裡有差
嗎?
軍隊要在對方的火力覆蓋下集結、移動、登船,然後登
陸艇要在敵方火力覆蓋下停泊、離港、慢慢加速.......
這是哪門子的戰術?
以前中國是沒本事海上封鎖的
八二三砲戰時,中國的火砲就足以覆蓋金門。
不過以現在來說,金門最多放一些被打了也不會痛等級的偵
測裝備就好了
離中國那麼近,中國光靠陸軍火力就足以取得海上的局
部優勢。
金門被喊一下主動投奔中國到機會很高就是了
如果當時的中國連那樣的火力都沒有,
那蔣中正就不應該丟掉中國。
雖然在想說被統一後金門還能幹嘛...跟一江山會差不多吧
沒差,樓主你還心心念念幹嘛
蔣要金門是要攻守雙用的,手握對方睪丸,樓主說沒用?
那你睪丸過來給我捏看看,主要用以控制台灣海峽縱深及
咬住廈門港,金馬還沒非軍事化時,大陸的船艇都被壓制
在港口,金馬非軍事化後,大陸船團就開始繞台參觀,樓
主說沒差?一旦金馬不見了,大陸兩棲就上來打卡了
KMT少了一個躺著贏的選舉,台灣缺了高梁跟一條根?
有啊,沒有金門就不用看林玉珍那個令人厭惡的嘴臉了
今日割金門 明日割澎湖太平島 分裂國土 對不起台灣人
54
[問卦] 現在還稱對岸叫大陸的是不是老人叫大陸,是表示我們都是同一國,早期被國民黨洗腦要幫忙反攻大陸的都會叫對岸大陸 但現在年輕人叫大陸的很少,幾乎都叫中國,本魯我都叫支那 有沒有叫大陸的都是老人的八卦阿? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.55
[討論] 把金門馬祖還給中國不就得了這個議題我之前講過很多次了 無論是美國的台灣關係法 或是人類歷史領土爭議 都離不開金門馬祖自古以來就是中國的一部分 就連許多國外的學者50
Re: [問卦] 金門這地方會值得花一次去觀光嗎?哪個地方好不好玩、值不值得去的這類問題,真的見人見智 端看個人的興趣和喜好,有時還得看年紀 就像你問小孩和大人:你想去兒童樂園還是金錢豹玩?得到的答案肯定是不一樣 金門大多是歷史景點,比較適合喜歡人文的遊客 人口少,環境幽靜,也可以去閒逛或放空37
Re: [討論] 金門會是下一個克里米亞嘛??不一樣 克里米亞的戰略地位跟金門是無法對比 兩邊的領土爭議也差很多 克里米亞自古以來就是一個兵家必爭之地 誰拿到這塊地誰就能在黑海耀武揚威31
[問卦]金門大橋要取名什麼才有台灣價值?金門大橋 廈門到金門 1.8公里的橋 反對的人說像烏俄戰爭坦克車直接開來 中共同路人 但金門人明明需要中國的電水什麼15
Re: [問卦] 金門人怎麼看金廈跨海大橋?疫情期間過後有去金門玩 剛好有參加一個夜晚免費遊覽行程 「後浦美麗小鎮之旅」 走到終點模範街的時候 導遊說了一段話12
[討論]把金門馬祖還給中國換取台灣國體正常化其實這個問題已經存在快三十年了 最早是1994年時任民進黨主席施明德提出的金馬撤軍說 若從情理法來看這種生意並不虧本 雖然短期內可能造成不小政治風暴 但長遠來看對台灣是好事並非壞事5
[討論] 金門人已經喝中國水了 早就規畫要蓋橋《兩岸通水》陳縣長: 接水後再努力接電與接橋 金門縣長陳福海昨天表示,「我們不只要接水,宣示在接水之後,我們還要來努力接電, 因為金門也很缺電;電接好了之後,我們還要接橋」;同時,他進一步指出,「兩岸以前 叫三通,通郵、通商、通航;接下來,我們要「新三通」,就是通水、通電、通橋,我們 大家要合力!」1X
[討論] 羨慕中國大陸想要統一最近一直在看中國大陸拍的戲劇跟節目 整個好有內涵 穿的也超時尚 用的硬體設備也都好心好先進 簡直裡外兼具 反觀台灣沒內容 智障又低能就算了 硬體設備也很爛 祖國大陸好先進喔 不管文化或是硬體整個超越台灣2
Re: [新聞] 「做一條橋金門問題就解決一半」 柯文哲說實話 這個構想才是解決民生需求的最佳方案 我們台灣地區根本沒有理有反對 住在台灣島內的人 回大陸 坐飛機也差不多一個小時左右 早就是一日生活圈了 金門想完成 大陸一日生活圈 沒有什麼問題吧
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死33
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了X
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?7
[討論] 你希望王金平教你什麼?33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!4
[討論] 阿北有沒有逃獄可能?3
[黑特] 台北就是廢啦13
[討論] 國民黨沒人了吧