[黑特] 新北按照中央指引,而且中央也說沒延誤
https://udn.com/news/story/122855/6403397
新北衛生局表示,處置是當時中央的相關規定執行,中央公開答覆是沒有延誤就醫
新北是依照中央的指引
並且中央也公開背書,新北沒有延誤就醫
綠粉現在是為了打猴,連陳時中都照樣甩巴掌甩上去了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.45.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新北衛生局怎麼說你就怎麼信囉 XDDDDDDDDDD
噓
好啦 中央10成 那一開始資料跟錄音檔幹嘛不直接給一給
→
?還在那邊躲來躲去 演戲 直接給中央死啊
推
中央怎麼可能會跟地方直接撕破臉 不然要怎麼防疫
→
用點腦筋想一想好嗎
→
新北真好心 幫中央掩蓋喔
→
一開始沒有人要究責 猴子硬要掩蓋後變一鍋粥大亂鬥
推
中央不知道有沒有聽過錄音檔 聽過了會說沒有延誤嗎
噓
看來開完會出來了,開始攪屎
推
所以到底有沒有錄音檔啊?今天爆出來的到底是真的還是假的
→
?
→
就算是消防局的鍋 也燒不到侯友宜 白忙一場
→
說沒有錄音檔然後現在有人出來自首,這合理嗎?
噓
幹 新北竟然包庇綠共中央 好個藍皮綠骨
噓
睜眼說瞎話的極致!猴粉要超越柯粉了嗎?
推
侯的危機處理很爛,之前順風慣了
噓
陳時中不想抓戰犯不是為了讓人可以擺爛缷責的
噓
誰知道新北這麼爛 119家屬都打不通電話
噓
新北獨創的衛生局同意才能派救護車還想甩鍋中央
推
正解,這才是原因
→
遵照中央防疫政策規定,陳時中也說沒延誤
噓
中央說沒有延誤,新北4月為何要砲打中央,說中央流程有
→
問題
噓
說好的沒有錄音檔呢?
推
中央別想置身事外,1922的143分鐘更扯
噓
說謊被抓包才推中央來擋,問題是你們給的東西是真的嗎?
噓
笨蛋,問題在侯不肯交出錄音檔
推
本來就可以討論 中央馬上給資料 要檢討就檢討 反而沒什麼事
→
侯是這次讓人再度看破手腳,態度傲慢又不知道是不是想掩蓋
→
什麼,再加上先前一堆無良的帶風向說人家恩恩爸相當立委
噓
錄音檔突然跑出來 笑死
爆
Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理 母心痛簽放棄急救今天中央說明的新聞出來()雖 然時序跟新聞說的不盡相同,但從1922接到電話(17:42)到抵達醫院(19:31),在孩 子確診並昏迷的情況下,在雙北醫療資源相對充沛、且從新聞推測孩子家離醫院並不遠的 情況下,仍耗費將近二個小時,然後中央說這「並未延誤」。 現在中重症病例還不多欸!!40
[問卦] 恩恩爸爸知道自己被利用了嗎?現在恩恩爸爸, 儼然成為黨的打手, 在一片逆風中, 難得有素材可以打新北。 雖然新北都是照中央指引,59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔49
Re: [新聞]2歲「恩恩之死」林父悲痛求真相 新北119同推文和原文其實可以發現一件事情 很多人不知道現在新北市給什麼東西不給什麼東西 首先錄音檔全都不給這個就沒爭議 再來就是 恩恩媽打給119的部分給了譯文50
Re: [新聞] 指揮中心公布「2歲童條款」 開放「緊急就恩恩 4/19 死亡 中央當天深夜緊急修改就醫規則 放寬讓危急病人可以自行就醫 結果現在風向變成 新北市119害死了恩恩???38
Re: [新聞] 恩恩爸嘆新北市府複雜化 消防局長回應了先說,個人對恩爸保持同情 恩恩的犧牲,才讓確診送醫的指引放寬,後續才能挽回更多人的性命 這點respect 但同情歸同情、法制歸法制 個人查的資料如下:26
[閒聊] 現在確診者通報後,可自行前往就醫!剛剛逛完數字版,看到有一篇問卦在問說現在新冠肺炎確診者通報完,是可以自行就醫的!? 查了一下,還真的可以 我在猜會放寬可能是因為新北那個恩恩爸的關係?害怕確診者延誤就醫的情況再度放生 不過一體兩面,確診者通報完,沒有功德心亂亂走,我們也拿他沒辦法....X
[討論] 從通報到轉送花194分鐘,陳時中:沒延誤17時42分,打電話到1922進線接通 20時44分,1922轉送本署分區管制中心 20時56分,北區管制中心發給新北衛生局 17:42 到 20:56 只花了194分鐘1X
[討論] 確診者就醫要通報衛生局是中央訂的規定?如題 衛福部之前發公告說 確診者如果要就醫 要先打1922或是通報衛生局1X
[黑特] 所以 恩恩爸是在跳針什麼?新北衛生局澄清每天都有人值班,但新北疫情4月升溫,當時新北衛生局、衛生所每天電 話量暴增,每一位同仁都在工作崗位上努力協助每一通民眾來電的需求。 新北市都說了 當時電話量很多 沒辦法隨打隨接 所以 恩恩爸是在跳針什麼?
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?