[討論] 金門廈門要通橋 京台高鐵也要蓋
兩岸人員往來密切,台灣海峽也沒多寬,大陸往來台灣島卻只能坐飛機或易受海象影響的高速客輪,現在坐飛機到離台灣一兩百公里的廈門還要繞一大圈
兩岸間急需一種便捷的交通方式,京台高鐵比環島高鐵更加急迫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.99 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ggyang (1.200.26.99 臺灣), 06/21/2022 23:31:21
噓
讚 留言 分享
推
※ 編輯: ggyang (1.200.26.99 臺灣), 06/21/2022 23:34:42
支持
→
總要有進度 先蓋到海峽中線吧
→
444444444444 台日高鐵也蓋一蓋
→
支支支支支支支支支支支支
推
人家京台高鐵祖國有允諾全額出資,你台日高鐵誰要出錢?
噓
我沒需求啊
噓
可憐的孩子
噓
上海傳強制捐款 網抖內3.28元狠酸
→
五毛裝逼虧小護士:我掉牙躭誤我開賓利嗎? 網笑:不
→
躭誤,但吹牛肯定有點漏風
→
窮到連早餐錢也拿不出來?中國恒大汽車因「17元人民幣」
→
遭強制執行
→
如果蓋得出來就是現代工程奇蹟
爆
Re: [新聞] 主張金廈大橋!柯P駁「現代吳三桂」:怎很多人知道金門跟廈門很近,但到底多近沒什麼概念,大概就是如照片般這麼近。96
[問卦] 中國為什麼要蓋那麼多高鐵?如題 是這樣的啦 中國從幾年前 在大陸上蓋了一大堆高鐵 不過其實這個對一個大陸上的大國來說是一件很怪的事 因為高鐵這種交通工具 只要超過1000公里的距離 通常在金錢與時間的成本跟飛機相比就沒有競爭力了21
[討論] 中國大陸現在到底有多強中國大陸蓋了一堆鐵路通往中亞跟歐洲 最近又造了一條航母福建號 未來金門廈門也要蓋橋通行 台灣跟福建未來也將會規劃蓋高鐵跟高速公路 反觀 台灣一條破捷運蓋了10幾年22
Re: [新聞] 「加州高鐵放在大陸早蓋好了 」他大爆美也只有搞創投這種種天滿嘴跑火車的才會覺得加州高鐵要趕快蓋,加州需要高鐵。 很多台灣人沒有概念,一直用台灣的規劃來想美國 有的說為何西岸普遍沒捷運,為何洛杉磯到舊金山沒有高鐵 有的甚至拿日本跟美國比,說日本軌道運輸多發達,美國搞大公路主義所以沒鐵路。 事情真的有這麼複雜??13
Re: [新聞] 「加州高鐵放在大陸早蓋好了 」他大爆美八卦是中國的高鐵運營模式根本是在抄飛機國內線的 有去中國坐過高鐵的就知道了 中國高鐵的車站距離市區都爆幹遠 很多大站什麼廣州南 廈門北 都跟高鐵田中站差不多 坐完再進市區就要再花30~60分鐘10
Re: [問卦] 中國為什麼要蓋那麼多高鐵?我跟你說啦以北京上海1300公里來說 我絕對是以高鐵為主要的移動工具 甚至有的時候機票便宜 我還是會選高鐵.. 很簡單 高鐵的時間比較固定 而且比較好掌握 北京上海飛行時間大概是2小時15分鐘 北京到上海高鐵 大概在5小時~5個半小時左右1
[問卦] 嘿,祖國蓋高鐵來台灣有什麼不好?祖國高鐵來 這樣台商+兩岸旅遊 還有兩岸貿易都大大有幫助 百益而無一害 如果說軍隊坦克跟著過來 那就想太多惹3
[問卦] 京台高鐵,今天不蓋明天就會後悔大陸十幾年前就在研究相關方案了 幾年前中國工程院院士,隧道工程專家,前中國中鐵副總工程師 王夢恕接受採訪時也說過以現有技術 京台高鐵項目完全可行 京台高鐵可實現半日生活圈 讓兩岸往返變得極為便利 近幾年大陸加速推動新型基礎建設 高速鐵路也是重點之一 台灣人為什麼不主動一點 爭取京台高鐵早日動工?1
Re: [問卦] 中國為什麼要蓋那麼多高鐵?1000公里 高鐵大概4~5小時 比較一下 高鐵 飛機 時間 4.5小時 1.5小時 離市區距離 30分鐘以內 一小時以上
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋90
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?36
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊37
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?28
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680013
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!