[討論] 直接把金馬送給中國就好了啊
金馬現在是食之無味、棄之不可惜
人口跟台灣隨便一個偏鄉差不多,卻佔了2/113立委席次
金廈大橋是假議題
把金馬送給中國,中國要直接填土連起來也不是問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.116.39 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
直接把白藍紅政黨及其政治人物送給中國更好啊
→
KMT/TMD黨員/4%仔 一起送過去吧 當個堂堂正正 中國人
噓
應該把你送給中國
推
金馬人民自決
噓
笑死,台獨狗沒有金馬在前線擋還能做台獨夢嗎?
推
正常
→
把金馬送給美國託管好了, 保證一堆人遷戶籍到金馬.
→
至於金馬託管後中國要不要打,那是大國間的博弈和台人無關
推
中華民國政府移到金門
→
你要想金門人有100萬人,一席真的夠嗎?
推
可以先砍給金門的補助吧
→
乾脆吧非民進黨執政的縣市都送給中國,剩下的民進黨
→
獨立成為台灣國好不好
推
送什麼?那兩個地方可以塞約20萬地面部隊
推
塞二十萬地面部隊,然後呢?
→
被釘死在金馬的地面部隊有個屁用?
推
被誰釘死在金馬啊!你不說明白點,戰爭時金馬就是很好
→
用的戰略基地,白白送給敵國是誰要扛叛國罪責?你要扛
→
是嗎?
推
中華民國中央政府遷到金馬,金馬才是中華民國的僅存領土
→
某樓上...戰爭時金馬根本第一個被拿走吧
噓
823砲戰..沒被拿走..
→
是中國不要,不想傷害兩岸人民情感
推
金門人又不是白痴 他們現在能拿俏是因為他們在台灣
→
這邊 加入中國就什麼屁都不是了
→
中國就不要啊,他覺得東西還放在他家就不算分手
推
金門在海峽中線以北,戰時海峽中線隨便進出還運兵
→
就對了?
→
之前只有大砲的年代還有戰略意義現在都洲際飛彈了
→
可以守金門就不會撤軍了
推
地面部隊20萬人是當馬里烏波爾嗎?光斷你水電瓦斯
→
你就投降了
推
樓上你要看什麼戰況,中國沿海一萬多公里海岸線解放軍
→
有能力防守?觀念改一下,老站在被挨揍的立場上怎麼看
→
都是輸
45
[問卦] 金馬484過氣了?如題 金馬的人氣居然輸給八卦版 也沒什麼在發得獎名單 我以前就覺得那個金馬金鐘很無聊 現在也是11
Re: [問卦] 金馬484過氣了?你忘了說喔 那年金馬獎原本是在騰訊等都買直播權大陸全程直播 我沒看 但是周圍一堆大陸人當時都在看 可以說是歷年金馬獎在華語區影響力最大的一年 結果就是這位 讓直播直接中斷21
[討論] 中國如果佔領金馬大家好 前天看到自由時報在講中國現在最可能是打金馬跟太平島 那如果中國真的迅速佔領金馬 然後金馬人民表達歸降意願 這樣你支持政府譴責但不出兵嗎?18
Re: [問卦] 金馬484過氣了?金馬過氣不意外阿 不過金馬過氣不是因為沒有話題性 話題性跟放煙火一樣一時爽而已 (話題性密碼:吹捧中國獨立電影 挖苦中國政府和樣板大片) 而是台灣片含金量不足 如果台灣這幾年內能生出一兩部 三大影展得獎片 還是什麼獨立精神獎的4
[問卦] 中國抵制台灣金馬獎算失敗?中國這兩年故意抵制台灣金馬獎, 結果李安還是照樣挺金馬獎, 得獎名單幾乎都是台灣國片, 台灣媒體網路仍然熱烈討論金馬獎, 即使統媒也是大篇幅報導金馬獎,7
[問卦] 金馬回歸其實比較好防守吧金馬畢竟是連江縣 距離中國超級近 尤其金門 都要蓋大橋了 如果真的開打 這兩個點 要馳 援也不是 不馳援又會被罵 真的增加防禦困難 單獨就軍事來看 金馬是否跟定軍山一樣 只 能用來消耗對岸兵力 不該救援啊 有沒有八卦 --8
Re: [問卦] 金馬484過氣了?不是金馬獎過氣了 而是金馬獎在目前的社會氛圍下 必然會轉成台灣島內自有品牌的獎項 而且這趨勢是不可逆的 首先金馬獎就設立時的名稱1
Re: [問卦] 中國抵制台灣金馬獎算失敗?中國如果還像胡溫時代那樣 文化產業蓬勃發展 那金馬還真的會慢慢被幹掉 早期一堆超有深度的中國片 不過XI上台之後2
Re: [新聞] 金廈大橋有人挺!蔡正元讚:柯文哲白目但這時間丟這個議題出來,柯文哲大概很想獨佔中國買辦的生態區位。 金廈大橋本身真的是假議題,臺灣的軍力是絕對無法阻止中國吞併金馬的,中國有心要拿其實不需要多久就可以把東沙金馬太平島都拿下。有無大橋沒有差別 丟這議題就是柯文哲的進一步表態而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone1
[討論] 為何中國不鼓動金馬獨立?如題 俄羅斯爹爹強佔克里米亞 然後鼓動烏東兩小國(sorry我記不住國名)獨立 普京我來我見我征服 真是風姿颯爽啊
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了