PTT推薦

[黑特] 蓋核四是有遠見吧!

看板HatePolitics標題[黑特] 蓋核四是有遠見吧!作者
oldmangoes
(喝一杯憂鬱的咖啡)
時間推噓19 推:27 噓:8 →:74

如題啦!

核能便宜又穩定

除了核廢料和極不可能發生的嚴重災害外

無其他缺點


當初要蓋核四的人應該才是真正有遠見的人

可惜台灣人不愛這味

搞到最後蓋還還封存 之後應該會廢掉


如果有核四 現在電費是不是很低

然後物價也不會一直漲


所以我就問

現在是要還誰公道?

求解


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.72 (臺灣)
PTT 網址

oldmangoes06/28 12:20無其他缺點

jorden06/28 12:20先蓋核廢料储存場

※ 編輯: oldmangoes (101.12.29.72 臺灣), 06/28/2022 12:20:53

frozenmoon06/28 12:21但是沒人敢掛保證啟用

Gavatzky06/28 12:21核四零碳排電價又便宜,可惜沒有台灣價值

kingclys06/28 12:21核能的確是階段便宜穩定的發電

chrisjohn21406/28 12:21要看顏色喔,如果當時是綠色提的就不好說,藍色提

chrisjohn21406/28 12:21的話,就要說他沒算到台灣人偷工減料的習性,所以

chrisjohn21406/28 12:21是沒遠見的政策

kingclys06/28 12:22可惜風險台灣人不敢抗

frozenmoon06/28 12:22沒有任何縣市敢承諾蓋核廢料儲存所收核廢料

kuninaka06/28 12:22核廢料你這樣輕描淡寫哦

indium11106/28 12:22全球400座核子反應爐,2座中獎,這機率很低嗎?

r1397468206/28 12:23新北市長顏色對反核廢料處理都不會被罵

kingclys06/28 12:23人家中獎了還有救。

kingclys06/28 12:24台灣一次就差不多了

indium11106/28 12:24日俄地方大,還有得疏散,台灣中獎,連號稱智商157的

indium11106/28 12:24柯CF都不知道要怎麼疏散人群

frozenmoon06/28 12:24光福島五縣食品就在那怕得要死 還在跟人說核電

jorden06/28 12:25台灣是機率要一直維持在零

MilkTeaMan06/28 12:25把缺點都放到其他

kingclys06/28 12:25核能其實很穩定,車諾比是人為因素比較大,福島是天災

boogieman06/28 12:26一個核電場蓋了十幾年沒蓋好換了好幾批大小包商 這種

boogieman06/28 12:26拼裝車你也敢按開關我也是佩服你帶種啦

kingclys06/28 12:26台灣人看了福島一次之後,不敢賭機率了

indium11106/28 12:26台灣管理不算好,跟日本一樣多地震,真得是天佑台灣

qpeter06/28 12:28號稱最會看風向的風向侯都不敢挺核四了

frozenmoon06/28 12:28支持重啟核四?侯友宜:沒解決核廢料,沒資格用核電

frozenmoon06/28 12:29https://www.storm.mg/article/4017653

frozenmoon06/28 12:29挺核四的各縣市都有 卻沒一個縣市長保證蓋核廢儲存場

frozenmoon06/28 12:30侯友宜喊話:盼核廢料不要永遠擺在新北

boogieman06/28 12:30設計的 施工的 監工的 驗收的 不是換好幾手就是退休還

boogieman06/28 12:30有進棺材的

boogieman06/28 12:30你自己連去年會議紀錄筆記在寫三洨都要想半天了 還指

boogieman06/28 12:30望看前人交的紀錄喔?

gisasy00106/28 12:33說好的核四拼裝車?4000億丟水裡沒有人需要抓出來

gisasy00106/28 12:33判刑?????

gisasy00106/28 12:33???????

zzzuuuppp06/28 12:33現階段就是老舊核電該退休了 新的在安全方面效能方面會

zzzuuuppp06/28 12:33更好 反核又繼續啟動舊核能有比較安全?

gisasy00106/28 12:34一直在雞巴核廢料放哪裡?他媽的就先放核電廠裡?

gisasy00106/28 12:34等40年後技術研

gisasy00106/28 12:34發可以處理後再拿出來處理?他們為了40年後才需要

gisasy00106/28 12:34擔心的問題在擔

gisasy00106/28 12:34心?

ZHKWB06/28 12:34你的「除了」就解決不了阿,不然除了沒錢 房價沒什麼問題

kuninaka06/28 12:362025就全數除役了

kuninaka06/28 12:36我不要等40年後啊

ZHKWB06/28 12:36講都很會講 那核電廠蓋你家旁邊阿 等有技術再來處理廢料

kuninaka06/28 12:36你等我不要。

frozenmoon06/28 12:36燃料池滿了!核二廠一號機「提前除役」 估明日停機

kuninaka06/28 12:36 gisasy001你老大柯文哲,反核四

ZHKWB06/28 12:37不要到時候評估蓋你家的時候 又要說你家不適合

indium11106/28 12:37新的更安全,但也更貴,安全是拿錢換來的

frozenmoon06/28 12:37放核電廠也會滿的好嗎 何況還有低階核廢料要處理

frozenmoon06/28 12:37你以為核電廠區是哆啦A夢的口袋喔

frozenmoon06/28 12:38核一除役3年燃料棒仍無家可歸 台電悄將92束反應爐內

frozenmoon06/28 12:38燃料棒送美拆解

frozenmoon06/28 12:38https://new7.storm.mg/article/4091031

indium11106/28 12:38很多國家就是受不了爆增的核安成本,乾脆不蓋了

kuninaka06/28 12:39支持核四的政治人物是馬英九、朱立倫

kuninaka06/28 12:39不是柯文哲哦

indium11106/28 12:39台灣就是為了省錢,自己蓋核四,結果馬總統都不敢用

frozenmoon06/28 12:40核四就不用想了啦 連國民黨在執政任內都不敢啟用運作

zzzuuuppp06/28 12:41有比風電貴嗎?台灣是電子大國需要的是穩定電力目前就

zzzuuuppp06/28 12:41是沒辦法解決電力問題直接引響民生跟經濟發展!

kuninaka06/28 12:41為啥要扯風力

kuninaka06/28 12:41怎麼不是比火力

panzerbug06/28 12:42漲電價就是核四續蓋的開始

panzerbug06/28 12:42台灣人該醒了

kuninaka06/28 12:42風力是廠商要認購綠電啊,還有再生能源20%的目標。。。

kuninaka06/28 12:43為啥永和這麼敵視風力

indium11106/28 12:43連最愛cost down的對岸都拼命蓋風電了

panzerbug06/28 12:43核能20趴是躲不掉的

kuninaka06/28 12:43核能幾時可以取代風力當再生能源了?

panzerbug06/28 12:44你為什麼要用2分法

for33333306/28 12:45遠見是做雜誌的

d2242653906/28 12:45當初上街反核的也不是真的反核啦,只是反核四,但那時

d2242653906/28 12:45講反核比較能號召人民

panzerbug06/28 12:46燃氣價格繼續漲,台灣人就會擁抱核電了

henry5556606/28 12:47可以蓋啊!但缺失一堆根本沒辦法用,砍掉重練還比較

henry5556606/28 12:47

calase06/28 12:48核能曾經有很便宜的時期,但隨著安全跟處理規範標準越來

calase06/28 12:48越高,成本搞到很多國家不想碰才是停滯的主因

frozenmoon06/28 12:51可惜蔡英文是站在反核那邊 不然她任內應該能搞好啟用

zzzuuuppp06/28 12:54火力成本不便宜好嗎!不然你看你現在的電費有比以前核

zzzuuuppp06/28 12:54電時代差多少?還直接影響健康

pkpkc06/28 13:00核四的機組ABWR現在好像在運作的沒幾個 因為問題蠻多的

odahawk06/28 13:12用愛發電除了沒有電之外就沒有缺點了

cougar092206/28 13:15核4馬蓋8年無法完工

cougar092206/28 13:15https://i.imgur.com/GxP0IvB.jpg

cougar092206/28 13:16https://i.imgur.com/rjxIArH.jpg

cougar092206/28 13:17https://i.imgur.com/LGOE9o1.jpg

cougar092206/28 13:19https://i.imgur.com/V3jtiEH.jpg

Primk06/28 13:38蓋錯地方了~要蓋就蓋在 台北大安信義士林天母 保證全國支持

ballby06/28 14:00重大基建本來都是看數十年為單位

ballby06/28 14:01結果某些人以為風機插下去就萬事如意

ulamong06/28 14:09印象中當初核四是要替代前三廠 電應該是沒有增加 而且核

ulamong06/28 14:09四後沒有繼續核能的打算

preppie06/28 14:35我比較想問全世界還有沒有一個地狹人稠又位處斷層帶的小

preppie06/28 14:35島蓋那麼多核電廠?

inkow06/28 14:364

wtu3q06/28 14:39說有弊案的公投後完全沒消息

lbowlbow06/28 16:16也就剩擁核還在無限跳針

whitezealman06/28 17:20反串?

assassin06/28 18:29文組不知道空污輻射比核廢還多幾萬倍

assassin06/28 18:30車諾比福島都是人為好嗎

sam19766506/28 23:52現在有核四的話台灣早就起飛