Re: [討論] 民進黨2014年時認為的柯文哲是什麼樣
: 那現實情況呢?
: 1.聰明、理智的代表:結果常常就是為反而反,講一些違反常理的話,
: 隨便舉例那個口罩販賣機,我真的很難相信是柯文哲這種智商的人想的主意
想了半天就舉了個口罩販賣機來打,說真的就算口罩販賣機是個失敗的政策,
請問是造成了多少的虧損?「UMAJI遊買集」APP怎麼不見你檢討一下?
: 2.不愛錢:.............算了吧,喔,柯P自己好像說過底下的人貪污也算貪污喔!
呵呵,「貪污來自縱容,長官不太可能不知情」,指的是無限上綱嗎?
那最上面的長官是蔡EE阿,她到底貪了多少?
: 3.不向財團靠攏:
: 跟郭台銘眉來眼去這就不說了,大巨蛋從鄉民人人反對,但現在大家瘋狂護航
: 並要民進黨別擋,真的.....不勝唏噓啊!!!
那塔綠斑嫌糖衣毒藥又嗑的很爽你有唏噓嗎?大巨蛋不滿意但很多地方都有改善,
反觀糖衣毒藥不增反減,現在被擋只會出來哭哭沒有作為,唏噓啊?
: 4.超越藍綠:
: 結果不好意思,藍綠有的缺點,現在民眾黨通通都有!
: 為了選舉拉攏一堆有的沒的,謝立功笑而不語,同志話題順風時搶功說有釋憲、
: 逆風時說都是民進黨立委搞的。
: 推的人選有問題,酒駕的啦、燒毛的啦,還反過來怪抓出問題的四叉貓。
: 網軍?先不扯那個拿你納稅錢上班帶風向的公務員了,光看看小凱,真香喔~~
政治人物不可能人盡皆好,至少TPP可以讓黃33出來選,這樣還不夠超越黨派?
不然你DPP讓時力出來選市長啊?TPP酒駕幾個選議員,DPP酒駕的還要等徵招選縣長。
小凱有組織網軍判決喔?開蟑聖母法院認證的,還有一堆小瑛戰鬥群,
然後你覺得那些是好朋友打屁群組而已喔?這不是雙標什麼是雙標?
: 我怎麼想都覺得,民眾黨就算是真的讓他壯大,也只是變成第三個國民黨
: (親民黨是第二個)
說真的是像哪個黨都比DPP那個把台灣玩爛的DPP好。
--
等等,33是自發行為不入4%黨不是4%禮讓他選喔,事實不
能反過來講啊
看不懂你講的,結果就是TPP沒有強要市長必須是黨內人士吧? 這就是藍綠一輩子沒做過也做不到的,懂?
你這篇就現任柯粉標準的「綠爛所以沒關係」心態
不是阿,如果你很在意這些點,為什麼綠的這些點你都不在乎, 而且說實話,每個點的比例都差多了去了。
貪污說可是師父嘴別人的,這時候又雙標師父不適用嗎?
我相信他原意不是無限上綱,而是直屬長官應該可以看出一些端倪。
4%仔護航真快XDDD
塔綠斑來酸得真快^^
你是不是忘了DPP給親民黨的33選立委 給無黨的CF選市長了?
當時是因為要拉下KMT,縣在三角督是要拉下自己嗎?
4%仔入魔心態就是,我們代表公理正義眼前一切障礙都可
以剷除
沒錯^^
33不是早被禮讓過+1,成績還比被家暴的差啊
被家暴的一直嗆黨餒XDDD
33出來就叫超越黨派喔?那當時DPP支持柯屁算什麼?
很好啊,希望時鐘識相不要出來選喔^^
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 06/29/2022 14:32:14哩係勒公三小?民進黨沒禮讓無黨的師父會有現在的師父
與他的信徒嗎?
4%瘋狗之前還在咬33不是信徒為什麼可以代表4%,逼33入
教還能顛倒事實喔
老實說啦!老柯粉真的最愛看你們拿綠也一樣爛來護航了X
D
口罩販賣機就是嘗試性的措施,成功了對防疫加分,
失敗了以它那種預算對市府也造成不了影響,文組的
才什麼都不敢嘗試,我一直都說只要對用意是對人民
有益的,就應該要試試看
更加證明「大家都一樣」而已
呵呵,口罩販賣機、酒駕前科選議員、大巨蛋申請執照,哪一項是該死的問題? 下面有人貪瀆也是立刻要求法辦不護短,去買牛肉麵還要報統編那個還沒人追哩, 公帳是可以這樣濫報的?為了個人道歉使用? 我會舉DPP的例子是顯得TPP的問題根本就不是問題,一台口罩販賣機浪費多少公帑? 酒駕前科選議員是又會怎樣嗎?要不要酒駕褫奪公權?問DPP阿? 大巨蛋我也不想說了,放在那邊給它爛才是國民之福好不好?
所以我才覺得那個DreamYeh的話看看就好,自己當工
程師卻不懂try and error的道理
哩係勒公三小?陳時中就是民進黨的.
阿不是能禮讓,現在做不到是為什麼@@?
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 06/29/2022 14:38:40所以三角督不行? 新政治放棄選就不會三角督啦! 就不會藍綠一
樣爛了 這邏輯對不對 一種你不能三角督 我可以的概念
笑死 要換人當結果換更爛的
對阿DPP真的濫~
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 06/29/2022 14:38:58為什麼現在不禮讓你要問問阿北啊
酒駕是柯說不容許的 這個回力鏢自己吞吧
其他幾樣倒是還好
酒駕番仔若能選市長 一輩子支持民進黨
16
讓我初代柯粉來告訴你吧! 柯文哲當時塑造出來的印象 1.聰明、智慧的代表(這應該出現很多次了吧,智商157、台大醫科) 2.不愛錢: 之前一個有名的故事是,14年選台北市長後期,一堆人看到他可能當選,2
這個問題我在2019左右有問過矢板明夫,當時他覺得CF最後還是會回頭倒向本土派... 我不得不說,連矢板明夫都會評估錯誤,CF大概真的是跌破所有人眼鏡。 我不知道CF的政治判斷力是怎樣,但以當時的情況來說,搶綠票確實是比較合理, 結果他一直去挖藍票,到底在想什麼也沒人知道。 --X
阿就塔綠班沒想到海水來的快 退的也快呀 那時候的塔綠班想先把自己從阿扁末期兵敗如山倒 28開 拉回跟KMT 46開 沒想到台灣人那麼吃網軍側翼製圖那套 然後就爽到檳榔柯20
首Po沒有民進黨 可能真的會沒有今天的柯文哲 但誰都想不到他會變成這樣啊 不如換個角度想想 民進黨以為的柯文哲是怎麼樣的人?2
以為柯P跟他們一樣, 選舉很有一套,執政沒有半撇啊, 只是沒想到他四年下來把台北弄得有模有樣, 是台灣少數靠政績來打贏選戰的政治家, 功高震主,馬上分家然後把柯P往死裡打。
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部?妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
[討論] DPP逆風成這樣 年底怎麼選??如標題啦 不要扯什麼防疫歸防疫 選戰歸選戰 政論節目自己都已經各種混成一團了 怎麼分都分不清了啦~ 我就問DPP逆風成這樣97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。1
[討論] 兩岸政策到底有什麼不同乳提, 說起來KMT跟DPP的兩岸政策沒什麼不同, 為什麼DPP做什麼東西就是會有問題? 很多人可能會說是因為KMT舔中賣台阿, 但事實上KMT有實際做了什麼賣台的行為嗎?
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持60
[轉錄] 沈伯洋 threads58
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?51
[討論] 國民黨為什麼會三連敗?33
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?38
[討論] 沒得撈的 柯昱安 也開始上三立了?31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?25
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?27
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文24
[討論] 黃國昌是想選總統吧25
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?18
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!26
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊19
[轉錄] 林雅強FB 最近經常省思十年前的行為19
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做22
[討論] 2016的國昌20
[討論] Peggy為何靜悄悄?6
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?19
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?16
[討論] 藍白準備再輸八年!!!19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持17
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨?18
Re: [新聞] 獨/民眾黨送賴清德就職大禮! 51917
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻8
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做4
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 其實蠻明顯的,民眾堂要泡沫化了