Re: [討論] 什麼情況下你會"被迫"接受一國二制？

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 想請教各位
: 什麼時候你才會接受二制台灣方案?
: 這種事當然不會是心甘情願
你這個命題是錯的，按照目前的國際局勢，美國(嚴格說是AUKUS+日本)不可能接受
台灣成為中國一部分，原因有地緣戰略上的(擁台灣者擁西太)跟產業戰略(高階晶片)
而一國兩制台灣方案，是建立在和平併吞台灣這個前提上，也就是舔共仔
取得執政權並全面倒向中國後，在這件事發生之前，美國就會使用各種干預手段預防
這件事情的發生

從單純的舔共仔訪美被洗臉、鼓勵美企投資台灣、要求美企協助台灣對抗中國資訊戰
跟澳洲聯手的間諜案，到去年此時聯手日本贈送台灣大批疫苗，都是在舔共仔取得優
勢之前的介入方式，而且相當有效

所以，局勢要發展到舔共仔上位倒向中國，較有可能的情況是美國衰弱失去霸主地位
以至於無力干預台灣局勢，如果是這個情況，全世界大概已經民生凋蔽走向世界大戰了
你選在這時候向中國投降，高機率會變成世界大戰時的雙方戰場
: 但有時情勢的發展不是我們單方面能掌握
: 看看現在的烏克蘭就知道了
: 1.老美明確表示不會出手的時候 (比如拜登說不會為烏出兵)
如果是這兩年的狀況，美國民意可能會逼拜登派兵，PEW從1990開始針對美軍介入台灣
進行民調，最近一次的民調是去年，支持派兵介入的比例第一次過半
: 2.解放軍集結時
一旦動武，就沒有一國兩制的選項，解放軍上岸後一定是一國一制
你連抵抗的能力都沒有了，還對你客氣甚麼?
: 3.台灣在海戰處於絕對劣勢
: 4.解放軍在台灣建立灘頭堡時
: 5.當解放軍在你家巷口
: 6.當解放軍在你家門口
: 7.絕不接受 誓死抵抗
: 我大概是在3或4之間吧
: 真的沒辦法要動手
: 台灣當然可以一戰
: 在台灣海峽一戰
: 求個戰略性的勝仗謀取籌碼
: 以利談判
: 可當打到3或4的情況也沒什麼籌碼好談了
: 大概就是二制了吧
: 所以如果確定打輸了就要認
: 老百姓都不希望戰爭波及本土
: 台灣可沒有什麼縱深打城市巷戰
: 家園都打爛了以後要在哪安身立命呢?
: 各位怎麼看?
要統治一塊2000萬人口、數百萬男性當過兵且過半對你有敵意的領土，唯一有效的方式
就是大量殺人瓦解當地居民的組織及抵抗意志，所以解放軍一旦占領全台，十年之內必
然以各種理由屠殺數十萬甚至百萬台灣人，而年輕女性則強迫移民至中國解決中國鄉村
剩男過多的社會問題(a.k.a徐州八孩母)

中國在共產黨執政後，從三反五反到64天安門，大概有數千萬人因為類似原因被非自然
死亡，他們深諧此道

這樣看懂了嗎，戰鬥到最後，可能是被砲彈炸死或是子彈打死。解放軍上岸就投降，你
如果是男的，高機率會在之後的十年被弄死，妻女姐妹被擄走當八孩母；如果你是女的
高機率會被上岸的解放軍輪暴，還沒崩潰自殺的就被綁去中國被渾身臭酸味的剩男輪暴
幫他們生孩子

家園被炸爛? 跟身心都被蹂爛比起來，好像稍微好一點?

--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我

--