[討論] 台北市交通爛成這樣 交通局長怎麼不下台?
台北市交通爛成這樣 根本是台北市史上最爛 甚至比黃大洲時期交通黑暗期還爛
柯文哲唯一會的一招 只有用紅綠燈把行車路徑切成一段一段的
正常的交通局長早就該下台了 為什麼還賴在台北市政府寄生?
是不是因為有黨證?
幹~ 小弟查了一下 還真的是有黨證 難怪做得那麼爛還能賴在台北市政府寄生
--
台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗
能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣
我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法
仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任
現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 3號 宋楚瑜 徐欣瑩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃大洲那時候又沒內科
台北市交通爛只有內科周圍嗎? 你摸摸自己懶趴想想
※ 編輯: JamesSoong (36.231.71.82 臺灣), 07/03/2022 00:00:54→
台灣哪裡交通不爛 翻遍中華民國國土 大概只剩烏坵東沙
→
等
推
有科長 當網軍 好安心
→
台北市交通爛? 你來台南住一年試試
推
科長都當網軍在ptt罵機車族了
80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機52
[問卦] 為什麼只有台北市能騎樓人行道淨空?為什麼只有台北市能落實騎樓淨空 人行道也能淨空 完全還給民眾行走呢 ? 出了台北市 新北就完全不是這樣 更不用說中部南部 人行道根本就是停車場 推著嬰兒車或輪椅都只能走在馬路上2
[討論] 現在只有共產黨統治的國家才強迫戴口罩?放眼全球民主先進國家都沒有禁止人民戴口罩 只有對岸 香港 台灣 還在那強迫人民要戴口罩 不戴還恐嚇要罰錢 有沒有現在全世界只有共產黨統治的地方才強迫人民戴口罩的八卦? -- 台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗5
[討論] 只有共產黨統治的地方強制戴口罩入境隔離現在全世界只剩共產黨統治的地方還有在強制人民戴口罩和入境隔離了 所以習近平 金正恩 空心菜現在已經並稱亞洲三大獨裁政權了 是不是因為無能的共產黨一定要強迫人民戴口罩才顯示好像有在做事? 是不是共產黨得了一種不把人們關起來就會死的病? 台灣到現在還要跟對岸一樣強制戴口罩 入境要隔離5
[討論] 謊33會不會因為市政成績太爛引咎退選?自從謊33當台北市副市長以來 台北市市政滿意度年年墊底 謊33當台北市副市長多久 台北市市政滿意度就墊底多久 正常人當副市長當得那麼爛 通常都會引咎辭職 把這幾年薪水退還市府以謝罪 怎麼謊33還有臉出來參選市長? 謊33會不會因為這幾年尸位素餐坐領乾薪而羞愧到引咎退選?X
[討論] 這兩天綠共幫我們賠了多少錢?綠共為了做大內宣 拿著勞工的血汗錢去股市賭博護盤 光是一月就大賠了1095億 二月可能也是慘賠一千億左右 更不要說三月以來了 光這兩天就賠了不知道幾千億 還不算公股行庫賠的 難道綠共可以拿我們的錢這樣去惡搞嗎?- 現在全世界民主先進國家 人民入境只要接種兩劑疫苗 就可以直接入境免隔離 只剩共產黨統治的區域 人民入境的時候要被共產黨強迫關10天以上 有沒有共產黨那麼喜歡關人的八卦? 是不是把人民關起來 可以讓共產黨感覺自己權力很大? --
3
[討論] 高字營的站出來!發現綠共如果要A錢的時候 都會取個特別的暗號 好分辨出是自己人 例如高端 高登... 或許現在還有潛伏中不為人知的綠共黨營事業 可能會叫什麼呢? 高進? 高塞? 高怪? 高潮? 就叫高義好了 因為接下來就是:高義 你他媽的雜碎1
[討論] 輸真慘是不是有在兼差代理陸劇進口台灣?輸真慘在國會接受質詢時 一下引用走向共和的台詞 一下引用延禧攻略的台詞 根本比任何一個台灣人都熟陸劇 可能過陣子還要再引用正陽門下或是如懿傳的台詞 是不是因為私底下有在兼差代理陸劇進口台灣 所以有機會就要置入性行銷一下?- 台南停電第一名 台南人光榮感第一名 畢竟是死忠的 今天再度停電 這次綠共的藉口是哪一種動物? 小鳥? 猴子? 大象? 獅子? 老虎? 恐龍? 大家集思廣益 幫綠共想個好藉口 --
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了