Re: [黑特] KMT 是不是都沒讀過碩士 ???
這個是笑破內褲
有夠可憐的發言
照這種悲哀的邏輯來說
所有的上班族大概每年都兩個碩士學位起跳
交報告給老闆還能當成碩士論文
真的是笑到歪腰
民進黨支持者的腦袋真的是可憐到不行
難怪要打民眾黨11萬的雙主菜便當
辦一個活動11萬真的是可憐哪
LMAO
--
※ PTT 留言評論
1
首Po他媽的,一群智障 一般碩士指導教授,有能力或管道的,一定會去接國科會的案子 或者一些政府單位或私人公司的案子 這些案子就交給旗下的 研究生 去處理 通常可能會寫幾篇報告27
不要鬧了 這篇文章如果不是反串,基本上就是沒讀書的結果,可憐哪。 第一,那篇報告上沒有林志堅的名字,沒有就是沒有,沒有就是沒有參與,這沒有什麼好討論的,說什麼在其他作者的網頁上有沒有屁用,不然你去改維基百科好了。 第二,退1000萬步說,林志堅真的是作者之一,他也不能直接複製貼上他在另外一篇報告或期刊裡面發表的結果,需要經過改寫,摘要,不然就是抄襲。 結論,這篇任何只要要點學術知識的人來看都是100%的抄襲,大概只有塔綠班跟學店生抄習慣了,才覺得這不是抄襲,當然他跟李眉蓁那種整篇複製貼上的比例不一樣。 但抄襲,還是抄襲。
51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??31
[問卦] 退而求其次 看碩士論文總可以吧?欸欸 小弟硯土畢業 讀的跟狗一樣 所以不敢冒昧無中生有 自稱博士畢業 但是如果你要我拿出碩士論文 大可ok 既然博士論文苦無證據 那起碼 碩士論文 可以吧? 還是你讀的是碩士學分班?37
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻林智堅被爆碩士論文抄政府標案報告, 國民黨台北市議員王鴻薇, 預告7月5日上午10點召開記者會提出證據。 我們來看看其他參選的政治人物的類似事件, 他們的處理方式與下場。34
Re: [問卦] 10:30 南宮博士跟土條要大決戰啦剛剛南宮博士嘴砲土條 說他怎麼不發論文拿個博士學位、去英國讀書連碩士都沒拿到就回來了 笑死,這種事不但與核四公投無關,不知道在嘴什麼的 而且他一個大學都沒畢業的嘴人家拿不到碩士學位?? 說真的,論點薄弱就算了25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣24
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻你知道自己在講什麼嗎? 你真的有寫過論文做過研究? 還是台灣的學術倫理已經爛成這樣了? 我沒去看過實際原文,這篇以假設爆料內容屬實的話寫的。 我是有聽過拿接的計畫來做自己的碩士論文的,但抄完全是另外一回事好嗎?論文長的跟報告一樣就是抄襲,有參與很棒,但抄襲就是違反學術倫理。自己以自身理解重寫一份很難?你確定直接抄的論文可以證明他有基本的研究能力? 再來,現在更大的問題是他台大的論文也跟中華的相似,一篇論文還可以同時用在兩個學位真的聞所未聞啦。最基本的也是你要在現有資料上再做延伸後改寫,直接抄是怎麼回事? 還是你要說有參與所以沒差?你要不要申請來歐美的大學讀個PhD,然後做一次看看有沒有差?被抓到學術生涯直接全毀被請出學校欸。X
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告小魯我學店魯蛇 都知道這點不要隨便上車 但是八卦版真的看到黑影就開槍了 失智列車噗噗~ 這篇文論文的點就是20
Re: [問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??因為論文是很多人的羞辱 你以為讀碩士的論文都很有用? 其實很多人的論文都是東抄西湊寫出來的 尤其是碩士多如狗的台灣 碩士學位也發得放水又氾濫2X
[閒聊] 碩士課程都完成了 只剩下論文寫不出來小魯弟現在在加拿大讀文組碩士 2年的課程全部完成了 目前就剩下論文寫不出來 但是沒有論文就無法畢業 好像只能拿到肄業證書
80
[討論] 鄭文燦500萬交保40
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶43
[討論] 蛤 ? 政黑也學八卦亂瞎掰了鄭文燦是英系41
[討論] 現任儲君應該是誰11
[討論] 鄭文燦的事情剛好完全打臉白藍兩黨39
[討論] 賴清德有比鄭文燦乾淨嗎?38
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!34
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?25
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了25
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的26
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?26
[討論] 不反串,我是不怎麼擔心鄭文燦的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了21
[討論] 剛新聞說還有大咖政二代也涉入其中耶!?21
[黑特] 怎麼好像沒人替胖周瑜背書==20
[討論] 2028媽媽市長有機會嗎?17
[討論] 鄭文燦不應該辭職19
[討論] 只有我覺得2028年只有馬英九有實力跟賴清16
[討論] 邱莉莉沒事?肥燦有事?10
[討論] 為何一樣是親友寄大麻,下場不一樣19
[討論] 原來卓榮泰異軍突起是有原因的。17
[討論] 民進黨明日之星剩下誰出來選還有票17
[討論] KKC沒辦法裝自己不是綠粉了吧21
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?15
[黑特] 國眾:整個檢調司法都是民進黨開的13
Re: 協尋好朋友15
[討論] 林智堅的境遇比鄭文燦好多了吧?13
[討論] 林穎孟籌不出100萬交保才是正常人吧15
[黑特] 鄭文燦被押根本是共產黨鬥爭