[討論] 智財權
今天看國民黨繼續打林智堅的論文
侵犯竹科的智財權
但就我理解
放棄智財權的意思
應該是 避免
中華日後用智財權去告竹科
就我的理解是這樣
不知道正不正確
是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智財權 蘇打綠不能唱自己的歌耶
→
可以唱啊,是名字拿不回來吧,還是人家放棄上訴的
推
著作權有分著作財產權和著作人格權 你先去google兩者差
→
別
→
"其著作財產權之全部於著作完成之同時讓與機關"
→
但我在想時間序是林的論文先發
→
且有沒有用這個賣錢 能算侵犯智財權嗎?
推
這種一般都是甲方拿所有權拉 除非這案子自己特別寫合
→
就算論文先發也沒用 合約有規定智慧財產權讓與前屬於
→
廠商
→
也就是中華大學科管系
→
約而不是用政府的公版
→
所以是中華大學教授(竹科報告的作者)抄林智堅?你想說
→
的是這樣嗎?
→
竹科報告 完成前著作權屬於廠商 完成後著作權屬於科管局
→
不管報告完成前後 都跟小智一點關係都沒有
→
這種就是團隊接案 底下學生也有論文主題
推
藍營用著作權告人 就知道多無知了.....
→
是因為碩論 沒有謀利嗎?
噓
不管有沒有違法 碩論可能弄到相似度那麼高就不應該過關 如
→
果開會確定論文抄襲 碩士該被拔掉
→
不管有沒有謀利 就算是公益目的也必須通知所有權人
→
但像李那種沒有原創成分的才是抄襲
→
這種是林有參與研究 但後來交付竹科的是同一份
→
這就是一稿多投 另外在完成交付前逕自公開也是不行的
→
研討會也大有問題
→
拜託 這種被抓到就是教授被國家ban三年
推
小智不是連掛名都沒有,單憑教授一句話保他
推
10個學生參與一個計畫 也不能就這樣出10個相似度80%
→
以上的論文讓10個學生畢業
→
這就是不能一稿多投的原因
噓
碩士論文是要自己寫的 不是有參與研究就好 不要偷換概念
→
相似度那麼高 看你覺得是林抄老師的 還是老師抄林的
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格? 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)41
[問卦] 拜登到底在想啥的八卦這老頭剛上任就說要搞俄羅斯 我就想不透了 俄羅斯GDP比韓國還低,而且深處內陸 平時就賣賣石油天然氣賺點外匯 頂多就是要求西方勢力不要在前社會主義國家插旗40
[請益] 100分鐘內可播完的影片如題,學校活動需要公然播放有教育意義的影片 原本是想跟迪士尼廠商購買,但是廠商表示沒有販賣公播版了 本來預計的影片是「路卡的夏天」,片長才95分鐘 請問100分鐘內有什麼有教育意義的影片推薦呢? 最好是有公播版的,謝謝19
[討論] 把智堅往死裡打 國民黨桃園這麼不樂觀?國民黨跟4%柯韓粉這兩天像瘋狗發狂似的狂咬林智堅 難道藍營優勢的桃園有危及到需要這樣狂打他嗎 反而是身為國民黨桃園候選人的張善政一個新聞都沒有 桃園國民黨有這麼不樂觀喔 需要這樣亂找議題來咬林智堅反而自己的候選人被邊緣化12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰9
[爆卦] 羅智強辭國民黨副秘書長國民黨秘書長黃健庭說國民黨副秘書長羅智強辭國民黨副秘書長嘍 我看羅智強臉書還沒提到這一點 先讓大家知道一下 這下小強就可以專心選_____啦(空格等他自行宣布再填上) --5
[討論] 羅智強會退黨嗎?羅智強在1個月前曾自曝原來有考慮過退黨 自曝曾動念離開藍營 羅智強認:國民黨重返執政就是退黨時刻 "黨秘書長黃健庭更指羅智強「很弱」,已經排除羅智強提名,也讓不少支持者希望羅智 強退黨參選,羅智強12日坦言,確實曾想過離開國民黨"3
[討論] 自己抄自己到底會怎樣?很多人論文也是抄自己的期刊啊 林抄的是他有參與的 「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之週邊居民滿意度」期末報告書 報告署名主持人是中華大學科管系副教授李友錚、教授王明郎 沒有林是因為他不居功,曖曖內含光- 因為之前國民黨說 羅智強很弱 於是羅智強開始被嘲諷是弱智強 但我問過 我周遭朋友、同事 就是傳統國民黨鐵票 它們即使在2018年也沒投過鄭文燦的鐵藍 對於國民黨的桃園市長人選 比較希望由誰來選 ?
- 大家好 事情是這樣的 剛剛在吃宵夜時 在氣泡水裡亂加一些有的沒的 結果喝起來很像某牌可樂 把我做的這款飲料拿出來的話
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!53
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?33
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?34
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人33
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?27
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候19
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應29
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人20
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的40
[討論] 半數民眾支持解散國會!!16
[討論] 八卦又翻車 有點膩了24
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言15
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!18
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???15
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用7
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、