Re: [討論] 為什麼柯粉這麼討厭發文?
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: ※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 無聊就會看一下柯粉的帳號
: 發覺很多柯粉特徵
: 很多都是2019才開始有活動
: 發文數量真的很少
原來不是只有我有這個疑惑
就是柯粉的帳號發文次數都非常少
但是推文都是3000以上甚至更多上萬的一堆
然後大部分都是2018以後才活躍 但是帳號其實停很久
距離他們上一次發文可能是七年前
然後很奇怪的是他們在五年前七年前都有發文的習慣
到了2019之後就不敢發文只推文
那幾百個帳號全部都有這個特徵
我是覺得創世神可以把這個也稍微做一下
八卦柯粉 現在正在調整策略
選舉前兩個月他們又會回到八卦版瘋狂
: 推噓都破兩三萬
: 推噓都算各3萬好了
: 3年來
: 一天要推噓要60條
: 一個推噓文算平均5個字好了
: 一天都要三百字起跳
: 不如發文好了
: 何必推文呢
: 還是公司規定只能推噓文
: : 本來政治人物發文表態不是很正常嗎
: : 而且這又是重大國際事件
: : 八卦版鄉民都可以發文討論了
: : 但覺得發文就是蹭?邏輯何在
: : 要真論關係,
: : 檯面上政治人物都比
: : PTT上每個八卦版鄉民有資格發文討論
: : 為什麼柯粉這麼討厭發文?
: : 但是柯文哲發就沒關係哦,
: : 嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.27.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邊有柯粉嗎?這邊不都是討厭民進黨的正常人?
噓
不像1450靠發文領錢的啊
→
塔綠班
噓
又在幻想
6
很簡單啊 幾百字的文 很用心寫 寫很長之後 塔綠班開起那一招三式 無視X
原因可能有很多來源 1.四趴網軍 2.四趴玻璃心 3.四趴沒有論述能力 各位認為哪一項比較多?X
首Po本來政治人物發文表態不是很正常嗎 而且這又是重大國際事件 八卦版鄉民都可以發文討論了 但覺得發文就是蹭?邏輯何在 要真論關係,22
無聊就會看一下柯粉的帳號 發覺很多柯粉特徵 很多都是2019才開始有活動 發文數量真的很少 推噓都破兩三萬4
因為柯不柯粉塔不塔不是自己說了算 是由別人來貼標籤 板內的人來定義的 舉例來說 我說新竹房價漲是因為供需+竹科收入高+通膨 不過就市場機制 真的負擔不起可以去買外圍竹東新埔芎林湖口
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [新聞] 徐巧芯抓bryant780417上班發文「柯粉沒想到敝人禮拜四晚上睡前整理的這些,在一天內有了這麼多發展,從網路發酵,徐巧芯 看到這篇,媒體報導(雖然幾乎都是節錄),布萊恩致電道歉,必須說這都是各位鄉民都 幫忙了一把,如果不是很快爆文,我發文當時本來以為這篇就幾十個人看到討論而已。 至於為什麼找2016年前後推文為主,一個原因是我覺得那時候的PTT還不像現在這麼這麼 多網軍,相對發文推文都比較乾淨,那時候的推文應該是比較自由的,也更能反應這個人爆
Re: [問卦] Vek1112 是看了什麼影片才發文?簡單整理一下 徐巧芯在台北吃飯違停 員警徐偉哲看到違停準備開單 徐巧芯見狀出來詢問: 正規情況下是否直接開單54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇22
[討論] 柯粉拿下八卦版大解密 …..1 他們在PTT和臉書招募義勇軍 早期有台北好朋友 等 2 集中選票選出他們自己人的版主不讓其他人當版主 3 板主開始水桶 柯黑 先把有意見的水桶 這也就是柯粉最讓人詬病的手段 4 配合外面的公關公司帶話題 比如說凌晨4:30突然有人發阿北好強 然後20分鐘之內就推爆16
[問卦] 五年前開始活躍的帳號如題啦 版上有些帳號的用字遣詞相較於其他鄉民奇特 所以本魯就搜尋了 部分推文較有明顯政治立場的帳號 發現有些帳號先前使用過但中斷好一陣子9
[討論] 感覺柯粉八卦義勇軍 真的很怕創世神的報創世神的報告一出來之後很多柯粉ID都消失了 他們很怕這份報告直接交給國安單位處理 我是覺得八九不離十啦 可能也不是只有台灣需要這份資料 美國也要知道到底是後面是哪一些人在玩這些ID
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了27
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了28
[討論] 花蓮明天要上班上課19
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD24
[討論] 台北市內湖晚間已有人被路樹壓死13
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDDX
[討論] 晚上根本沒風雨,幹嘛取消劉德華演唱會 ?2
[討論] 承認吧!賴清德就是一個帶賽的男人8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 欸欸 小草在棒球版抓政黑鄉民了7
[討論] 你希望王金平教你什麼?33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 藍鳥:大巨蛋沒有說要打棒球21
[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府6
[討論] 黃國昌怎評大巨蛋只給職棒20場?16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?5
[討論] 讓北檢劉德華代打怎麼樣?3
[討論] 只有暖市有清理家園假?13
[討論] 國民黨沒人了吧