Re: [討論] 林智堅以前真的是柯建銘那邊打雜的?
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言:
: 我一直以為 林智堅 是柯建銘的國會助理
: 大概念是研究法案之類 再不濟 也應該是柯建銘的秘書 或是手邊的人
: 再不濟 也應該是司機之類
: 結果真的 剛聽名嘴說 真的是字面意義上的''打雜''
林智堅重考大學兩次落榜
去當兵
退伍後當柯建銘助理(應有隔一段時間)
當助理後才去就讀中華大學企管
中華大學企管畢業後,繼續念中華大學碩士
以上是林智堅訪問自述的推測
排開來你才會發現
林智堅當國會助理時 只有高中畢業
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.250.164 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tigertiger (61.223.250.164 臺灣), 07/10/2022 05:57:36
→
某方面勵志,但是論文實在不能接受
噓
政績很好就夠了
推
阿就學店仔成功實例啊
噓
學店仔沒能力還唸碩士 這下慘了
推
這應該是智障吧 中華大學都考不上 還兩次….塔綠班連這麼
→
差的都能挺?
推
有一種人可以把主人安排的很舒適,就算沒能力一樣能上
→
位
12
民意代表的助理有很多種 一種是專業型的 本身可能有法律專長或是別人國會助理的經驗 一種是地方服務型的 就是幫忙跑紅白帖 跟 幫忙喬事的那種 鄭宏輝出身當然比較正統 傳統台大政治系畢業 政治研究所畢業 然後就開始幹了20年的議員 林智堅的背景 就是從2000年起當了柯建銘九年的特助 (從25歲開始)28
首Po我一直以為 林智堅 是柯建銘的國會助理 大概念是研究法案之類 再不濟 也應該是柯建銘的秘書 或是手邊的人 再不濟 也應該是司機之類 結果真的 剛聽名嘴說 真的是字面意義上的''打雜'' 也就是 洗碗 收報紙 跑腿那種??2
感覺應該不太可能只是打雜的 他弟2007就有能力新訓操課時被廣播叫去長官室 然後下部隊 抽到新竹空軍基地比較涼的單位 應該是背景不單純 林智堅是2009年才當選議員 所以在當議員之前人脈就很廣 而且早在2014選舉的時候大祈建 設公司就遭人質疑 如果林智堅真的沒背景的話 能受到老柯提拔應該不容易2
有時候你身邊有潛力股 可以多觀察 從紫微的角度乙庚年出生 一生都有當中有四個暴發性成功的大限 如果行運走的好 就會大發
爆
[討論] 林智堅:重考兩次,考上中華大學如題 林智堅接受coco姐的專訪 表示自己第一次考大學落榜 很失望 然後重考了一次還是沒有考上大學 又重考了一次99
[問卦] 中華大學要考兩次才上是弱智嗎我覺得真的太扯了 我朋友重考兩次才上中華大學 一般高中的放牛班都很難掉到中華了 我朋友考兩次才上 他是弱智嗎?43
[討論] 統計調查政黑板有人考不上中華大學嗎?林智堅重考兩次 考上中華大學企管系夜間部 本人想調查一下 政黑板有人當年考大學時 考不上中華大學嗎? 很難想像世界上會有考不上中華大學的人 有人敢承認嗎?17
[討論] 林智堅是中華大學畢業的林智堅是中華大學畢業的 中華大學在2022的世界網路大學排名1927名 有夠後面的 看他那麼帥 西裝筆挺 有夠會拍宣傳照8
[爆卦] 中華大學:林智堅論文爭議 即刻啟動調查對於竹科管理局對於論文抄襲 智慧財產權的問題 要求中華大學提出說明 中華大學還沒有正式回應 針對新竹市長林智堅論文爭議,本校已於今日上午收到具名檢舉函,經教務處審查檢附相 關事證後,確認受理此案,將即刻啟動調查程序。22
[討論] 林智堅當初為何要洗中華碩士學歷?如果只洗2016台大國發所,大家笑笑就算了 為什麼年輕時要洗「中華大學科技管理研究所碩士班」呢? 難到當初沒有中華碩士,就當不了柯建銘的助理? 當不了柯建銘的助理,就沒有後來的林智堅 這是不是因果循環啊?16
[討論] 1993年大學聯考有很難嗎?林智堅1975年次,高中畢業是1993年 他說大學聯考落榜、隔年重考又落榜 請問1993、1994那兩年的聯考有很難嗎? 而且考第三次才上中華大學,這程度來當國會助理差不多 命運的捉弄,跟對老闆,選舉之路一帆風順10
Re: [討論] 林智堅:重考兩次,考上中華大學本來是爸爸經商失敗 連十萬元都拿不出來 又是考上中華大學 還是文組 整個感覺人生就是沒有希望了 但是如何在畢業後逆風翻盤?3
[討論] 林智堅的底就中華大學企管系 能期待?本人當年大學選填志願 是絕對拒絕選填中華大學的任何科系 絕對不可能把中華大學的任何科系 填在志願卡上 填上去就快丟臉死了 結果林智堅是中華大學企管系畢業
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了