Re: [討論] 苗博雅是沒良心還是真的智能不足?
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: https://imgur.com/tJOcho7
: 其實你看他那兩眼無神
: 飄忽不定的樣子
: 顯然他說無法鑑定有沒有抄襲這句話時
: 要麼自己完全不信
: 要麼他就是智商比小學生還低
: 一翻兩瞪眼的事
: 一模一樣的文章
: 不是抄襲是什麼?
: 真的替他還有他的弱智選民感到悲哀
: 不過這也是我們民主可貴的地方
: 智障也是有人權
: 智障推出低能兒民意代表
: 為低能兒發聲
: 也算是值得鼓勵
: 面對苗博雅這種智障
: 大家不要嘲笑
: 要抱持同情與包容的心來對待
我覺得不錯啊
她認真監督阿北 盡到職責
對於論文這種桃園仔的事情 她不熟
又不是像取巧芯那種當議員當到桃園去的
好了我說完了 這篇我等等私給苗
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.35.250.157 (美國)
※ PTT 網址
推
小學生都看得出是抄襲,他看不出來不是低能兒是什麼,他的
→
智商是可受公平之事,我也沒有說他壞話,是指出事實而已
噓
藍綠死忠的都不會跑票 要贏就要靠我們這些中間的 問題是
→
你當我們中間的都眼瞎了嗎? 一堆睜眼說瞎話的藍綠死
→
忠的
噓
那苗監督新北市的NN案是怎麼回事
推
苗博雅心腸好應該是不會告人
噓
這咖是台大法律,結果連統神都吵輸…呵呵
推
如果苗是智障 那柯不就是被智障電到翻的那個?
→
這年頭想罵人是挑人面相來罵的嗎?
噓
費雯
→
被苗電到爆的KCF算是甚麼?智障中的智障嗎?
推
責任來了,酒空廢物鬧鐘,他就跑了!
→
說監督那個倒是說一下她怎麼監督
推
監督柯文哲啊不然呢
→
都有人可以丟去比對了,她怎了?
噓
好怕喔,告密仔孬孬,塔綠班都是這種貨色嗎?
推
我很確定4樓絕對不是中間選民^^
噓
這種文 不噓不行
→
低能綠粉,好大的官威喔XD 私給苗不就好怕怕
噓
廢到不行
→
塔綠班腦袋持續失蹤中
爆
[討論] 為什麼4%這麼討厭苗博雅?議員監督市政很正常吧, 就算市政外,評論國內政黨也很正常啊, 徐巧芯號稱全國不分區議員都沒有人臭幹了, 怎麼4%對於苗博雅的忍受度這麼低? 是因為被戳到了致命點嗎?86
[轉錄] 苗博雅:謝謝你,我還活著。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠苗只要回一句 bryant780417是新北市公務員 而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好 我的職責是負責監督北市府 而非新北市府 徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了爆
[轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰1X
[討論] xiaomiao 是苗博雅?看到有人分享這張照片 覺得蠻值得珍藏的 苗博雅可以在議會念給大家聽 如果這不是苗博雅我道歉1X
[心情] 有人跟我一樣支持苗博雅嗎我覺得議員說的對啊 你今天領國家的錢 上班時是國家付錢請你服務人民 不是給你摸魚用捏 不長眼今天被抓出來罵不就剛好而已57
Re: [轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明議員?這位苗小姐要是沒拿名片出來 名片上寫著台北市議員 我還以為是周玉蔻的打手咧 上個月底周玉蔻的政論節目上 周玉蔻有事情要問信義分局長11
[討論] 柯粉為何要求苗博雅監督中央啊我記得沒錯的話 苗博雅不過就是台北市議員 監督柯文哲 其實蠻合情合理的 為何現在柯粉紛紛都在要求苗博雅監督中央啊12
[討論] 苗博雅不是T應該選不上議員吧先說我對T沒有不好的感受 我也認為T當議員沒啥不好 能力好不好跟是不是T 其實無關 但現在問題就出在 苗博雅明明就沒能力,沒口才,沒顏值
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧