Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣
一直以來
藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯
那就是
「不是說2025年要非核家園?
為什麼2019年還在用核能?
為什麼現在還在用核電?」
請問這些人所處的平行世界
紀元方式是用倒數的嗎?
就反問你們這些人
2025年是到了嗎?
假如有人說2025年要換房
舊公寓換電梯大樓
你們會去問那人說
「你不是說要住新大樓?
為什麼現在2022年還住在舊公寓裡?
你是不是玩假的?
再騙啊」
反對民進黨非核政策是一回事
像我深綠也反對非核家園啊
但你們反對2025非核家園
卻希望民進黨2016年就執行
這邏輯真的完全死去
※ 引述 《sean3378》 之銘言:
: → Anvec: 民進黨任內還是有用到核一吧 07/17 10:58: → Anvec: 核一兩部機組是2018 2019停的 還是有用到吧 07/17 11:00: → Anvec: 而且也是用到年限 07/17 11:01: → Anvec: 不是很危險嗎 07/17 11:01: → Anvec: 所以用的這兩三年不危險嗎 07/17 11:01
--
2025非核家園早就確定跳票了 無腦護航前請先更新一下資訊
跳票的話 那喜歡核能的應該要高興啊 像我就覺得很棒
那有跳票
2025不就全部退場
你反串要先說
一樓又來了 缺乏現實觀也不是這樣 2025是不是核三最後一個
反應爐服役期滿?是
核四是不是不止建造沒完成設計也沒完成?是
兩個是前面核電就是2025滾蛋 懷疑啥啊
反正南部這些死忠仔不在乎
要來對賭2025年核能全部停用嗎
100份雞排Y
問題是 你要搬的新大樓連地基都沒做
2025一定跳票 核能最好全部停用
歐都改綠能了,2025風向可能會變
你跟民進黨談恥?
如果核二三沒申請延役,核四又無法運轉,2025就非核了,
不是嗎?
反諷忽略核能當基礎電力看不懂嗎?
反諷很幽默喔
綠被詬病是能源政策錯誤,亂搞
阿北為蹭選票反核https://i.imgur.com/5dJRudq
DPP有很大機率會延長非核家園時間~~看到半導體 最近的天然
氣能源問題 這都是現實面問題 不是裝高尚就能解決
2025還有3年 不要把話說死 道時要轉彎就很難轉
爆
[問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?2025年非核家園 簡單來講臺灣要在2025年擺脫核能發電 那請問大家這究竟能不能辦到? 覺得可能的推 不可能的噓68
[問卦] 幹! 民進黨不要太過分欺負中南部人!幹你妹民進黨垃圾渣,工三小2025非核家園 2025火力家園倒是先達成了幹你妹哩 掩蓋你們電力施政失敗問題,要火力發電全開給中南部人吸空汙 健康問題你們怎麼不全額補助啊?蛤? 真的幹你姊耶39
[問卦] 台灣非核家園是不是提前實現了?小妹剛剛去看台電官網 發現現在台灣核能發電歸零 2025非核家園的政策是不是提前3年兌現了? --18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四XX
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能擁核的又在倒因為果了。 先搞清楚核電為什麼要停機,因為用過燃料棒沒地方放了! 核一二三2025停機是必然且必定的事,這早在很多年前就知道,民進黨只是順勢提出 「非核家園」,說穿了你國民黨執政一樣要非核家園。 大家來看看馬英九在2011講了什麼話:「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐31
[問卦] 為何非核家園是定在2025?如題 台灣能源轉型很成功 逐步廢核並增加燒天然氣比例 請問為什麼非核家園是定在2025 有什麼科學根據嗎?25
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能什麼是2025非核家園 目標2025年之前除役台灣現有的核電廠 未來也不興建啟用任何核電廠 目標2025年台灣能源發電佔比 綠能20% 燃氣50% 燃煤30%18
[討論] 賴清德還敢講2025非核家園嘛小弟這邊是南部拉 鄉親們對那天停電攏就美送 靠北靠母之聲不絕於耳 而郭台銘那回應也實在是一絕 來個打蛇隨棍上9
[問卦] 2025年台灣真的有辦法非核家園嗎如題 台灣目前力拚在2025年時候達成非核家園 原本是打算要50%燃氣 30%燃煤 20%再生能源的比例來達成 但是依據台電的資料顯示 2010年台灣發電量的比例
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 今晚的國宴菜色92
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?89
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿45
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT