Re: [討論] 中時艾普羅民調-台北市長選舉(7/13-16)
死忠仔臉很腫QQ
死忠仔云:「黃珊珊絕對吸不到綠票啦。」
結果民調看下來,
棄黃珊珊,陳時中多了3%左右,
棄陳時中,黃珊珊多了4%左右;
如果這些不是綠票,那什麼才是綠票啊?
難怪黃珊珊要出來選,
塔綠班和死忠仔整個嚇得半死狂打QQ
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 委託單位 中國時報 執行機構 艾普羅行銷市場研究 調查時間 7/13-16 有效樣本 1006: 蔣萬安 黃珊珊 陳時中 未表態│領先差
: 23.9 22.2 24.2 29.7 │ 0.3
: 如果您支持的候選人當選的機會比較小,您可能會轉支持哪一位候選人
: 棄蔣 11.9 30.3 25.4 32.4 │ 4.9
: 棄黃 32.3 7.8 27.0 32.9 │ 5.3
: 棄陳 26.4 26.5 13.6 33.5 │ 0.1
: 鐵票 →蔣 →黃 →陳 →不投票/不表態
: 棄蔣 50.0 34.1 4.7 11.2
: 棄黃 35.4 38.1 12.6 14
: 棄陳 56.1 10.2 17.9 15.8
: https://i.imgur.com/aCYQIU1.jpg
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220718000306-260118
--
邏輯呢?3、4%之外是誰的票?
在現實社會跟絕對兩字認真?小學生吵架?
不表態的票都33的
你是不是沒看清楚,棄掉陳時中,黃33才勉強跟蔣萬安打平
但若棄掉黃33,蔣萬安贏5%
原PO根本不會看數字,這民調顯示出的是蔣黃支持者高度
重疊,而陳黃之間支持者重疊不多
就很明顯要操作棄黃保蔣
現在玩棄保根本就是白癡,還有4個月啊
看不懂統計數字要說啊~
兩者的主要支持者群體根本不一樣還能來類比?笑死
要嘛就33跟萬安一起比才對吧
真的怕,超怕
你覺得藍營結構效應又試圖操作棄保的民調可能跟現實
相符嗎?XDD
這麼堅信 難怪去年會相信四個同意爽過
唉唉 柯粉邏輯真的不好
DingLey這民調怎麼解釋?
2
這民調是讓藍營有危機感 就差一點點了 怕!! 給點時間讓泛藍選民思考 在配合藍營名嘴強力放送洗腦 只要一個月X
陳屎中之後只會更穩 我猜下個月 或是一兩個月後 宣布出國 入國 解禁 過一段時間後 在東京迪士尼玩的 在新宿逛街的 在首爾吃烤肉的 在美國旅遊的 誰還會記得 疫情怎樣怎樣1
操作棄保 蔣萬安就輸定了 原因很簡單 以前所有棄保操作成功的條件是 "國民黨有執政權" 現在臺北市地方執政權是 黃三三 台北市中央執政權是 陳時中 棄保就是一個條件 一個轉念6
中天的民調屍骨未寒啊! 4月底才沾沾自喜說蔣萬安奪冠, 陳時中反而落後,也殿底。 現在陳時中只不過剛被提名, 今天才要正式離開公職,3
笑死,這也太假了吧 蔣萬安會輸陳時中? 雖然在誤差值內 但也太明顯是催票了 未表態的至少20%都是藍營的爆
首Po委託單位 中國時報 執行機構 艾普羅行銷市場研究 調查時間 7/13-16 有效樣本 1006 蔣萬安 黃珊珊 陳時中 未表態│領先差 23.9 22.2 24.2 29.7 │ 0.3 如果您支持的候選人當選的機會比較小,您可能會轉支持哪一位候選人 棄蔣 11.9 30.3 25.4 32.4 │ 4.9
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 38爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調72
[討論] TVBS:蔣萬安39% 黃珊珊24% 陳時中18%TVBS公布台北市長選舉的最新民調 訪問時間:6/20~6/24 括號內的增減數字是對比上次的民調 (上次三人組合的民調是今年1/19、柯文哲滿意度民調是去年8/9) 蔣萬安39% (-1%)72
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。1
Re: [新聞] 黃珊珊動向 左右台北市長選局我看民調說支持黃珊珊的都是塔綠班吧? 就和當年支持韓國瑜一樣 黃珊珊出來,蔣萬安民調掉超多才被陳死 忠拉近,可是到時候黃珊珊民調中的塔綠 班在選舉時候還不是全部歸位
66
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義41
[討論] 魏揚被批鬥了爆
[討論] 中天條款出來囉~41
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?29
[討論] 現實沒人討論王義川?8
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言23
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕?!18
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧11
[討論] 電信業都切割了 北檢是要查什麼?19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==15
[討論] 綠粉別辯了16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎?18
[討論] 罷免花蓮王連署書17
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在?17
[討論] 大剌剌中共代理人,不演了,傅崑萁13
[討論] 徐巧芯越看越喜歡6
[轉錄] 柯文哲FB:酒駕是社會難題