[討論] 台北市KMT議員是不是有些是TMD側翼?
現在KMT派出有血統的蔣出來選,原本大家預期應該有機會收復北市
不過KMT有些議員似乎反而使用尊柯的策略,即使有議員身份反而不認真質詢市政
但這些人之前有的還攻擊黨中央,結果這做法不就變成TMD側翼
如此是否其實台北市政府也做的不錯,那這樣就不用換黨執政不是
不過市府持續民調墊底是否代表議員也有監督不力的情況,還是因為要當TMD側翼所以無法強力監督
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
巧心巧心得第一 都安撫好了
→
蔣萬安不可以打柯市府和珊珊喔
推
也不是側翼 就是行政資源看你要不要維持好關係方便你地方
→
做事 久而久之 我還是顧及我選區利益優先 類似拔樁
→
陳其邁鄭文燦也是這樣處理 不過它們沒再分藍綠 柯的手段
→
想選全國 是還要再進步一點
→
物以類聚 同是一藍藍 相煎何太急
推
全部都是啦
推
4
推
被資源暫時收買而已 一旦看33無望馬上翻車
推
國民眾黨 不要分那麼細
→
說什麼沒必要換黨執政 TMD根本就沒有派候選人啊www 就
→
是知道自己這八年做得夠爛
推
誰不認真質詢你可以說說嗎?
推
萬安選不上這些就是豬隊友
→
在那邊帶風向你塔綠斑?
推
跟2018的綠營很像
→
你是不是只有民進黨和非民進黨的感覺
推
蔣萬安不可以打柯市府和珊珊喔
推
這些人退黨加入民眾黨好選的更好 台北市的格局已經變
→
了
推
施壓那隻政客 肯定是的 整天監督還沒登記的參選人 笑死人
推
他們想要爭取白粉票啊
→
弄巧成拙,明明章公子是最早決定參選的,結果現在聲量全
→
給陳時中端走了
推
哪有尊柯路線可以走?國民黨要幫師父的市政背書嗎?
推
大餅啊
爆
Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠苗只要回一句 bryant780417是新北市公務員 而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好 我的職責是負責監督北市府 而非新北市府 徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了爆
[轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰46
[討論] 台北市議員監督政府為什麼要被幹倒4%仔喜歡說人民有權監督政府 所以八卦整天罵政府很合理 可是台北市議員也是在監督台北市政府而已 為什麼就要被幹倒 還是蔡政府可以被監督柯政府不能26
[討論] 所以 北市府北棟的IP使用者是誰?打布列車,已經 到站(X) 但車掌與乘客摔出去了 新北政風科員已經被記兩支申誡懲處 我就問,北市府北棟IP是誰在用? 還是那也是徐議員上了柯韓粉的車「搞錯了」? 台北市政府的事情,歸台北市議員的監督範圍啊18
[黑特] KMT(籍)應該很難再執政(當總統)了以後很難看到KMT籍的人當總統了 最有可能的是DPP一直執政下去 直到冒出足以跟DPP抗衡的新政黨 因為KMT失去政權後 逐漸往深藍紅統靠攏 而且放任那些深藍紅統人士在黨內放話 操控 指點KMT一切事務 而不敢處理14
[討論] 為何好像較多是北市議員在打桃園選戰這次林出來選,畢竟目前還是市長,註定會有一些爭議 不過一般打選戰,都是在地立委/議員出來打 不過現在看桃園的選戰,反而都是北市議員扮演全國議員的角色來桃園打選戰 好奇桃園議員的角色 為何反而都是北市議員在打選戰8
[討論] 台北市議員為何要跑到桃園做選民服務?最近台北市議員很熱情阿 去追問桃園市候選人的論文有無抄襲 選舉年議員不是都在跑基層 固票固樁 為何台北市議員有時間跑去監督桃園的事情? 台北市議員選民服務是不是很寬廣7
[討論] 柯文哲是否也不挺自己公務員?這次的議員質詢 如果柯市府覺得不適合,那柯市府可以出來指責議員啊,不是戰贏議員就可以升官 結果柯市長之前對於可能是義勇軍的行為也是放任,結果議員來管時,放公務員在那邊被質詢 如果認為這樣行為正確,應該出來辯護這行為吧 結果反而大老闆變成置身事外4
[討論] KMT黨中央跟戰鬥藍是否私下也在競爭雖然表面上看起來戰鬥藍是屬於KMT的 但是戰鬥藍表面上的召集人趙少康時常有一些發言好像讓人覺得他是在當黨主席 當然目前檯面上聲音比較大兩位就是台北市議員羅智強跟徐巧芯了 不過最近 羅辭北市議員也沒被提名桃園市長1
Re: [討論] 怎KMT軍公教不出來說話類似質詢官員以及員工做法,KMT在其他議會或者立法院也是用較嚴格檢視的質詢方式 不然看目前總統當時陸委會被質詢一樣不輕鬆 不過話又說回來,一般大家在意陸軍/空軍經營,一般議員質詢就算了,很少會像台北市府這樣袒護員工的做法 不然台北市府切割的人可能不少,結果這次反而反過來,還是背後在掩蓋什麼原因才讓人啟疑
54
[討論] 好油復出?38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?31
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?27
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候18
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD7
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?6
[討論] 藍白網軍是不是該扣錢?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!9
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧