Re: [黑特] 寄生棒球迷真多
棒球場花這麼多錢蓋,又要拿來當自己政績炫,使用者有問題當然要好好改進,畢竟棒球員受傷後,影響手臂、打擊表現比比皆是。
只是突然台灣很多人關注棒球,希望他們也要記得買票進場,明年就六隊了。不要選舉過來了,大家都忘記這股熱情了。
台灣棒球加油
引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 一堆雲棒球迷 每個版都洗文
: 平常對棒球漠不關心
: 裝出一副對球員受傷痛心失望樣子
: 噁心到了極點
: 如果你們當初 都有買票進場看職棒
: 職棒會變成現在這樣嗎?
: 是你們拋棄了中職 政府才要出手相救
: 然後呢?球場蓋得很好 你們就會去看嗎?
: 跟論文案一樣 你有看過幾本論文?
: 講得滿嘴學術倫理 從小到大還不是作弊
: 一群hypocrite 柯粉就是偽善者的大集合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.168.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
棒球很無聊,四趴黨費都不繳了
推
交給會紅改進就好了 不需要謾罵
→
大巨蛋呢 還沒開 台北市沒棒場
→
目前台北花多少了啊
推
天母棒球場原來不在台北市
推
棒球很無聊...然後天母棒球場花八千萬就搞定
→
再看看新竹球場花12億蓋出來的爛品質
→
嘴砲愛棒球,蓋出這種傷害球員的爛球場,幹你娘垃圾塔綠班
推
4%知道12e連地下室都要挖嗎? 還在用8000萬來帶風向 呵呵
推
主體是地下室你要先講
推
幹你娘挖地下室要12億??北七塔綠班
推
挖地下室花了11億2000萬 這樣嗎
推
塔綠斑神邏輯
→
棒球迷肯定比看得懂論文的多n倍
→
孰輕孰重 國民黨不要太智障
→
超跑哥是看過幾次棒球,憑甚麼改建一個那麼爛
→
評論時事跟看過幾次棒球有什麼關係
爆
[分享] 來自職棒球員工會的公開信*本文經TRosenthal、maimai2063版主同意後發布 各位棒球版的朋友大家好: 我是職棒球員工會的副主任佳弘, 相信關心台灣棒球的版友都有聽過職棒工會,只是不一定清楚這是個什麼樣的組織、和我 們實際上在做什麼?爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽,也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場,第二天就42
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖看到臺灣要蓋新球場,身為棒球迷當然一定爽開心的, 但我相信一定不只我,每次看到設計圖都會覺得,怎麼又長這樣?臺灣的球場是都套公版 的嗎? 亞太棒球村光看設計圖已經是最有特色的球場了,新竹那個像教學大樓的設計應該也不用 我多提。33
[討論] 蓋洲際棒球場只花了10億?洲際棒球場算是目前台灣前3好的球場吧?! 原本以為蓋一個球場要花4,50億,畢竟整修一個球場就要12億,結果維基一查居然只花了10億? 16年前的10億,換算到今天大概20幾億差不多吧? 洲際花那麼少錢又能蓋一個不錯的球場是不是很不容易? -----18
[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?看大家今天在討論桃園棒球場 查了一下棒球維基百科 桃園棒球場 又稱作桃園大巨蛋 在2008年蓋好 2009年完工 離現在不過十幾年4
Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖我認為不需要 我覺得搞一個特色春訓球場還差不多 建議設在南屏東 最好又要是熱鬧的地方 當然就是墾丁了11
[問卦] 新竹市棒球場 為什麼可以忍受各位30cm跟D罩杯 鄉民下午好! 身為一個棒球迷 看到新竹球場各種鬼扯的事情 新竹棒球場早在2015年就編列 3700萬元進行整修X
[討論] 誠懇希望台灣的球場能加油作為從小就看棒球比賽,已經累積50餘年的棒球迷(包括在媽媽肚子裡看金龍少棒) 誠懇希望台灣的球場能加油,而不是再讓棒球場品質倒退50年! 對岸這個月初才在浙江紹興剛完成全國棒球冠軍杯賽(暨亞運會場地測試賽) 技術水準不論 看看他們的比賽球場真的不輸給台灣曾舉辦國際大賽的場地
32
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了50
[討論] 蔡英文發了篇文44
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?43
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官39
[討論] 政黑484換人經營了?16
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到026
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中27
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘22
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎8
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?