[討論] 運動員都藍白的那麼不堪一擊
笑死人
這些運動員根本就藍白臥底
平常不受傷
就新竹球場開幕戰受傷
哪有那麼剛好的事
走個樓梯跑個壘接個球就受傷
專業運動員哪有這樣子
笑死人
要演也演像一點
都是皮肉傷
跟球場哪有關係?
如果是這點基本動作就受傷
那應該球團訓練要負最大責任
林智堅都說了
味全龍參與球場設計結果弄出爛球場
然後球團自己的球員那麼弱不禁風
這當然要怪教練團
如果不是新竹球場
還真不知道職棒球員那麼弱不禁風
笑死難怪都打不贏韓國
一個棒球場非得政治化
搞不好都是藍白派來的臥底
故意衝康林智堅
反正看球的就那一點點人
林智堅根本不需要他們的選票也能當選
--
Sent From My Asshole
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.201.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小智加油 非堅不投 無堅郊遊
→
反串
推
那個什麼小葉森77離開會議室 我就想到蔣介石退出聯合國 笑
→
死 耍任性鬧脾氣自己放棄發言的權力 結果球場出包後竟然被
→
捧成英雄 難道退出聯合國的蔣介石也是英雄了嗎
噓
是不是想臭大叔哥跑壘受傷從此浮浮沉沉
噓
好了啦! 再會捧也不能像林九萬進黨部領九萬啊...
爆
[分享] 新竹棒球場問題懶人包新竹棒球場歷時六年 花費12億整建 結果狀況連連 網友有幫忙整理出懶人包分享 1> 網友表示外野灑水器設計不良,噴水時會噴到球迷(新竹棒球場不只能看球還能玩水爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題爆
[問卦] 在新竹球場,很多球員都受傷了?外野草地圖,滿滿小石頭 我以為是天堂路 不可思議!!!67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。59
[問題] 認真問 新竹棒球場是全台最爛球場嗎?砸了12億元重建的新竹棒球場,才兩天就讓兩個球星受傷 不論是施工品質、安全性、觀眾席、公共設施 真的一堆毛病可以挑,這個已經很多網友討論,就不贅述了 再來針對景觀和選址 幾個腹地在非市中心的球場,37
[轉錄] 高虹安:很多球員的身體都「受傷」了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 民眾黨:豪擲12億 新竹棒球場變成天堂路1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
Re: [問卦] 在新竹球場,很多球員都受傷了?我草泥馬帶什麼風向 球場是林智堅蓋的嗎? 工程是林智堅發包的嗎? 市長要做的事已經夠多了 球場是那些工人蓋的7X
[討論] 打棒球,一場受傷真的這麼多人嗎剛剛看八卦版文章討論說FB翁達瑞教授批評這次球場事件小提大作, 我這邊想請教下版友,因為只看他數據好像的確沒錯,可是總感覺哪邊怪怪的,打棒球應該沒這麼容易受傷。 上面文章看了感覺好像對,可是感覺蠻不可思議的,所有想問版友棒球是很容易這樣運動傷害嗎 下面fb文章 其內容是:
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?