[討論] 柯文哲為什麼不蓋捷運?
阿扁蓋捷運
馬英九蓋捷運
郝斌斌蓋捷運
柯文哲八年只有拆橋
民生汐止線牽涉到新北市
人家侯神說
阿不然新北先來蓋
柯文哲繼續裝死
到底為什麼柯文哲八年不蓋捷運?
--
他比較會拆
很貴…
大哉問
因為現有的捷運他都搞不好了啊~近期出的包比歷年都多。
台北這種首都應該要蓋的密密麻麻跟東京大阪一樣才好
捷運是越多條效益越高
他是炒短線的 捷運規劃到蓋完都卸任了不能剪綵
省錢啊 柯文哲最愛
拆東西這種一下就看得到效果 他就很愛去做
小農思想 沒有學過用錢滾錢的概念
似乎是覺得捷運已經夠多了不打算繼續蓋
連個大巨蛋都搞不定
我知道!因為中央卡阿北
省錢,在大通澎時代省錢才能得到腦殘柯粉的支持知道嗎?
這個要去問處理交通的專家
看他上綜藝節目 跟老人禮金態度 就知道 短視近利 只求自己
大巨蛋也是因為他不敢花錢解決才繼續給遠雄蓋的.
小英政府公宅蓋了多少啊 顆顆 是零
聲量 根本沒有行政能力 大草包一枚
哪裡不蓋,完全不了解捷運欸 南北環 萬大二招標中 東
環環評 萬大一正在蓋
塔綠班 敢嘴別人不蓋捷運 笑鼠
那些都不是他任內規劃好嗎
環狀線不是新北的嗎?
就草包2.0,兩岸一家親、整天總統夢。
人家打算拆捷運吧
嘴公宅是怎樣 柯蓋多少小菸就蓋多少啊 台北獨立了?
沒有蓋好=沒蓋
不是… 總不能每條路都做成捷運吧?本來就不是能無窮
無盡蓋下去的東西,以足夠了為理由不蓋可以理解,至
於是否成立這個該問的是負責交通的人的意見
他就協調能力很差,市政根本毫無建樹
檳榔救世爛
蟑螂集體高潮實況
蓋個四萬房租的公宅超好的,為了不賠錢只能租四萬還設條件
東環他規劃的啦 一條捷運從無到有不可能完全一個市長
可以包辦,光規劃都多少時間去,土建至少也要8年
寧願他不蓋給下一任懂的市長蓋,他蓋的話大概又要像公宅那
樣漏水出包
講炒短線的是不知他有多少建設是任內剪不了綵的嗎= =
因為柯文哲搭公車
一個市長大腦裡只會錢錢錢,不能花錢,不能賠錢,不能給錢.
因為沒蓋 就可以嘴省錢阿
窮得只剩下錢的市長,有夠柯悲.
蓋公宅 結果租金高有屁用
拆哪 ?
然後一群在大通澎時代相信錢省下來好好棒的腦殘柯粉在幫聲
東環段不是捷運?
量,讓他誤會只要聲量夠他幹啥都不用怕被review
台北鬧區捷運網早成形 外加疫情影響+用電成本大漲
阿不就南北環優先 結果現在招標不出去 柯憐呀
現在都賠死了還繼續蓋 捷運議題該砲的是南部縣市
過河拆橋迅得大樹鋸,規劃捷運還要發包又打破省錢美名
,自詡157的誰會做吃力不討好又沒大樹鋸的苦差事
這浮木也太弱了吧
忙著選總統,他第二任開始組黨,安插自己人,罵dpp。
你覺得他還有時間做施政嗎
想著選總統
這篇就標準的鬥臭抹黑造謠烏賊戰
財政紀律,沒建設就能省錢了,嘻嘻
再亂搞啊,搞到現在還是發包不出去柯憐。
還好沒有蓋 不然會花大錢 蓋出兩天就停駛的捷運
一群低能柯黑…連有信義線東延段都不知道
呵呵
蓋了還要拆 很麻煩 阿北只會用拆當政績
腦殘柯粉都忘了民生汐止線之前被擋的怎樣,人家新北捷運要
所以柯粉認為柯整整8年蓋一站捷運站好棒棒?
自己蓋了,還出來餓飽吵的那個窮得只剩下錢的市長是誰呢?
柯文哲的專長是過河拆橋
反正多蓋點,子孫付錢買單就好
一堆垃圾綠畜 信義線延伸早就在做了 是眼瞎嗎?
塔綠班都習慣跟曾曾曾孫先借錢來用了
烏賊戰閉著眼睛鬼扯亂抹就好 目的是鬥臭
想半天就這啊
笑死,那是柯規劃的嗎,扯一堆都不是柯規劃,或者有
規劃但卡關的
馬的捷運為什麼不自己蓋好 還要阿北幫忙
DPP中央加成的高雄八年一條也都沒完工 為啥覺得柯能完成
柯最大建設就是社宅跟市場改建
經費下來了喔 哈哈哈
原來高雄最近八年都dpp執政喔,我說那個韓國瑜呢
咖啡比較好賺啦 懂不懂
那像TMD的經費,一年好幾千萬省房租省水電省人事,都花在網
原來再DPP執政下大型建設不是連續性計畫? 是看人想改就改?
反正下任市長開工,就可以說是阿北政績了,別急
他那來的 “市政規劃”概念
路上那麼值,每年都有錢可以養網軍,然後還可以拗市府資源一
起玩,真的噁心.
放爛
大型建設是連續性的,結果說信義線東延是柯做的,怎
麼不說是郝龍斌啊
都八年了,還在用台大醫的觀念在鬼扯
台中捷運不就換人就改了?高雄韓導不就先停之後再換暖男動
垃圾DPP 愛蓋捷運就算 還特愛地下化 覺得走高架都是下賤
工的?一個地方首長窮得只剩下錢超可悲的.
雙北捷運最多,原來都dpp規劃的XD
人救改地下化滿足無畏的虛攏心
是是是,馬英九的文湖線選高架最好了,DPP中央建議高運量地
地下化是對的啊,不然你說說看西門町平交道怎麼變地
下化了,原來那時候就有dpp了啊
台灣地才多大而已
對啊 看看高雄輕軌跟捷運 低能兒才會覺得一直蓋就是好
下都是笨蛋,然後換一個窮得只剩下錢的市長再這嘴內湖交通
沒救了可以得到沒腦粉的聲量最優了.
多做多錯,不如不要蓋
高雄捷運是配套沒做好,不然第二直轄市有捷運有啥問
題
出了天龍國就是鄉下,鄉下要有鄉下的樣子,蓋啥捷運,騎山豬
問題問錯方向,應該問,為什麼沒有捷運來給柯文哲蓋?
就好
一直流標啊
怎麼不蓋機場 怎麼不多設三個高鐵站
發包不出去啊
機場有蓋三航廈,高鐵有要去宜蘭喔.
他沒有不蓋捷運啊,台中捷運、萬大線、Y環狀線都他任期蓋
只是剛好資源都拿去幫台中和新北蓋,現在台北在蓋東延段
可惜遇到疫情、缺工、通膨原物料漲,影響其他環狀線發包
其他地方會出錢一起蓋,台北只想當免費仔,連提案都懶得寫,
反正我有無腦粉在撐,我說的方案你無條件要吃下去就對了,你
肯定是雲台北人。植物園那條路施工成那樣,瞎了嗎?
管我提案有沒有寫好.
信義線東延2016就開工囉~原來那時候就有疫情跟通膨
啦
拆可以馬上拆,有議題。蓋要蓋很久,沒有新聞價值。
你是沒看到一堆在動工嗎 沒在蓋?
C大,可能是我表達不清楚?東延段正在蓋,是南北東環被影響
那照你邏輯為何鄭文燦不蓋 林佑昌不蓋 科科
承接前朝叫做有在蓋喔XD
環狀都還沒蓋完 難道要規劃六芒星捷運?
柯不要卡掉都算有在蓋就對了
啊就現在規劃的還沒蓋完 你還要直接開新副本幹嘛 有什
麼急迫性?
前朝沒蓋完現在繼續蓋 算是有在蓋還沒在蓋
不然呢 你還要再新增交叉汐止新店線還是五股文山線
更何況環狀線現有的利用率就已經低到不行了 幹線公車
有用多了
蓋一堆蚊子站然後DPP又來說什麼規劃失敗浪費錢 笑死
環狀蓋完台北大概就不需要新的捷運了 根本沒人要搭
萬大跟東延?
還是專門只不該汐止線?
省錢
因為大巨蛋比較好貪污
不蓋捷運(X)不規畫捷運(O)
因為捷運沒辦法一週蓋出來,但拆橋可以
基隆輕軌2006年就提出了 現在呢???
現在還是有在蓋啊,只是無法在任內完工
有在蓋啊 你不會google 嗎
台灣人賤畜在這取暖啊XDDDDDD
柯文哲怎麼不用渡船
綠油油都不做功課 只會抄答案還抄錯
高清性說得很好,同理社宅也是。
中央不給錢啊 笑死
東環就任內規劃的,推文前先做功課好嗎?
死不蓋民汐線 DPP只好自己蓋基捷
他認為不必要
現在搭的捷運都是二三十年前規劃的,一堆智障
那柯CF有抄論文嗎?
柯就垃圾
錢下來了,蟑螂又繁殖了
因為柯粉可悲啊 哈哈
一堆綠蟑螂
塔綠班加大力度轉移話題
低能兒們只知道誰剪綵不知道誰在規劃建設
我家人黃大洲事期就在北捷聯開了 我前公司現在也還在做
北捷的軟體案 你沒看到就當沒有也沒關係 但要多智障才會
講出來給人笑
蓋哪?馬的南部人先搞好交通再來蹭
貪汙沒空
喔錯了,是圖利自己人沒空搞
拆東西放顆西瓜都會
3
有阿 科P任內不就蓋好捷運環狀線了 串聯新莊 板橋 中永和 近200萬人口的環狀線 結果有人不知道? 甚至捷運藍線還延伸至三峽2
噓 andrew1357: 一群低能柯黑…連有信義線東延段都不知道 07/29 10:25 推 kobe7610: 一堆垃圾綠畜 信義線延伸早就在做了 是眼瞎嗎? 07/29 10:30 柯粉很愛提信義線東延段讓人家以為有多蓋一條捷運 其實信義線東延段只有一站耶....
53
[討論] 陳時中:捷運開快一點陳時中嗆柯文哲放棄內湖交通是嗆得很對。 不過提出的解方會不會太搞笑。 捷運更快一點。 內文文湖線每站之間就那麼短。 還沒拉到高速就要煞車了。18
[討論] 柯文哲疑似想重啟核四?如題 柯文哲上節目談核四 柯文哲: 核四蓋也對 不蓋也對24
[問卦] 蓋捷運是為了什麼?如題 北中南都蓋了捷運,每年結算都是賠錢 結果還是拼命蓋路線 檢討最後還是繼續灑錢下去蓋 究竟蓋捷運真的是為了人民嗎?15
[討論] 柯文哲任內怎麼一條捷運都不蓋?RT 陳水扁、馬英九、郝龍斌 任內都有捷運都有在規劃跟通車 怎麼柯文哲幹了八年市長了 除了收割前朝的板南線通車15
[問卦] 為什麼蓋"基隆"捷運但爽到的是"汐止"?今天我在看基隆捷運的規劃圖 看到在想-----這汐止房價要噴了吧!? 雖然站有重疊 但因為捷運站距比台鐵短8
[討論] 柯文哲是唯一沒蓋捷運的民選台北市長?民選台北市長 從阿扁起 每一位都有新捷運開通 就算阿扁只做一任都有 柯文哲竟然沒蓋半條5
[討論] 柯陣營的敗筆就是棄蓋民生汐止線其實大家都看得出來,三位台北市長候選人,不管誰當選, 現行柯陣營的「不蓋民生汐止線」的策略都是不可能持續的。 現在台北市捷運局甚至扯謊,配合柯文哲的胡言亂語,說這條是「盲腸線」。 但是這條根本就不是盲腸線,而且這條是 2000 年代初期, 北市捷運局在大台北都會捷運第一期得到不錯公眾反應之後,7
[黑特] 馬英九 > 柯文哲沒想到我會有說馬英九好話的一天 陳水扁 101 雪隧 捷運 高鐵 馬英九 貓纜 郝龍斌 捷運市長廣告 柯文哲 ?保姆口罩販賣機?4
[討論] 柯文哲為什麼不蓋新捷運說實話,從當年的柯P新政第16條就知道 對柯文哲來說台北市內的捷運路網已經完成 柯文哲說,若把松山線和萬大線算進去,大台北的捷運路網差不多已完工 source 雖然柯P新政30條跳票佔多數3
Re: [新聞] 議員批8年捷運零新建設 柯文哲:桃園高雄柯文哲講這個,就知道他對市政真的完全無知。 廠商現在不是因為錢的問題,而是看到柯文哲不斷棄蓋, 而且環狀線合約明年就要到期了,明年(2023 年)年初就即將還給新北市。 廠商現在不標台北的捷運工程,一半是錢出得不夠高,另一半是看衰台北捷運局。 我貼一個法條上來,大家就知道當年台北市捷運局是什麼樣的設計。
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎