[討論] 只要是民進黨支持者 終究會歸隊的
這一兩個禮拜
一堆護航的
深綠的什麼蔡依X 張宇韶這類的教授就算了
我觀察到臉書有一個中研院的院士
也算滿常在政治相關粉專出沒
算是精英吧
他臉書有說這是長期以來的學術醜聞之類的
有分析了一篇
說明林智堅跟余論文可能性
不過他下的結論是還有很多不知道的事情
不要這麼快下結論
我想對一個民進黨的支持者
即便他是有理智 是高學歷知識分子
大概這樣就能催眠自己了
對了
我問他
但是不管怎麼樣
在學術上林就是抄襲
因為余的論文比較早出的
除非他去告余學長
然後
他就斷線了
再也不回應
打這麼多我是想問啦
有沒有民進黨的支持者
真的認為小智有抄襲的
可以出來讓我看看民進黨支持者真的有頭腦正常的嗎
不好意思
因為臉書滿滿的民進黨支持者都是認為小智是無辜的
我實在無法理解民進黨支持者的腦袋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.251.125 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sean3378 (111.242.251.125 臺灣), 07/31/2022 19:01:38
→
選舉前幾天阿共幫忙輔選一下就含淚歸隊啦
→
4444444 根本沒救惹 十幾年前還敢笑投國民黨的老人 都一樣
→
綠腦就是餵台灣價值
推
廢話
推
政治腦無藥醫
推
4 但是阿肥覺得學位該拔就拔,真的不要讓別人看台大仔
→
沒有
推
選前共機來兩架就歸隊了
→
死忠的就是死忠 就算被認為抄襲 一樣會投的
推
漸漸會挺不下去的,國民黨也拿過史上最高票
推
現在好像一個腦袋正常的綠畜都沒有,真可怕,想想自
→
己居然跟這麼多不問是非迫害好人的腦殘住在同一座島
→
上,還能安然無恙活到現在
推
就一句話就統統歸隊了“不然你要投國民黨?”(其實也可以不
→
要投票啦~)
→
經過了這次抄跑堅事件,更證明了小粉綠真的跟小粉紅一樣的
→
腦袋,黨不管說什麼,挺到底就對了,完全沒在想的
推
死忠仔都沒有離開,完全沒離開!
噓
先射箭再畫靶,在討論有沒腦?哈,是怎樣?等台大出來是很
→
難嗎?還是有業績壓力要硬洗?如是後者,那辛苦囉
爆
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不先不論這位無恥(自稱)教授的慣用雙標(對比他之前對同樣是碩士生的李眉臻的說法) ,看看事情爆發以來,明顯抄襲明顯違背學術倫理的事實俱在的情況,但是從本人(林智 堅)到指導教授到整個綠營上至總統的反應,很難理解高知識綠營支持者如何能吞得下 去支持這個黨(低知識的我們就不用說了)。 民進黨今天變成這樣就是支持者寵出來的,乃至於整個國家向下沉淪敗壞的如此之快,82
Re: [新聞] 迴力鏢來了?張善政遭爆抄襲 英翻中、這就是民進黨慣用的伎倆 你抓到他網軍害死人還判刑 他就開始一直咬你也有網軍 然後最後只能抓到公務員上班逛ptt 你抓到他學術論文抄襲38
[討論] 認真說 高虹安大概涼了雖然我是堅定的高虹安支持者 但是民進黨真的太會選舉了 民進黨已經把所有的支持者打造成狂信徒 根據我這兩天在高虹安臉書看到的言論 1.一張圖片不能代表什麼42
[討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎根據我長期觀察這次縣市長選舉 民進黨支持者覺得這次民進黨地板 幾乎都是12席起跳 簡單的說就是過半只是小菜一碟啦 而且多的是預測會拿16-20縣市以上26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅13
[討論] 民進黨真的很有義氣小智抄論文,有讀過碩士以上學位的都知道 但民進黨上從總統下到側翼走狗就是願意護航,到處跟你講沒有抄襲 事實很明顯了,民進黨知道自己的客群是啥,但抱歉,這種領域我真的理解不能 受過高等教育的終究是少數,死忠的就是沒有在跟你唸書的 肚子扁扁,要挺阿扁;身無分文,要挺英文4
[討論] 綠營支持者請進你們在座真的有人認為 焦糖 4x貓 周玉蔻 陳時奮2
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見我本來以為政黑板的人比八卦板的人懂政治現實 想不到都是腐儒一堆 看不起王浩宇? 說王浩宇沒政治實力? 說王浩宇無法代表民進黨支持者主流意見? 政治講求實力 當初王浩宇還在綠黨的時候 蔡英文就拜託王浩宇當桃園市的副總幹事 後來選舉結果 大家都知道了 過程中 王浩宇多次幫忙打韓國瑜 成為打韓悍將- 林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?