[討論] 軍事專家呂禮詩:超過100公里不算領空
軍事專家呂禮詩,剛才在節目中分析,
解放軍發射落在台灣東部外海的飛彈,
不是那種會轉彎的巡弋飛彈,再根據解放軍的發射基地研判,
這些飛彈基本上就是穿越了台灣島上空,
為什麼沒有空襲警報?因為100公里以上不算領空。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.115.59 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實啊 世上根本沒幾種能攔得到那個高度
噓
飛越沒發防空警報,失職
推
標準三跟GMD可以
噓
千萬別抬頭
推
我還以為這是常識...
推
你盡量抬頭啊 白天看得到真的可以出國比賽了
→
本來就是啊
→
柯韓粉不要在那邊假鬼假怪啦,就靠北不夠透明還可理解
→
話說雷達掃的到吧
→
可以算一下打500~600公里距離需不需要飛到100km高
→
軍盲仔不知道彈道飛彈要穿出大氣層XD
推
千萬別抬頭
推
所以不是伸卡球就是了
→
另外看東風15有沒有飛那摸高,不就有答案了
→
大氣層上空不是國家領空 不然全世界就沒有人造衛星
→
了
→
晚了 八卦的藍白已經在洗了
→
別國衛星經過台灣怎麼不去靠北
推
衛星的高度本來就沒辦法算領空
→
1957年美國蘇聯就吵過的事情 2022年還可以再吵.....
→
.
→
八卦版洗到高潮了
噓
沒錯啊,領空只有一百公里,但是這次飛彈有飛這麼高嗎??
→
沒有嗎?
推
軍方人士自己說上空的 這裡又要變領空?還是上空也有定義?
推
柯韓糞也把衛星當成侵略領空吧,真是笑死,話說日本測的顆
推
哪位軍方人士?
→
數和我們不一樣
→
現在炒股題材的低軌道衛星 距離地表一百公里以上的
→
位置
→
馬斯克的星鏈計畫讓俄軍損失慘重
→
普丁也不能把衛星打下來 就是因為不算領空
→
我怎麼知道這次導彈高度有沒有超過100公里,有超過就直接
→
講,不要只講領空範圍,給人欲蓋彌彰的感覺。
→
要蓋三小啦XD 先去搞懂彈道飛彈的原理好嘛
推
不是有打了一部分下來了嗎?
推
買薩德還是有必要性
推
飛彈哪有飛這麼高
→
指鹿為馬不意外,有先例
推
近地衛星高度一般不會低於300公里,一直靠北人造衛星是怎樣
→
買薩德可以啊但人家要賣嗎?
爆
[問卦] 解放軍呢?阿不是說她敢來解放軍 會怎麼樣 人勒? 共機勒? 解放軍勒? 飛彈勒? 還是只有嘴砲 資......77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,70
[情報] 俄羅斯潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈俄潛艇向烏克蘭發射Kalibr巡弋飛彈 H I Sutton 美國海軍研究所(USNI)專欄作家、軍事專家 在烏俄衝突中, 源源不絕的「口徑」式(Kalibr)巡弋飛彈是俄羅斯海軍的重要貢獻之61
[分享] 英國即將在波蘭部署防空飛彈系統如題啦 由於俄羅斯先前空襲烏克蘭西部城市Yavoriv 造成多人喪生 而這個被空襲的地區,頗為靠近難民進入波蘭的其中一個過境點 所以今天49
[提問] 台灣飛彈能力如何?能否有效轟擊中共內地?相信各位應該不會反對 台灣目前應該要朝"刺蝟台灣"的方向邁進 也就是充滿了飛彈,可以有效轟擊你的對手 讓對手不敢輕舉妄動,你敢動我,也要讓你玉石俱焚 台灣的飛彈主力33
Re: [問卦]飛到 東部海域的導彈有沒有穿越台灣?未通過台灣上空 沒有就是沒有 但你會疑惑東部外海那邊怎麼打的 是這樣打的16
Re: [新聞] 共軍發言人:解放軍多型東風導彈全部命中好奇發問個問題 如果中國說的是真的,真的有發射 那代表真的有飛彈從我們頭上飛過 那為什麼防空警報(簡訊)都沒響過? 究竟是中國在豪小8
[問卦] 中國軍事挑釁敢發射飛彈跨越中央山脈?中國現在為了美國眾議院議長來台,準備大動作軍事恫嚇威脅。 但以解放軍船艦集結的狀態判斷,完全沒有足夠登陸的能量。 (足夠登陸的能量是以共軍彈襲與空襲台灣後,所需的船艦與裝備人員) 但可能會有軍事冒險動作出現,對台灣進行嚴重的挑釁。 按照嚴重度由輕到重排列3
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?請台灣人不要再"軍盲"了 不要自己嚇自己 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 先講結論1
[討論] 明天會聽到空襲警報嗎?明天極有可能對岸飛彈越過中線甚至台灣領空甚至穿越中央山脈落入蘭嶼外海 明天台灣會聽得到空襲警報嗎? 還是完全沒有這回事? 我們的防空飛彈會真的飛上去嗎? 這些都是一個大問號!
18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一51
[討論] 64天安門事件到底死多少人?16
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?15
[討論] 楊丞琳, 6/4生日快樂!10
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 王義川何時成為青鳥的精神領袖了?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?9
[討論] 關懷失業老人,人人都有責任56
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾4
Re: [討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一2
[討論] 國民黨到來,閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....3
[黑特] 廢考試監察院何必套在民進黨身上5
Re: [新聞] 國會改革法案若違憲 郭正亮:把司法院預16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福?X
[討論] 又山崩了,花蓮需要安全回家的路3
[討論] 所以青鳥真的是支持民進黨嗎??X
Re: [新聞] 父親遭押半年! 周典論女兒淚求「保外就68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了4
Re: [討論] 台大校方為何不關閉八卦版?4
[討論] 糟糕!泰國夜生活太有趣都忘了臺灣8
[討論] 波克夏大跌