Re: [黑特] 一些看法
※ 引述《winall (winall)》之銘言:
: 我覺得台灣智障真的很多 另外一些故意搞事的人也很多
: 我們來把一些事情梳理
: 1. 國防部第一次公布時(或說第一次有新聞時),中國軍演還沒完全結束
: 中共是分幾波設的
: 那時,的卻是沒有經過台灣上空
: 2. 後來日本公布彈道
: 首先比較一下日本的彈道 跟 中共自己大內宣的彈道,你會發現有很大的不同
: 這是中共發布的落點 https://i.imgur.com/iyo1GIp.jpg
: 3個地方發布的都不一樣
: 舉例 : 台灣東北 中共發布3枚 , 日本發布只有2枚
: 台灣東南 中共發布4枚 , 日本發布只有2枚
: 台灣東部 中共發布9枚 , 日本發布只有5枚
: 簡單講 台日中 發布的數量都不一樣
: 國防部最早的發布,從來沒有說沒有越過台灣上空
: 只是後來就沒有公布
: 後來,因為日本公布 跟 大量人在討論
: 國防部才發布新聞稿跟解釋
: 基本上國防部的新聞稿解釋得非常清楚
: (1) 如果經過大氣層就要發布警報
: 那麼中共以前發射的衛星早就好幾次要發警報了,但那都是不需要的
: (2) 日本之前北韓發射時,第一次有發布警報,後來被百姓說 "擾民"
: 其實那次後,經過日本上空,就沒有發布警報了
: 國防部根本沒有要特意隱瞞,只是認為說那是沒有威脅,所以沒有公布
: 現在基本原則應該是,只有落點會在台灣 才會發警報
: 但是很多智障說怎麼沒警報,這些智障 發布警報只會擾亂民心
: 這正好落入中共的圈套
: 但台灣一些智障 只會吵這種
: 如果真的發佈了 這些智障又會說 擾民
: 這群智障就是故意擾亂
: ==> 基本上,我認為國防部情況都有掌握,所有處理流程也都沒有錯
: 但是有一些必須調整 (國防部可能一開始沒有考量那麼多)
: 像昨天那種狀態,晚上6點前就要說明 有經過大氣層 , 同時要譴責
: 另外 , 有很多智障說為什麼日本公布台灣沒公布
: (1) 日本國情跟台灣不同,日本內部沒有一堆人在扯後退
: (2) 國防部可能有一些情資跟美軍方面的考量
: 最後注意一點 , 其實 台日中 發布的都不同
: 中共的部分有很多是大內宣 , 日本數量跟彈著點 都跟中共不同
: =============================================================
: 最後的結論是 : 台灣最大的敵人不是中共 ,是台灣內部的 4% KMT 韓粉
: 這些人就算你解釋了 , 它們都還是當作不知道
: 這些人你說A 他們就會說B
: 你怎麼說 它們都會用另一個方法 搗蛋
你有多聰明啦
中國無人機飛來飛去你知道嗎?
除了看不到的飛彈
還有無人機
飛彈不講是怕會恐慌
無人機好幾台在飛不講又是什麼?
以為自己很聰明別人都智障
軍演還有好幾天
只敢講東風15 不敢拿無人機來說
http://i.imgur.com/SZHFu9o.jpg
誰智障還不知道咧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 08/05/2022 09:29:07
→
那中國知道我們國軍看到那些嗎?
爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現,烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標,地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲,Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源爆
[討論] 馬斯克的Starlink協助烏克蘭無人機無人機這次烏克蘭反擊的行動真的出盡鋒頭 推特中的影片 先用無人機鎖定俄國士兵跟車輛的位置 然後加以砲擊62
[情報] 烏首次操作自殺無人機攻擊影片這是第一次自殺無人機的畫面釋出 情報沒有說是使用哪一種自殺無人機 可能是美援的彈簧刀無人機 影片看到俄軍坐在坦克上喝酒49
DARPA的無人機蜂群戰術美帝的高等研究計畫署進攻性蜂群戰術放出了第六次試驗的影片,包含無人機蜂群以及地面 無人車,最後面還有出現無人機蜂群的自動投放母車 這不就是全面攻佔:倒數救援第三集的劇情嗎@@ 這些無人機如果每台有1公斤的高爆炸藥,應該很難全部攔截吧?感覺整體無人機價格應該42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?26
[討論] 日本發佈中國無人機飛行軌跡日本發佈中國無人機飛行軌跡 中國派無人機在訓練海域飛行 我猜國防部應該是有抓到啦 畢竟雷達那麼強22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:1X
Re: [分享] 烏克蘭步兵使用大疆無人機作戰烏克蘭的大疆並沒有被鎖, 如果我沒記錯,被鎖的是一個類似於ADS-B 的功能。 大疆無人機跟一般的民用飛行器一樣,都是 會把自己的實時位置廣播出去的,周邊的人16
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?我看法不同 水面艦反而是最不怕無人機的 因為海面上無遮蔽物 根本用光學設備眼睛就能看見 因為無人機 大台的就當飛機打就好了 小台的飛很慢
17
[轉錄] 羅廷瑋FB:我和團隊遭綠營霸凌 投了棄權60
[討論] 靠北 小草餐廳地圖作者其實是小草83
[討論] 被撞家屬:盧秀燕2萬元慰問金還給你!15
[討論] 黃揚明飆罵羅廷瑋是X種33
[討論] 嗚嗚 金流曝光 恭喜十年以上61
[討論] 館長崩潰了1X
[討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?X
[討論] 柯沒參選的話,你的一票30元也是投給藍綠8
[舊聞] 柯文哲嘆, 黨內少了像王浩宇的瘋狗6
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援?7
[討論] 政論節目已經沒有內容可以討論了8
[討論] 貪腐愛好者 他們急了?9
[討論] 老沈的百官行述,保底阿北七年起跳?8
[討論] 找到小草製作的店家地圖了7
Re: [討論] 羅廷瑋:被綠營霸凌 因此加入民進黨陣營8
[討論] 現在到底司法公不公啊,我覺得公平7
[黑特] 傻鳥都這麼下幹??5
Re: [討論] 為什麼先進國家只有台灣會淹水?30
[討論]B如:我要是認真告洪 他484偷北市府公文3
[討論] 柯志恩封殺高雄建設其實是愛高雄6
[討論] 柯文哲服務財團時間表!54
[討論] 館長無法理解大家對他被砸店幸災樂禍5
[討論] 超思辦或不辦 草都能嘴?6
Re: [討論] 小草友善店家名單讓小草很生氣?5
[討論] 砸館長健身房的土城角頭也太搞笑了吧11
Re: [討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?2
Re: [新聞] 王浩宇PO「百間小草店地圖」要台派抵制3
[討論] 國民黨青年團4
[討論] 政府不敢下狠手打房地產的原因是什麼?18
[討論] 三小啊 媽媽市長托人轉交2萬?