[討論] 奇怪民進黨都刪文了 還有人上車喔
昨天民進黨做了一張精美的太空飛彈圖
說中共飛彈飛過台灣只要夠高 完全沒有問題
空襲警報就算了 發個新聞稿都沒有必要
台灣人民請放心 相信政府相信黨
結果發文不到半天不知道為啥刪文了?
刪文到了現在還有綠畜護航喔
拿飛彈跟衛星比 民進黨都不敢了 塔綠班還一直洗
提醒大家記得要下車哦 啾咪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/06/2022 09:51:20
把名字遮掉我以為是新黨在發文
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/06/2022 09:51:49推
中共飛彈已經能夠飛上宇宙 直接從宇宙打你了喔
這麼棒中共怎麼不射飛彈到美國太空
※ 編輯: wwl0909 (101.12.93.138 臺灣), 08/06/2022 09:54:02推
誰是中共同路人 潮水退了就知道了 嘻嘻
推
我依然相信、堅信黨的最高領導方針
推
XDD居然刪文了
→
飛彈有我們製圖小組厲害嗎?
→
論危害程度製圖小組比飛在外太空的飛彈還嚴重
→
最後一定要補一句4%又翻車了才有那個味
推
只有智障才會相信無害飛彈的講法勒!
推
你高估了塔綠班的智商,他們根本沒長過腦
推
真的是畜生才會相信阿
推
其實不應該刪文的,綠共賤種蟑螂都智障低能兒,牠們會信
推
你懂什麼叫死忠的?
→
刪圖後就可以推給側翼無腦死忠的亂帶風向啊
推
低端垃圾綠蠢吱不意外 一群粉飾太平的低能人渣
推
我們黨是用製圖在保衛國家啊
推
以圖治國
推
https://i.imgur.com/wsIM8a6.jpg 飛彈進入大氣層了
推
那頭像事屌圖嗎?屌爆了
→
塔綠地真的就只會嘴砲護台
→
相信政府相信黨就會有愉悅的人生
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[問卦] 為啥一堆人開始幫中共講話?欸幹, 飛彈直接飛過頭頂上, 一堆人不出聲去罵就算了, 還在那邊做圖幫中共解釋說:沒有侵犯我們領域哦,大家放心, 哇靠,所以飛彈是射來捕魚的就對了哦?一顆飛彈經過你領土欸,爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想40
[討論] 民進黨:公布對台灣傷害更大民進黨粉絲團提醒,中共目的在於認知作戰,飛彈飛越台灣上空的實質威脅並不存在,然 而一旦引起民眾恐慌,加上部分媒體擴大渲染,所引發的宣傳戰及認知效果,將對台灣傷 害更大。 ----------------------------------------- 意思就是要是公布飛彈飛過自家上空59
[討論] 民進黨怎麼刪文了不是說大氣層不是領空 飛彈可以隨便飛嗎 一堆綠畜上了車你怎麼說刪文就刪文呢 被發現在幫中共緩頰所以馬上躲起來嗎 綠共紅共一家親誒11
[討論] 演習如果常態化本來就不該隨便發空襲警報國防部這次很保守的沒發空襲警報 我在猜應該也是評估 往後這類軍事演習可能會常態化 如果動不動就對不太可能落地的飛彈發空襲警報 民眾是真的完全不用生活了 國家是真的完全不用運作了16
[討論] 北韓飛彈經過日本上空日要發空襲警報當初北韓試射一顆飛彈有經過日本上空,結果 日本超級膽小就發布空襲警報,結果今天中國 有四顆經過台灣上空可以台灣可以當作沒事不 發警報,還可以跟大家說沒經過台灣上空,所 以我說那個萬安演習都是演戲嗎?X
[黑特] 祝民進黨人全家死光傷天害理 謀財害命 說的就是民進黨 死不買bmt 逼台灣人打沒有三期的爛貨 然後狂開放國境 花了上千億台幣 結果在完全沒有準備的情況下搞共存 讓台灣變成如今確診 死亡大爆炸的慘狀4
[討論] 民進黨的防疫政策下很多人都走了如題,民進黨的防疫政策下很多人都走了(不再死忠) 現今只有VR總統狗母菜,與光頭等塔綠班認為它們還有以前的817萬支持選民 ,不知道因為防疫政策隔離的隔離、確診的確診、人民們生病受苦 有的不幸染疫離開,這些離開的人有多少親朋好友是817? 今年年底還會繼續無腦死忠下去?民進黨以前整天講幹話,台電藏電3
[討論] 為什麼綠畜會支持政府不公開飛彈飛過台灣昨天支那飛彈飛過我們頭頂 政府起先欺騙人民說沒事 都打在領海附近 到了晚上日本公開彈道圖 發現根本經過我們頭頂啊 然後有人發文質疑政府做法 被當作網軍 WTF所以綠畜覺得中國飛彈飛過我們沒問題嗎
37
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及15
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。14
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎12
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?7
[討論] 小草youtuber公審網友3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
Re: [討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?