Re: [討論] 笑死在宇宙的飛彈也算飛過台灣喔
北韓 2017 年對日本挑釁射飛彈、飛彈飛越日本領空
最大飛行高度為 550 公里,已經是大氣層的高度了
https://news.tvbs.com.tw/world/762506
https://zh.wikipedia.org/wiki/2017年8月29日北韓導彈試驗
但日本四分鐘內發布飛彈警報,新幹線停駛、手機立刻收到避難通知、防空警報大作
日本四分鐘內發布飛彈警報,還被日本人民罵反應太慢呢
反觀台灣,如果你批評政府沒有發布飛彈警報
馬上一堆民進黨支持者罵你「舔共賣台」呢
挺莫名其妙的吧,到底誰賣台,我都搞不清楚了
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言:
: 這是八卦的文章,你各位政黑版眾怎麼看?
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1659763673.A.3B1
: 民進黨以前連載衛星經過「太空」都不行欸,
: 現在是飛彈,請問要不要比照當年同樣標準?
: ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: : 一堆人說中共飛彈飛過台灣
: : 但我覺得根本沒差
: : 如同政府講的是在宇宙
: : 同樣標準
: : 如果是在宇宙
: : 那一堆彗星
: : 是不是也在台灣上空
: : 是不是要直接去避難了
: : 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.71.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
日本也說蔡英文好棒棒,你怎不聽?
→
ㄧ樓 那是兩回事
推
就是這樣地為黨而內鬥,讓抗中保台意識愈來愈失味
→
日本人有政黑懂軍武?
噓
日本也說不買疫苗還要我捐
推
國防布 你奈他何??
推
塔綠班的特點就是扯東扯西,不就事論事
→
問a答b真是塔綠班特色
推
讚喔 打死這些沒腦的塔綠斑 聽信DPP鬼話
噓
日本後來也不發了啊,你的時間凝固了嗎?
推
平常飛彈不射的時候說威脅台灣安全,真的射了之後又說不構
→
成威脅,各位綠支邏輯是不是有問題
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。爆
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?軍武版作者blockman就有分析了 -- 一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到國家正上方了還不發佈防空警報(日本有過此情況 ),下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地爆
Re: [問卦] 粉專製圖來了 飛彈弧線圖 打臉八卦鄉民民進黨臉書: (17:30 再再更新,這次是拉妙妙姐救援,歸剛欸....只遇到逆風就馬上轉移話題 洗文章換風向,党真的只有同一招欸...加油好嗎??) (16:15更新,党新po一篇澄清「假消息文」說沒有付錢給公關公司遊說裴洛西,感覺想98
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?82
[問卦] 北韓飛彈飛過北海道上空有發警報為何台2017年8月29日 北韓試射飛彈飛過北海道上空,日本有發警報。 為何對岸飛彈飛過台灣上 空,政府沒有發警報。 有人知道為什麼嗎? --40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備X
[轉錄] 邱臣遠:飛彈穿台,警報必須響1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱臣遠fb 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 飛彈首次穿台「警報超安靜」 網怒提1事:日本有,台灣(我們來看看當初日本的防空警報,他們自己的民眾報導好了) 北韓朝東北方向射出導彈,直接飛越日本上空,上午6點02分日本全國瞬時警報系統「J-ALERT」向北海道、東北地區等12道縣發出了緊急避難通知, NHK 也罕見地播送國民保護相關資訊與避難訊息,由於緊急事態發生於清晨,一時之間讓 日本民眾精神緊繃、甚至有人還在呼呼大睡。然而從飛彈發射到 J-ALERT 發出緊急通報 僅僅只有4分鐘,到確知飛彈經過北海道上空時,反應時間更不到10分鐘,令人措手不及X
Re: [討論] 中共飛彈進入大氣層不算領空飛彈進入大氣層後終究要回到地表 飛彈回到地表速度那麼快攔也攔不住 那是不是該提前發布防空警報來提醒避難 就像防空警報也是敵機還沒到就會發布讓人提前避難 還是塔綠班已經嚇到不愛台灣逃出國了所以不用發布也沒關係?- 民進黨長期的選舉手段是「出事的時候拼命抹紅政敵」 一直洗腦國民黨和柯文哲是反美舔共 好吧,結果裴洛西來台灣的時候呢 朱立倫、馬英九歡迎裴洛西訪台
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標爆
[討論] 中天條款出來囉~58
[討論] 明天要修法讓中天復活囉,國昌老師怎麼看?55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦37
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD23
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可34
[討論] 大膽預言,中天案民眾黨不投票34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川?34
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?30
[討論] 法律到底可不可以溯及既往?28
[討論] 現實沒人討論王義川?27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!10
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票25
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT25
[討論] 葉元之:我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??19
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言17
[討論] 很可惜,但王義川大概安全下車了22
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!17
[討論] 抱著川仔這個浮木也太可憐的ㄅ==19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?