[討論] 支持智堅,請綠營一起放棄台大學位
【林智堅捍衛清白選到底:「不論有沒有學位 都不影響這次選戰!」 】
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/35460
高嘉瑜說:「能力比學歷重要」
https://www.ettoday.net/news/20220809/2312659.htm
既然這樣,那我覺得民進黨跟其側翼,應該要站出來號召大家放棄台大學位
這種偏頗的學校所給的學位有什麼好留戀的?
請綠營一起放棄台大學位,讓台灣人看看綠營人士的氣魄
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2020.
--
『勇者喜歡巨乳有什麼錯?!
不如說,正因為是勇者才喜歡巨乳!』
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.63 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
學位不是能自己放棄的
拜託,修個法改成能自己放棄很難嗎? 立法院現在誰多數,還是又要等下個星期五下午?
→
成立民進黨博碩產出學院比較快
→
順便號召支持者一起轉學,不要唸這種學校
→
※ 編輯: ruiun (101.12.18.63 臺灣), 08/10/2022 10:37:12
站一排撕掉台大畢業證書 一定能感動選民
→
學位不能主動放棄,但可以自己不要講啊
爆
[問卦] 快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊/台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應:不理解實質內容 記者陳家祥/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議,台大受理檢舉後組成審定委員會, 9日上午公布審定結果,指余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,75
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會民進黨的迴力鏢又要打向自己了 當初李眉蓁事發三天後 就出來道歉 說要主動放棄學位 中山大學回應 依現行學位授予法規定 並無自行放棄學位的規範 被綠營側翼冷嘲熱諷好久 現在黨又想要治肩主動放棄學位 不是很好笑嗎67
[問卦] 請問"Wang"各位都怎麼唸小弟我平常教自己家小姪女都是把 “Wang”唸成“王”啦 只是今天突然發現有人把"Wang"唸成“林” 然後這個人還是台大的 台灣第一學府的把"Wang"唸成“林”69
[討論] 劉靜怡:學位論文經過公證才有法律效力?劉靜怡教授剛剛在臉書發文: 學位論文經過公證才有法律效力?居然還有一大堆人相信喔?這到底是哪位法學大師發明 的法律見解?而且,學位論文為什麼需要有法律效力?這不是給大家製造不必要的麻煩嗎 ?這已經比管爺的台大法務處幫永齡基金會這個財團法人主張個人隱私權保障更驚人囉。 依這邏輯,我寫過的每一本學位論文都無效囉?那我的學位也無效嗎?50
[討論] 內幕報導:林智堅或主動放棄學位根據黨政媒體獨家報導 民進黨高層們討論 「或許可以搶在台大審查宣布前,主動放棄學位」 小智:欸嘿~我都放棄了你還想怎樣~? 如果真的是這樣發展的話27
[討論] 許淑華:小智沒有要主動撤銷台大學位在今天年代向錢看後段 陳敏鳳說昨天總統官邸那場會議 有討論林智堅是不是要主動撤銷台大學位 我們的小陳敏薰-6
[問卦] 拿到碩士後,可以任意放棄學位嗎?這種要求我第一次聽到 聽說他最後的絕招是 不排除主動放棄學位 蛤????? 已經拿到碩士學位的人,卻想主動放棄學位- 台大學位就像號稱很難買的限量商品 結果有人可以靠關係買到 還半買半相送 當然會給人相對剝奪感 像什麼幹鞋哥 中樂透彩頭獎的公務員
4
[黑特] 智堅碩士學位再見台大審定結果: 認定林智堅抄襲、撤銷其碩士學位! 想請問民進黨現在要怎樣全黨救一人? 是不是要提出訴訟狀告台大 民進黨還要保一個抄襲犯要保到什麼時候!1
[討論] 李眉蓁說要放棄學位時,自由評論這樣說..以下節錄幾段: 《學位授予法》並沒有「主動放棄學位」的規定,也就是說, 李眉蓁今天的「放棄」,在法律上一點意義都沒有,她的中山大學碩士學位仍然存在。 《學位授予法》只有規定「學位的撤銷」,像是發現論文抄襲、造假等等,
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?