Re: [討論] 幫民進黨整理背骨名單,不用謝我了
本篇基本上不反串,認真討論
雖然林智堅深陷論文風波,但是背後有兩個很大的力量加上一個順風因素讓他可以繼續選下去,
第一個當然是鄭文燦市長,現在很明顯鄭文燦市長是重要輔選林智堅的推手,對於要爭取2024或是政治前途要繼續延續的話,這一仗必須贏不能輸,就算慘輸也是沒問題,鄭文燦市長一定用盡全力甚至他執政八年跟基層不管藍綠打好的關係,延續給林智堅。
第二個絕對是蔡英文總統,林智堅市長可以看作是英系的人馬,目前總統希望在2024前不會跛腳的話,年底選戰有兩個指標:陳時中和林智堅,希望兩個都能贏下來,這樣在2024大選她才能有力量安排屬意的接班人
一個順風條件是,國民黨真的太弱了,張善政的爆發力真的很不足,所以民進黨看準這一點,才會繼續支持林智堅選下去,而且很大機率會贏
本來我看好林智堅可以贏10-15%,現在會保守估計贏5-8%。
--
綠共還有心情討論選舉啊 屌
你竟然還看好他贏!!我綠粉完全不看好,搞不好全盤皆輸
六都只會剩2都
張善政會是侯友宜2024強勁的對手
你把台灣人道德下限看的好低~~難過~~
呵呵 吱奸都已經 含倒 搖蚊子 化 死忠的依舊驕傲嘴硬 笑鼠
智堅自己贏是應該沒問題,但會不會害到陳時中跟沈慧虹
就不知道了
人口結構比2020又進了一步 綠營基本盤已勝過藍營太多
覺得說林會贏的人都很瞧不起桃園人 希望桃園人年底能打臉
桃園還有賴香伶分票的因素在
窩不知道 台北如果真的跟現在民調一樣33能拿20%
桃園藍的要命你跟我說智堅會贏?
林贏定了 潮水退了就知道誰沒穿褲子了
但賴香伶又落後太多
那應該DPP躺著贏 不過我很懷疑33真的能拿那麼多
趨勢非常的明顯 綠營基本盤越來越大
那些一下子綠營 一下子又投藍營的人 空間越來越窄
等於林智堅因為這件事掉票也是掉到賴香伶身上
現實根本沒人在乎論文,大家要的是會做事的市長
桃園鄭文燦如果真有收編成這樣那應該就是慘勝
某些藍營的會像以前英國的天主教改宗一樣 整批投靠
新北台中台南高雄就不用討論了
桃園是藍大於綠的地方,林智堅沒抄襲也不可能贏那麼
多啦,現在大概變贏3%內吧
選前再戳一下支那,保證助攻,順便讓KMT舉槍自轟
只剩下一些深藍 跟藍營綠營都不要的無根浮萍
桃園又不是綠營友善區台南與高雄
我實在看不出桃園會輸的理由
新北拼的只有輸多少吧www
就連高雄西瓜區dpp還輸過呢
現在已經是到了綠營可以翻桌的年代
你只能讓綠營贏他想贏的 以避免翻桌
公投桃園綠營是輸的,2年沒差那麼多
因為翻桌的話 會死傷很慘重
我只能說,抄不是鄭,他身段沒那麼軟。
3
名單+1 政黑女神 a.k.a. 開蟑聖母 a.k.a. 蔡英文墮落的起源 也跳船了 7/28發的文1
就事論事 我覺得蔡易餘跟陳明文 是對的! 還有南部大家都覺得 這事還是 交給專業領域處理 不要害南部選情 雖然論文不太會燒到南部1
林現在只能硬著頭皮選下去 無論輸贏 贏了還有機會挽回顏面,就看狗黨在桃園是不是繼續爛下去 輸了大概就完全沒有機會再起 因為2024老闆換人囉~屆時同黨的恐怕只有英派會繼續挺堅而已69
首Po板友提供: 蔡易餘跟陳明文要民進黨不要跟台大對幹,背骨無誤。 陳亭妃,這100%背骨。
45
[黑特] 民進黨年底會比2018更慘今天蔡英文做了一個非常錯誤的決定,竟然真的讓林智堅烙跑去選桃園市長 我預測年底民進黨只剩四個縣市長 嘉義縣、台南市、高雄市和屏東縣 原本有機會的宜蘭和雲林也沒了 基隆、桃園、新竹市也要丟了47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王42
Re: [新聞] 林智堅赴蔡總統官邸急商 論文風暴設停損我希望 抄跑堅 繼續選下去 這樣2022選戰才有像姚姚跟連勝文的笑點可以看 合先敘明 有人拿換柱跟換堅 來比擬 是真的蠻可笑的 洪秀柱當初可是 國民黨按照遊戲規則 洪秀柱報名初選 一直到後面民調都過了 取得合法合理的提名正當性 被換掉 當然對支持者有傷 但你 林智堅 只是小英意志下的產物 沒有經過公開初選 黑箱喬事的提名人選29
[討論] 民進黨處理林智堅的方法現在看三立和民視的政論節目 滿滿陳時中 林智堅連FB都沒人要按贊 我之前就說過換堅是不可能的 現在蔡英文和旁邊的那些馬屁精救選情和救自己的方式15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得: 桃園市長候選人大致底定? 綠:林智堅 藍:張善政14
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?我這篇文章說蔡英文提名林智堅選桃園市長後會越來越慘 事情還真如我預料 那時林智堅還沒什麼負面新聞 結果現在有論文的問題 這幾天新竹市棒球場的事,一直被拿來在各版洗版12
[討論] 民進黨若換林智堅,代表蔡英文時代結束大家一直在討論的會不會換堅問題,我覺得應該考量會是怎樣 換掉林智堅的傷害遠大於林智堅被判定抄襲 原因是,林智堅就算被判抄襲論文有瑕疵,民進黨還是可以用選戰策略 質疑判決跟各種不公性,且林智堅應該有上訴機會,那上訴的話還要再審 那再審是否會拖過投票時間,這是很有可能的3
[討論] 林智堅桃園躺著選也上真的有人會關心論文是否用抄的? 台灣只有藍綠 不然你要選國民黨? 林智堅只要繼續堅持下去 指證余正煌抄襲
29
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段52
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了49
[討論] 蔡英文發了篇文34
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳35
[討論] 政黑484換人經營了?30
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關22
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到014
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過18
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立22
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中20
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作19
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎6
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅18
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了12
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?4
[討論] 羅智強嗆范雲:反質詢需要定義嗎?5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸