[討論] 為什麼國民黨願意切割李眉臻?
DPP這波全黨護一人
明明台大都已經認定抄襲了
還想把台大打成私法迫害
反觀國民黨
當時李眉臻抄襲
國民黨完全不幫他也不護航
到底為什麼民進黨要這麼盲目
而國民黨卻願意切割李眉臻呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.41.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家還有羞恥心啊
→
不會想硬凹
推
李論文9成都一模一樣抄襲 完全沒有任何護航"機會"
推
臉皮薄☺
推
因為她就是個砲灰 何苦為砲灰賠上全黨
推
李是炮灰 林是天選之人國之將材
推
KMT臉皮本來就比DPP薄阿 連個絕食老人(還喝豆漿)都
→
都搞不定 要DPP早就直接架走了
→
抄堅鬧成這樣 桃園民調還可以30% 李眉蓁連10都沒當然棄
推
阿蓁就議員格局 放到現在也是==
→
中國國民黨切割三小? 今年一樣提名李眉蓁參選
→
有切割嗎
推
DPP就是在教不要臉 選贏就是清白
→
李連自己的論文有什麼內容都不知道,你說呢?
推
小智找月月鳥來解釋不是更爆笑
推
哪有切割 明明就還是國民黨的議員
噓
李眉蓁被切割???
→
李當年是選到底,沒換人欸
→
今年李還出來選議員欸,切割??
噓
這樣一比就知道誰沒爛趴了
96
[討論] 民進黨不尋求獨立,跟國民黨有什麼差別?看到一則新聞, 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立 其實國民黨跟民進黨一樣都會綁樁、用黑道議員、 糖衣毒藥ECFA一樣沒有廢,59
[轉錄] 李正皓:國民黨全力清查明通底下所有論文1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰李正皓 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 國民黨民眾黨親中,民進黨無恥,怎麼投?欸, 國民黨正率團去中國展現舔共實力, 民眾黨剛靠著柯文哲雙城論壇展現舔共誠意, 民進黨則是全黨護抄襲,有夠不要臉, 前三大黨變這樣,年底怎麼投?27
[討論] 難道你們要投國民黨?退一萬步言 不對,退一億步言 即使志堅真的有抄襲 即使志堅真的新竹棒球場有責任 難道你們要投國民黨?26
[討論] 國民黨找誰訪台會加分?如題,這兩天Pelosi訪台造成非常大的轟動, 也幫執政黨民進黨加一堆分數。 讓我們來幫國民黨想一下,國民黨可以找誰來訪問拼場呢? 國民黨找誰訪台會加分? 有這種人選嗎?20
[討論] 國民黨政治介入台大怎麼沒學生出來抗議智堅陣營說國民黨政治介入台大 如果一個清白的人被台大高層抹黑抄襲 還拔掉碩士學位這是多麼嚴重的事情 請問數萬名台大學生會悶不吭聲嗎? 尤其民進黨全面執政下!國民黨到底哪來能力操控台大阿?9
[討論] 為什麼要投給中國國民黨中國國民黨拚經濟輸給民進黨 保台抗中也完全輸給民進黨 中國國民黨幾乎沒什麼優點阿 如果是外省人支持國民黨就算正常 但不是外省人的台灣國人X
[黑特] 為什麼國民黨搞得出矽盾,民進黨無法?如題 大家都知道 台積電是國民黨扶植出來的護國神山 如果沒有國民黨,就沒有今天的矽盾 國民黨想搞核武,被美國沒收2
[黑特] 可悲~被民進黨查水表比對抗國民黨可怕這次林智堅論文抄襲案 台大的審查委員會召集人蘇宏達說 很多台大教授怕被查水表不敢參加審查委員會 可是我記得之前台大教授就是以對抗國民黨出名的 現在卻怕起民進黨查水表來了
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的18
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味